Πριν την πολυαναμενόμενη δίκη της, η Χρυσή Αυγή θα πρέπει να δώσει τις επόμενες ημέρες δικαστική μάχη στο Συμβούλιο της Επικρατείας καθώς ζητάει να κηρυχθεί αντισυνταγματική η απόφαση με την οποία διεκόπη η κρατική χρηματοδότησή της. Νομικοί κύκλοι χαρακτήριζαν την μάχη αμφίρροπη. Σημειώνεται ότι η Χ.Α. έχει ήδη χάσει την πρώτη μάχη, καθώς την άνοιξη η Ολομέλεια απέρριψε την αίτηση αναστολής της Χρυσής Αυγής για την προσωρινή παύση χρηματοδότησής της, όμως οι δυο απόψεις που εκφράστηκαν δικαιολογούν τον χαρακτηρισμό "αμφίρροπη".
Η Ολομέλεια θα συνέλθει υπό τον πρόεδρό της Σωτήρη Ρίζο και εισηγήτρια την σύμβουλο Επικρατείας Μαρία Καραμανώφ, η οποία ήταν εισηγήτρια και στην προηγούμενη απόφαση περί της αναστολής και τότε είχε εκφράσει διαφορετική άποψη, καταλήγοντας πάντως στο ίδιο διά ταύτα.
Αναλυτικότερα, η Επιτροπή Αναστολών της Ολομέλειας απέρριψε τότε την αίτηση της Χρυσής Αυγής ως απαράδεκτη, κρίνοντας ότι η επίμαχη προσβαλλόμενη υπουργική απόφαση εκδόθηκε σε εκτέλεση απόφασης της Βουλής και δεν προβλέπει τίποτε άλλο παραπάνω. Απλώς η υπουργική απόφαση «εκτελεί» αυτολεξεί την απόφαση της Βουλής.
Έτσι, επισήμαναν οι σύμβουλοι Επικρατείας η αίτηση αναστολής της είναι απαράδεκτη, καθώς ουσιαστικά στρέφεται κατά της απόφασης της Βουλής, την οποία το ΣτΕ δεν μπορεί να ελέγξει.
Οι σύμβουλοι Επικρατείας, εξέφρασαν την άποψη ότι η αίτηση αναστολής της Χρυσής Αυγής δεν είναι απορριπτέα ως «προδήλως αβάσιμη», αλλά είναι απορριπτέα «κατ' ουσίαν». Και αυτό γιατί η οικονομική βλάβη που επικαλείται το εν λόγω κόμμα δεν είναι ανεπανόρθωτη, αφού την πρώτη δόση της τακτικής χρηματοδότησης την έχει ήδη λάβει (873.114 ευρώ) και έχει περιληφθεί στον ισολογισμό του.
