"Χέρι" στους τραπεζικούς λογαριασμούς πολιτών που χρωστάνε στο Δημόσιο και μάλιστα χωρίς προηγούμενη ενημέρωση των οφειλετών, έτσι ώστε να μπορέσουν να προχωρήσουν σε διακανονισμό για την εξόφληση του ποσού ή να προσφύγουν στη Δικαιοσύνη αν αμφισβητούν την οφειλή θα μπορεί να βάλει και επισήμως η κυβέρνηση με τη "βούλα" του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο ανατρέποντας πλήρως την μέχρι τώρα νομολογία του, αλλά και άλλη απόφαση της πενταμελούς σύνθεσης του ΣτΕ τον περασμένο Μάρτιο, που είχε κρίνει τα εντελώς αντίθετα, απεφάνθη υπό την διευρυμένη επταμελή σύνθεση του ΣΤ' Τμήματος ότι σε περίπτωση "κατασχέσεως εις χείραν τρίτων (σ.σ.: στην προκειμένη περίπτωση οι τράπεζες) απαιτήσεως οφειλέτου του Δημοσίου δεν απαιτείται η κοινοποίηση στον τελευταίο του κατασχετηρίου εγγράφου".
Οι σύμβουλοι Επικρατείας έκριναν επίσης ότι "ο οφειλέτης γνωρίζει ευθέως πότε το βεβαιωμένο χρέος καθίσταται ληξιπρόθεσμο και ότι από την επομένη της ημέρας κατά την οποία το χρέος κατέστη ληξιπρόθεσμο είναι δυνατή η λήψη σε βάρος του αναγκαστικών μέτρων για την είσπραξη του χρέους".
Το ΣτΕ μάλιστα προεξόφλησε ότι οι φορολογούμενοι θα σπεύσουν να σηκώσουν τα χρήματά τους από τις τράπεζες προκειμένου να μην κατασχεθούν προκειμένου να δικαιολογήσει για να κρίνει συνταγματική τη μη πρόβλεψη ενημέρωσης: "Η μη πρόβλεψη στον νόμο και πρόσθετης υποχρεώσεως για μια τρίτη, ενδιάμεση κοινοποίηση προς τον οφειλέτη πριν από την ενεργοποίηση του δικαιώματος του Δημοσίου να λάβει εις βάρος του μέτρα αναγκαστικής εκτελέσεως δεν παραβιάζει τις συνταγματικές διατάξεις, αφού καθιδρύεται πάντως στον νόμο πλήρες και αποτελεσματικό σύστημα έννομης προστασίας του οφειλέτη του Δημοσίου".
