Δεν υπάρχει λόγος να γίνεται επίσημα διαχωρισμός ανάμεσα σε μια πρόσφατη διαρροή ραδιενεργού νερού στη Φουκουσίμα και προγενέστερες άλλες, υπογράμμισε η Διεθνής Υπηρεσία Ατομικής Ενέργειας (ΙΑΕΑ) σε γραπτή απάντησή προς την Πυρηνική Ρυθμιστική Αρχή της Ιαπωνίας.
Την περασμένη εβδομάδα η ιαπωνική ρυθμιστική αρχή είχε κατατάξει στο επίπεδο 3 (σοβαρό περιστατικό) της διεθνούς κλίμακας πυρηνικών συμβάντων μια διαρροή 300 τόνων άκρως ραδιενεργού νερού από μια τεράστια κυλινδρική δεξαμενή στο πυρηνικό εργοστάσιο Φουκουσίμα Νταιίτσι. Η αξιολόγηση αυτή επιβεβαιώθηκε χθες.
Η Αρχή είχε αποφασίσει αρχικά να ρωτήσει την ΙΑΕΑ για το αν είναι κατάλληλη η χρήση της κλίμακας Ines για την αξιολόγηση αυτού του συμβάντος. "Η εφαρμογή της κλίμακας Ines και ο καθορισμός μιας διαβάθμισης της κλίμακας Ines είναι εθνική ευθύνη" απάντησε γραπτώς η ΙΑΕΑ, σύμφωνα με έγγραφα που δημοσιοποίησε χθες η ιαπωνική αρχή.
Υπογραμμίζοντας, ωστόσο, ότι τα συμβάντα έχουν πολλαπλασιαστεί στη Φουκουσίμα και ότι η διαρροή αυτή δεν είναι παρά το νιοστό πρόβλημα του είδους αυτού, η ΙΑΕΑ επιμένει στο γεγονός ότι "η μεγαλύτερη προτεραιότητα είναι τώρα να περιοριστούν οι συνέπειες της διαρροής και να ληφθούν μέτρα ώστε αυτό να μην επαναληφθεί".
Επίσης η ΙΑΕΑ διερωτάται με ποιον τρόπο οι αρχές προτίθενται να εξηγήσουν στον κόσμο και τα μέσα ενημέρωσης "γιατί θέλουν να ξεχωρίσουν αυτό το συμβάν, ενώ δεν έπραξαν αναλόγως σε παρόμοια προγενέστερα συμβάντα".
