Live τώρα    
J. Cordero: Η αξιολόγηση είναι πολιτική και όχι τεχνική
  • Μείωση μεγέθους γραμματοσειράς
  • Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
Εκτύπωση

J. Cordero: Η αξιολόγηση είναι πολιτική και όχι τεχνική

Με αφορμή την επιβράβευση της Βενεζουέλας από τον ΟΗΕ για την εξάλειψη της πείνας και την ταυτόχρονη αρνητική αξιολόγηση της χώρας από εταιρείες αξιολόγησης του ρίσκου, ο Jose Cordero, διευθυντής ενημέρωσης της TeleSUR, της κρατικής τηλεόρασης της Βενεζουέλας, μιλά στην AvgiOnline για τη στοχοθέτηση της κυβέρνησης της χώρας, τον ρόλο των ιδιωτικών ΜΜΕ και τις κινητοποιήσεις σε Τουρκία και Βραζιλία.

Συνέντευξη: Μαρία Καλυβιώτου

Μετάφραση: Αργύρης Παναγόπουλος

*Ποιος ο ρόλος των ιδιωτικών μέσων ενημέρωσης στη Βενεζουέλα;

Τα ιδιωτικά μέσα επικοινωνίας της Βενεζουέλας, ανέλαβαν το ρόλο ή τη θέση που άφησαν τα πολιτικά κόμματα της αντιπολίτευσης και μετατράπηκαν σε εμπόλεμες δυνάμεις που συμμετέχουν στις πολιτικές αντιπαραθέσεις της χώρας, εγκαταλείποντας τον ρόλο του εργαλείου της μετάδοσης της πληροφόρησης. Αυτό το έκαναν κυρίως με δύο τρόπους: α) πολώνοντας την ενημέρωση που προσφέρουν ή αναμεταδίδουν β) ωθώντας την κοινή γνώμη σε ορισμένα ζητήματα ή θέματα που προσπαθούν να την προκαταβάλλουν.

*Προσφάτως, ο ΟΗΕ επιβράβευσε την κυβέρνηση της Βενεζουέλας για την εξάλειψη της πείνας. Τι σημαίνει αυτό για το "πείραμα" της μπολιβαριανής δημοκρατίας;

Με την έναρξη της μπολιβαριανής πορείας οι διεθνείς οργανισμοί αμφισβήτησαν τις πολιτικές που υιοθετήθηκαν από την κυβέρνηση της Βενεζουέλας για να επιτεθούν σε συγκεκριμένα θέματα, όπως η φτώχεια, η πείνα, η παιδεία και η εγκατάλειψη των σχολείων από τα παιδιά, για να τις αξιολογήσουν, μεταξύ άλλων, ως λαϊκίστικες και να μην επιλύσουν τα προβλήματα που είναι στη βάση τους. Σήμερα αυτοί οι ίδιοι αναγνωρίζουν την πρόοδο που πραγματοποιήθηκε με αυτές τις πολιτικές, όπως για παράδειγμα να φθάσουμε τους στόχους της Χιλιετίας ή την πρόσφατη αναγνώριση του FAO για την καταπολέμηση της πείνας.

*Την ίδια στιγμή, εταιρείες αξιολόγησης όπως η S&P's έχουν μια διαφορετική άποψη για τις προαναφερθείσες πολιτικές.

Οι εταιρείες αξιολόγησης του ρίσκου S&P's ή η JP Morgan, είχαν πάντα στη λίστα τους μιας αρνητική αξιολόγηση για τη Βενεζουέλα, μεταξύ του "B" και του "C" στον πίνακά τους. Από τις αρχές της δεκαετίας του ΄90 η χώρα είχε την αξιολόγηση από την S&P's "+Α" παρόλο που η Βενεζουέλα δεν πλήρωνε το χρέος της και η τιμή του πετρελαίου κυμαινόταν σε λιγότερα από 10 δολάρια το βαρέλι. Σήμερα η Βενεζουέλα δεν έχει χρέη έναντι διεθνών οργανισμών, όπως το ΔΝΤ ή η Παγκόσμια Τράπεζα, και πληρώνει με συνέπεια τους πιστωτές της, όπως τα διεθνή πετρελαϊκά ομόλογα, και παρόλα αυτά η αξιολόγησή της είναι στο "Β" με προοπτική "-Β", και ενώ η τιμή του πετρελαίου φθάνει στα 110 δολάρια το βαρέλι. Στοιχείο που οδηγεί στο συμπέρασμα ότι η αξιολόγηση είναι πολιτική και όχι τεχνική.

*Τέλος, πως "βλέπει" η Βενεζουέλα τις κινητοποιήσεις σε Τουρκία και Βραζιλία;

Σε ό,τι αφορά την Τουρκία ή τη Βραζιλία το βλέπουν σαν καθρέπτη, όπου η Βενεζουέλα μπορεί να δει αντικατοπτριστεί – να δει την εαυτό της (να βρεθεί στην ίδια θέση). Αυτό όμως δεν αποτελεί μια γενικόλογη αξιολόγηση, αλλά ένα θέμα που δημιουργούν τα μέσα ενημέρωσης. Χθες ένα έντυπο υποστήριζε ότι "κατέρρευσε" το προοδευτικό μοντέλο της Βραζιλίας και ότι αργά ή γρήγορα θα γίνει το ίδιο και στη Βενεζουέλα, η οποία στηρίζεται μόνο στην τιμή του πετρελαίου.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΓΝΩΜΕΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

EDITORIAL

ΑΝΑΛΥΣΗ

SOCIAL

ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΥΝΔΡΟΜΩΝ
ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ 2.0