Ολλανδικό δικαστήριο έδωσε την άδεια σε παιδί ηλικίας 12 ετών να εμβολιαστεί κατά του κορωνοϊού, παρά τις αντιρρήσεις του αντιεμβολιαστή πατέρα του, ώστε να μπορέσει να επισκεφθεί την ετοιμοθάνατη γιαγιά του. Ο συνήγορος της μητέρας του παιδιού υποστήριξε ότι ο εμβολιασμός κατά κορωνοϊού θα μείωνε τον κίνδυνο μετάδοσης του κορωνοϊού στη βαριά άρρωστη γιαγιά του.
Στην Ολλανδία τα παιδιά ηλικίας 12-17 ετών μπορούν να εμβολιαστούν μετά από συναίνεση των δύο γονέων τους. Στη συγκεκριμένη περίπτωση του 12χρονου, οι γονείς του είναι διαζευγμένοι και ενώ η μητέρα του επέτρεψε τον εμβολιασμό, ο πατέρας του δεν συναινούσε με την απόφαση, έτσι την λύση έδωσε η δικαιοσύνη.
Ο δικαστής Μπαρτ Τρομπ, του δικαστηρίου του Χρόνινγκεν, με την απόφαση του έδωσε το πράσινο φως προκειμένου το παιδί να εμβολιαστεί δεδομένων των «συμφερόντων που διακυβεύονται» με αυτόν τον εμβολιασμό «ιδίως των συμφερόντων του ανηλίκου».
Στην απόφαση που εξέδωσε, η οποία έγινε σήμερα γνωστή, διέταξε ο 12χρονος να εμβολιαστεί «σύντομα», διότι τα συμφέροντά του είναι σημαντικότερα σε σύγκριση με μια ενδεχόμενη έφεση εκ μέρους των δικηγόρων του πατέρα.
Ο πατέρας, που εκφράζει αμφιβολίες απέναντι στα εμβόλια και τα τεστ, αρνήθηκε ο γιος του να λάβει τη δόση του εμβολίου, όμως ο 12χρονος «ήθελε να εμβολιαστεί, διότι δεν ήθελε να μολυνθεί και επιθυμούσε να περιορίσει τον κίνδυνο να μολύνει κι άλλους» ανθρώπους. Η γιαγιά του παιδιού «πάσχει από καρκίνο στον πνεύμονα με μεταστάσεις και πεθαίνει», αναφέρουν τα δικαστικά έγγραφα.
Ο 12χρονος εκτίμησε πως ήταν «δύσκολο να μιλήσει στον πατέρα του και είχε την αίσθηση πως τα επιχειρήματά του δεν θα εισακούονταν», σύμφωνα με τα δικαστικά έγγραφα.
«Ο ανήλικος ήθελε να περάσει όσο περισσότερο χρόνο μπορούσε με εκείνη, όμως δεν ήταν εμβολιασμένος. Φοβόταν να μολύνει τη γιαγιά του και είναι πεπεισμένος πως μια μόλυνση, εάν λάμβανε χώρα, θα συνιστούσε θανατηφόρο κίνδυνο».
Ο πατέρας θεωρεί πως τα εμβόλια «βρίσκονται σε ένα στάδιο δοκιμών» και ότι θα μπορούσαν να προκαλέσουν «μεγάλους κινδύνους για τα αναπαραγωγικά όργανα σε μακροχρόνιο επίπεδο». Όμως, ο δικαστής υπογράμμισε πως οι επιστημονικές βάσεις τέτοιων ισχυρισμών δεν αποδεικνύονται.
Σύμφωνα με την ολλανδική νομοθεσία, οι δικαστές μπορούν να λαμβάνουν αποφάσεις με στόχο το υπέρτατο συμφέρον του παιδιού, εάν οι γονείς διαφωνούν.
