Το εξωφρενικό με την κυβέρνηση δεν είναι μόνο ότι δεν έχουν κανένα σχέδιο για την επόμενη μέρα, όπως αποδεικνύεται καθημερινά. Αλλά, όπως όλα δείχνουν, ότι δεν ήξεραν καν τι έκαναν όταν έριχναν το "μαύρο" στις οθόνες. Τις υποχρεώσεις και τις δεσμεύσεις της ΕΡΤ. Το ειδικό καθεστώς λειτουργίας της. Τι διαδικασίες απαιτούνται για να κλείσει μια Ανώνυμη Εταιρεία; Και μάλιστα του μεγέθους της ΕΡΤ; Πόσο χρονικό διάστημα απαιτείται ώστε να λύσει τις υποχρεώσεις της με εργαζόμενους, πιστωτές, πελάτες κ.λπ.; Τι ρήτρες έχει να καταβάλει σε διεθνείς οργανισμούς; Όταν είναι γνωστό ότι ακόμα και μια Ο.Ε., για να βάλει λουκέτο, θέλει πάνω από ένα χρόνο;
Στη συνέχεια, πώς ιδρύεις νέο δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα; Λίγο απασχόλησε τον κ. Κεδίκογλου όταν έκανε το διάγγελμά του. Πολύ περισσότερο, όταν ο νέος φορέας -εάν και όταν ιδρυθεί- επιτελεί, σύμφωνα με τον νόμο "κατά παραχώρηση δημόσια λειτουργία", την οποία έχει εκχωρήσει το κράτος με προνομιακό μάλιστα τρόπο στην ΕΡΤ από το 1987, χωρίς διαγωνισμό (σε αντίθεση με τα ιδιωτικά κανάλια που, αν και ασκούν επίσης "δημόσια λειτουργία", δεν έχουν αυτό το προνόμιο και περνούν από τη διαγωνιστική διαδικασία του ΕΣΡ).
Έγκυροι νομικοί υποστηρίζουν ότι η νέα ΕΡΤ, ή ο όποιος δημόσιος τηλεοπτικός φορέας, βάσει του νέου Συντάγματος του 2001, υποχρεούται να πάρει άδεια λειτουργίας εκπομπής από το ΕΣΡ. Αφού προηγουμένως συσταθεί με νόμο. Ο νόμος θα πρέπει να προσδιορίζει εκτός των άλλων τον αριθμό των διαύλων (καναλιών) τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών. Να προσδιορίζει επίσης την εισφορά σε ιδρυτικό κεφάλαιο: υποδομές, μηχανήματα, εγκαταστάσεις, ακίνητη περιουσία, δικαιώματα, αρχείο κ.ο.κ. Γνωρίζει την αξία τους ο κ. Στουρνάρας; Ο ειδικός διαχειριστής Μάναλης; Μήπως τα γνωρίζει ο Π. Καψής; Καταγραφή δεν έχει γίνει και είναι αμφίβολο εάν πραγματικά μπορεί να γίνει. Πόσο αποτιμάται άραγε το Αρχείο της ΕΡΤ; Μπορεί να απαντήσει ο κ. Μάναλης; Επιπλέον, οι εργαζόμενοι είναι χρεωμένοι με υλικό και εξοπλισμό μεγάλης αξίας, τον οποίο συνεχίζουν να περιφρουρούν παραμένοντας στην ΕΡΤ.
Όμως αυτό που είναι πέρα από κάθε έννοια νομιμότητας και ραδιοτηλεοπτικής νομοθεσίας, αυτό που υπερβαίνει ακόμα και την ανομία των ιδιωτικών καναλιών, που λειτουργούν χωρίς άδεια εδώ και 25 χρόνια, είναι ο λεγόμενος «ενδιάμεσος φορέας», ένα αγνώστου ταυτότητας μόρφωμα το οποίο θα αναλάβει να δημιουργεί πρόγραμμα και να εκπέμπει σήμα, όπως επιθυμεί διακαώς η κυβέρνηση. Θα ιδρυθεί "προσωρινή" εταιρεία; Ή θα αποτελεί απευθείας υπηρεσία του υπ. Οικονομικών; Δηλαδή θα ανήκει άμεσα στο κράτος, όπως πουθενά στον κόσμο; Όπως δηλαδή λειτουργούσε επί χούντας η ΥΕΝΕΔ; Βάσει ποιου πλαισίου θα εκπέμπει; Ποιας άδειας;
Αυτό που θεωρείται βέβαιο είναι ότι οι όποιες ρυθμίσεις θα επιχειρηθεί να περάσουν από την κυβέρνηση στο άμεσο μέλλον θα είναι μέσω υπουργικών αποφάσεων, οι οποίες είναι πιθανό να προσβάλλονται με αλλεπάλληλες προσφυγές. Διότι από τη Βουλή είναι δύσκολο να περάσουν.
