Την πρόθεση της κυβέρνησης για συναινετικό κλίμα στο πέρασμα του νέου ραδιοτηλεοπτικού τοπίου διατύπωσε ο υπουργός Επικρατείας, Νίκος Παππάς στο ΣΚΑΙ τονίζοντας ότι η κυβέρνηση είναι ανοιχτή σε αλλαγές στην τροπολογία για τα ΜΜΕ.
Στόχος της κυβέρνησης η συναίνεση, είμαστε ανοιχτοί σε αλλαγές στην τροπολογία
Τόνισε επίσης ότι είναι διαρκής η υποχρέωση όλων των πολιτικών δυνάμεων να λειτουργούν με όρους συναίνεσης για τη σύσταση του ΕΣΡ σημειώνοντας ότι για τον ίδιο και την κυβέρνηση θα ήταν προτιμότερο να είχε συγκροτηθεί το ΕΣΡ γιατί έχουν τεθεί «στο μάτι του κυκλώνα». Επιπλέον όπως ανέφερε, η "ανάγκη να συστηθεί το ΕΣΡ ήταν είναι εκεί και θα την υπηρετούμε συστηματικά".
"Η κυβέρνηση είναι ανοιχτή στο ενδεχόμενο αλλαγών στην τροπολογία με στόχο ευρύτερες συναινέσεις" πρόσθεσε ο κ. Παππάς υπογραμμίζοντας ότι "αν υπάρχουν ιδέες θα τις λάβουμε υπόψη", είναι προς το συμφέρον όλων να σταλεί ένα μήνυμα ενότητας του πολιτικού κόσμου ώστε να μεταβούμε στο νέο τοπίο.
Επεσήμανε ότι το τίμημα που έχει ήδη καταβληθεί είναι πολύ υψηλό καθώς έχουν κατατεθεί 100 εκ. μέχρι στιγμής τονίζοντας ότι αν κατέπεφτε ο νόμος στο ΣΤΕ, αυτό θα σήμαινε επιστροφή στο πρότερο στρεβλό καθεστώς που ίσχυε στο ραδιοτηλεοπτικό χώρο. Επιπλέον σε ερώτηση της δημοσιογράφου, θα επιστρέφονταν τα χρήματα που έχουν ήδη δώσει οι υπερθεματιστές για τις άδειες, ο υπουργός απάντησε ότι θα μπορέσουν να τα διεκδικήσουν δικαστικά. «Θα είναι πολύ μεγάλο πρόβλημα για τους νεοεισερχόμενους» παραδέχθηκε ο υπουργός Επικρατείας.
Η νέα πραγματικότητα θεραπεύει τη δομική στρέβλωση που υπήρχε
Αναφερόμενος στο πρότερο καθεστώς που ίσχυε στο χώρο των ΜΜΕ υποστήριξε ότι «ήταν μια πραγματικότητα, παράνομη και αντισυνταγματική» που σήμαινε χειροτέρευση της θέσης των εργαζομένων και πτώση της απασχόλησης. Ενώ μιλώντας για τη νέα κατάσταση που επιχειρείται να διαμορφωθεί σήμερα τόνισε ότι: «Η νέα πραγματικότητα θεραπεύει μία δομική στρέβλωση που υπήρχε στην Ελλάδα ότι οι ιδιοκτησίες των σταθμών επέβαλλαν τα συμφέροντά τους».
Δεν παρέλειψε να σημειώσει ότι ο κ. Βορίδης και η κ. Μπακογιάννη έχουν υποστηρίξει ότι έπρεπε να είχε τελεστεί ο διαγωνισμός, «οφείλουν όμως να βγουν και να πουν σε ποιες πιέσεις υπέκυψαν και δεν τον έκαναν».
Εξήγησε για πολλοστή φορά ότι ο αριθμός 4 για τις τηλεοπτικές άδειες εξασφαλίζει τη βιωσιμότητα των καναλιών, η οποία όπως υποστήριξε αποτελούσε και τη "τη ρίζα του προβλήματος», γιατί «ήταν η ρίζα της διαπλοκής». Τα ΜΜΕ «δεν ελέγχονταν» στη χώρα μας είπε και ενδεικτικά ανέφερε ότι "στην εξεταστική επιτροπή της βουλής έχουν βγει σημεία και τέρατα» που όπως είπε μεγάλωσαν στο «λασπερό υπόβαθρο» των προηγούμενων χρόνων.
Σε σχέση με τον πλουραλισμό που πρέπει να διασφαλιστεί υπογράμμισε ότι "κάθε σταθμός από μόνος του υποχρεούται να παρουσιάζει αντικειμενικά τα γεγονότα", γεγονός που σημαίνει ότι η αντικειμενικότητα θα πρέπει να διασφαλίζεται ανεξαρτήτως του αριθμού τους και παρέπεμψε σε παράδειγμα προς αποφυγή την περίοδο του δημοψηφίσματος όπου η αριθμός των καναλιών κάθε άλλο παρά διασφάλιζε την αντικειμενικότητα και την πολυφωνία.
Όλες οι θέσεις εργασίας ήταν επισφαλείς στα κανάλια, τώρα πάμε σε βιώσιμα σχήματα
Αναφορικά με τις θέσεις εργασίας που κινδυνεύουν να χαθούν υπενθύμισε ότι οι ιδιοκτήτες των καναλιών είχαν επικαλεστεί παραβίαση του διευθυντικού δικαιώματος όταν η κυβέρνηση επέμενε να καθοριστεί ο μίνιμουμ αριθμός των 400 εργαζομένων στα κανάλια. Ενώ αναρωτήθηκε "ποια θέση εργασίας ήταν διασφαλισμένη με το προηγούμενο καθεστώς παρατυπίας". Οι εργαζόμενοι κινδυνεύουν να χάσουν την εργασία τους όχι εξαιτίας της κυβέρνησης που επιχειρεί να θέσει τους κανόνες αλλά εξαιτίας των επιλογών των επιχειρηματιών. Ως σήμερα, ήταν "επισφαλείς όλες οι θέσεις εργασίας", αντιθέτως τώρα θα πάμε σε "βιώσιμα σχήματα".
Αναφορικά με το θέμα που προέκυψε με το δικαστή του ΣΤΕ σημείωσε: «Το πειθαρχικό του (δικαστή) δεν αφορά καθόλου πτυχές της προσωπικής του ζωής» ενώ πρόσθεσε ότι «η ΑΥΓΗ δεν έκανε καμία αναφορά στην προσωπική του ζωή» και κάλεσε να ανατρέξουν στο δημοσίευμα της εφημερίδας. Πρόσθεσε μάλιστα ότι "το όνομα στην ΑΥΓΗ δημοσιεύτηκε την Τρίτη και την Δευτέρα υπάρχει η δημοσίευσή του, στον κοινοβουλευτικό έλεγχο. Η εφημερίδα το Βήμα που ανέδειξε το θέμα έκανε αναφορά στην προσωπική ζωή του δικαστή και κανέναςδεν ασχολήθηκε.
Ο υπουργός Δικαιοσύνης δεν έκανε τίποτα άλλο εκτός από αυτό που υπέτασσε ο θεσμικός του ρόλους τόνισε ο υπουργός Επικρατείας. Ενώ αναφέρθηκε και στις πιέσεις που δέχονται οι δικαστές από συγκεκριμένα συμφέροντα: «Ζούμε στον κυκεώνα πιέσεων στους δικαστές». "Συγκεκριμένοι επιχειρηματίες των ΜΜΕ έχουν διαλέξει την οδό των πιέσεων στους δικαστές".
Κλείνοντας δήλωσε ότι η κυβέρνηση έχει σταθεί στο ύψος των περιστάσεων και είναι δικαιωμένη στα μάτια του ελληνικού λαού στο θέμα των τηλεοπτικών αδειών, σημείωσε επίσης ότι όλες οι αποφάσεις του ΣΤΕ μέχρι πρόσφατα δεν ήταν σε αντίθετη κατεύθυνση. Τέλος απέκλεισε κατηγορηματικά ενδεχόμενο εκλογών.
Kατ. Μπρέγιαννη
