ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΚΩΣΤΑΣ ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ
Ψηφίστηκε επί της αρχής το νομοσχέδιο για την απόδοση ιθαγένειας στους μετανάστες δεύτερης γενιάς σε επίπεδο επιτροπών με τις θετικές ψήφους ΣΥΡΙΖΑ, ΑΝ.ΕΛΛ. και ΠΑΣΟΚ, καθώς και του Ποταμιού, που άλλαξε την αρχική επιφυλακτική του στάση. Η Ν.Δ. διατήρησε τις επιφυλάξεις της, ενώ η Χ.Α. καταψήφισε και το ΚΚΕ ψήφισε "παρών".
Η αναπληρώτρια υπουργός Μετανάστευσης, Τ. Χριστοδουλοπούλου, χαρακτήρισε το νομοσχέδιο «πολιτική και κοινωνική ανάγκη» σχολιάζοντας ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα κατέθετε ένα άλλο νομοσχέδιο αν κινούνταν μόνο από ιδεολογικούς λόγους. Η Τ. Χριστοδουλοπούλου επισήμανε ότι το νομοσχέδιο συντάχθηκε με βάση τη σχετική απόφαση του ΣτΕ, «μια επιλογή αντοχής και διάρκειας αυτού του νόμου».
Η Τ. Χριστοδουλοπούλου αναφέρθηκε και στις διαπραγματεύσεις για τη μεταφορά μεταναστών και προσφύγων από χώρες εισόδου σε άλλες χώρες. Η αναπληρώτρια υπουργός Μετανάστευσης τόνισε ότι δεν αρκεί η προαιρετική αποδοχή μεταναστών από τις άλλες χώρες κι ότι πρέπει να καθιερωθεί υποχρέωση, ενώ αντέκρουσε και τα επιχειρήματα που επιστρατεύτηκαν από τις άλλες χώρες σχολιάζοντας ότι και η Ελλάδα έχει φασιστικά κόμματα και υψηλή ανεργία.
Διαφωνίες ΑΝ.ΕΛΛ., που ψήφισαν
Οι ΑΝ.ΕΛΛ. εξέφρασαν τη διαφωνία τους με το άρθρο 1 του νομοσχεδίου, με τον εισηγητή τους Ν. Μαυραγάνη να ζητά «σοβαρή και ουσιαστική μετοχή στην ελληνική παιδεία» των παιδιών που θα λάβουν την ιθαγένεια προειδοποιώντας για τη δημιουργία «γκέτο αμάθειας», όπως συμβαίνει σε μεγάλο βαθμό με τους Ρομά. Ακόμη διαφώνησε με την απόδοση άδειας διαμονής στα θύματα ρατσιστικής βίας μόνο με καταγγελία μιλώντας για «κερκόπορτα».
Η Ν.Δ., μέσω του εισηγητή της Γ. Γεωργαντά, επέμεινε στη διαφωνία της με την απόδοση ιθαγένειας στα παιδιά μόνο με την εγγραφή στην Α' Δημοτικού ζητώντας τον διαχωρισμό του άρθρου 1 ώστε να ψηφίσει τις υπόλοιπες περιπτώσεις. Υπέρ της απόδοσης ιθαγένειας στα παιδιά μεταναστών στο τέλος του Δημοτικού Σχολείου τάχθηκε και η Κ. Μάρκου, εισηγήτρια του Ποταμιού.
Ο εισηγητής του ΚΚΕ Χρ. Κατσώτης επέκρινε την κυβέρνηση γιατί «υποτάσσεται στην αντιδραστική απόφαση του ΣτΕ», ενώ την κατηγόρησε ότι συμπεριλαμβάνει στο νομοσχέδιο φιλοεργοδοτικές ρυθμίσεις, καθώς η κοινοτική οδηγία για εποχική εργασία μεταναστών, που ενσωματώνεται με διατάξεις του νομοσχεδίου, δεν υποχρεώνει να εξαιρούνται μετανάστες από συγκεκριμένα δικαιώματα, κάτι που αποτελεί απαίτηση των εργοδοτών.
Διαφωνίες για τους αγωγούς
Διαφωνίες εκφράστηκαν κι από τη μεριά του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Γ. Δημαρά, στελέχους των Οικολόγων Πράσινων, ο οποίος ζήτησε να αποσυρθεί το άρθρο για την ίδρυση δημόσιας επιχείρησης για την κατασκευή και διαχείριση αγωγών φυσικού αερίου, ώστε να υπάρξει μεγαλύτερη διαβούλευση για το θέμα. «Δώρο προς τον Βλ. Πούτιν» χαρακτήρισε τη συγκεκριμένη εταιρεία η εισηγήτρια του Ποταμιού.