Του Φιλάρετου Αλικαρίδη*
Πριν από λίγες ημέρες το ΥΠΠΟ με ανακοίνωσή του ενημέρωσε ότι ολοκληρώθηκε ο διαχειριστικός έλεγχος για τα έτη 2005-2016 από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους στο Ταμείο Αλληλοβοήθειας Υπαλλήλων Υπουργείου Πολιτισμού (ΤΑΥΠΥΠΠΟ), με αρκετά ερωτηματικά ως προς τη χρηστή οικονομική του διαχείριση.
Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα του Τύπου, μεταξύ των ευρημάτων του διαχειριστικού ελέγχου, ο οποίος προκλήθηκε ύστερα από ενέργειες του πρώην υπουργού Πολιτισμού Α. Μπαλτά σε συντονισμό με το υπουργείο Οικονομικών, είναι και η με παράνομο τρόπο διάθεση επιδόματος πολιτιστικής επιμόρφωσης στους υπαλλήλους του ΥΠΠΟ, συνολικού ύψους 40 περίπου εκατομμυρίων ευρώ, που χρηματοδοτήθηκε από τον ειδικό λογαριασμό 234372/2001. Ο τρόπος πληρωμής δε, από τον ειδικό λογαριασμό μέσω του ΤΑΥΠΥΠΠΟ, όπως έχει γραφτεί κατ’ επανάληψη, αποτελεί εφεύρημα διαπλοκής των μεγαλοσυνδικαλιστών και της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΠΟ, με κοινό στόχο την εξυπηρέτηση πελατειακών τους αναγκών.
Είναι προφανές ότι οι μόνοι οι οποίοι δεν ευθύνονται για αυτό το θέμα είναι οι ίδιοι οι εργαζόμενοι. Και είναι περισσότερο από σαφείς οι δηλώσεις του υπουργού Επικρατείας Χρ. Βερναρδάκη στο tvxs.gr: «Δεν απειλούνται ούτε οι εργαζόμενοι ούτε ο παιδικός σταθμός. Στόχος μας είναι να περάσουν στο υπουργείο οι εργαζόμενοι και τα έξοδα του παιδικού σταθμού δεν θα αντλούνται από το ταμείο αυτό». Είναι επομένως πέρα από κάθε λογική ο εκφοβισμός που διακινείται από τις ένοχες συνδικαλιστικές ηγεσίες ότι οι εργαζόμενοι θα απολυθούν ή θα κληθούν να επιστρέψουν αυτά τα χρήματα. Και είναι επίσης προφανές ότι άλλη συνέπεια, πέρα από την πολιτική και ηθική καταδίκη αυτών των συνδικαλιστικών ηγεσιών για τον τρόπο με τον οποίο συν-δημιούργησαν ή έστω αποδέχθηκαν αυτή την έκνομη ρύθμιση, αντί να διεκδικήσουν τη νόμιμη τακτοποίηση του ζητήματος, δεν μπορεί να υπάρξει.
Μέσα όμως σε αυτό το καθεστώς της γενικευμένης ανομίας άλλα είναι τα ερωτήματα τα οποία γεννιούνται και πρέπει να απαντηθούν, με το δεδομένο μάλιστα ότι, σύμφωνα πάντα με τα δημοσιεύματα, θα ακολουθήσει έλεγχος από τη γενική επιθεωρήτρια Δημόσιας Διοίκησης. Για παράδειγμα:
* Ποια είναι τα μέλη που αποτελούν την ένωση προσώπων με τίτλο Ταμείο Αλληλοβοήθειας Υπαλλήλων Υπουργείου Πολιτισμού; Υπάρχει Γενική Συνέλευση; Πού λογοδοτεί η διοίκησή του; Από ποιον φορέα εποπτεύεται και ποιος την ελέγχει;
* Έχουν τα μέλη της διοίκησης υποχρέωση κατάθεσης δήλωσης πόθεν έσχες, δεδομένου ότι διαχειρίζονται δημόσιο χρήμα; Θα ελεγχθούν για το ενδεχόμενο παράνομου πλουτισμού;
* Θα ελεγχθούν οι κινήσεις των τραπεζικών λογαριασμών του Ταμείου, αν αφορούν αποκλειστικά τις δαπάνες του Ταμείου;
* Θα ελεγχθεί η Ομοσπονδία, η οποία επίσης έλαβε άφθονη χρηματοδότηση με δημόσιο χρήμα;
* Δηλώθηκαν στον διαχειριστικό έλεγχο όλα τα χρήματα που εισπράχθηκαν από το ΥΠΠΟ και την Ομοσπονδία για το επίδομα πολιτιστικής επιμόρφωσης; Διατέθηκαν όλα για το επίδομα;
* Υπάρχει υποχρέωση ανάρτησης στη Διαύγεια όλων των δαπανών που πραγματοποιεί το Ταμείο; Συμπίπτουν τα ποσά των δαπανών που τέθηκαν υπ’ όψιν του διαχειριστικού ελέγχου με αυτά που έχουν αναρτηθεί στη Διαύγεια;
* Υπάρχουν υπερτιμολογήσεις; Υπάρχουν εικονικές δαπάνες για προμήθειες, εργασίες, υπηρεσίες κ.λπ., για τις οποίες εμφανίζονται μεν παραστατικά αλλά δεν πραγματοποιήθηκαν;
* Έχουν περάσει στο βιβλίο των παγίων οι αγορές που επιβάλλεται να καταγραφούν σε αυτό; Υπάρχουν στα γραφεία, τον βρεφονηπιακό σταθμό και τις λοιπές εγκαταστάσεις του ΤΑΥΠΥΠΠΟ όσα είναι καταγραμμένα στο βιβλίο των παγίων;
* Με ποια κριτήρια χορηγήθηκαν οικονομικά βοηθήματα και δάνεια από το ΤΑΥΠΥΠΠΟ;
* Ποια είναι τα κριτήρια για τη διαμόρφωση του πίνακα αξιολόγησης και κατάταξης των αιτήσεων για την επιλογή των παιδιών για τον βρεφονηπιακό σταθμό;
* Με ποιον τρόπο οι εργαζόμενοι σε μία ένωση προσώπων χωρίς νομική προσωπικότητα εντάχθηκαν στην ενιαία αρχή πληρωμών χωρίς ο φορέας στον οποίο εργάζονται να υπαχθεί στους φορείς της Γενικής Κυβέρνησης;
Επιπλέον, σύμφωνα πάντα με δημοσιεύματα του Τύπου, μεταξύ των ευρημάτων του διαχειριστικού ελέγχου είναι η διάθεση χρημάτων του Ταμείου για την κάλυψη υπηρεσιακών εξόδων πολιτικών προσώπων, παράτυπες προσλήψεις προσωπικού, διάθεση προσωπικού που αμείβεται από το Ταμείο σε συνδικαλιστικά σωματεία, υπερβολικά υψηλές αδικαιολόγητες δαπάνες κ.ά. Σύμφωνα με την ανακοίνωση του ΥΠΠΟ, αν δεν δοθούν ικανοποιητικές απαντήσεις για τα θέματα αυτά, θα κινηθούν οι νόμιμες διαδικασίες.
Αυτά είναι τα σοβαρά ερωτήματα για σημαντικά ζητήματα χρηστής διοίκησης και διαχείρισης δημοσίου χρήματος, τα οποία πρέπει να ερευνηθούν και για τα οποία, εάν διαπιστωθούν παρανομίες, η συνδικαλιστική ηγεσία του ΥΠΠΟ θα πρέπει να λογοδοτήσει.
* Ο Φιλάρετος Αλικαρίδης είναι πανεπιστημιακός, σύμβουλος του πρ. υπουργού Πολιτισμού Α. Μπαλτά
