Εκτεταμένους ελέγχους στα γραφεία της ΑΕΠΙ έπειτα από εισαγγελική παραγγελία πραγματοποίησαν την περασμένη Τρίτη φορολογικοί ελεγκτές, οι οποίοι κατάσχεσαν σκληρούς δίσκους υπολογιστών και βιβλία της εταιρείας, η οποία όπως είναι γνωστό συστηματικά αρνούνταν οποιονδήποτε έλεγχο από το υπουργείο Πολιτισμού και τον Οργανισμό Πνευματικής Ιδιοκτησίας, προβάλλοντας ως επιχείρημα τη νομική της μορφή ως Ανώνυμης Εταιρείας. Ο συγκεκριμένος έλεγχος αναμένεται να διασαφηνίσει τι ακριβώς συμβαίνει με την ΑΕΠΙ και την Κύπρο, αφού όπως είναι γνωστό εν όψει της επικείμενης αλλαγής νομοθεσίας η εταιρεία αποφάσισε να μεταφέρει την έδρα της εκεί, για να αναιρέσει την απόφαση στη συνέχεια, ενώ τον περασμένο Μάιο ιδρύθηκε στην Κύπρο η ΑΕΠΙ limited στην οποία ως διευθυντές εμφανίζονται στελέχη της ΑΕΠΙ και ως γραμματέας η Romanos Secretarial Ltd. Κυρίως όμως, ο έλεγχος αναμένεται να δείξει πού βρίσκονται τα κεφάλαια της εταιρείας.
Στο μεταξύ, στο πλαίσιο της συζήτησης που έχει ανοίξει σχετικά με το νομοσχέδιο του υπουργείου Πολιτισμού για τα Πνευματικά και Συγγενικά Δικαιώματα, 205 καλλιτέχνες, μεταξύ των οποίων οι Λευτέρης Παπαδόπουλος, Θάνος Μικρούτσικος, Διονύσης Σαββόπουλος κ.ά., με επιστολή τους προς τον υπουργό Πολιτισμού Αριστείδη Μπαλτά, χαρακτηρίζουν "απαράδεκτη" τη διάταξη του νομοσχεδίου περί διαμεσολάβησης-διαιτησίας, ενώ υποστηρίζουν ότι "ένα ενδεχόμενο βίαιο κλείσιμο της εταιρείας ή μια ριζική αλλαγή της νομικής της μορφής, θα μπορούσε να επιφέρει καταστροφικά αποτελέσματα για όλο τον κλάδο μας".
Για το ίδιο το νομοσχέδιο υποστηρίζουν ότι "μπορεί να απορρυθμίσει για ένα μικρότερο ή μεγαλύτερο διάστημα την αγορά και να καταστήσει προβληματική ή και αδύνατη την είσπραξη και τη διανομή των ποσών που αφορούν πνευματικά ή συγγενικά δικαιώματα" όπως επίσης "μπορεί να αποτελέσει την αιτία οι εκδότες μουσικής (ουσιαστικά μεγάλες δισκογραφικές εταιρείες του εξωτερικού και οι εδώ εκπρόσωποί τους) να πάρουν στα χέρια τους τη διοίκηση του μεγαλύτερου αυτήν τη στιγμή οργανισμού είσπραξης πνευματικών δικαιωμάτων, δηλαδή της ΑΕΠΙ".
Με επιστολή του επίσης προς τον υπουργό Πολιτισμού Αριστείδη Μπαλτά, ο Γιάννης Γλέζος, πρόεδρος της ΕΜΣΕ (Ένωση Μουσικοσυνθετών Στιχουργών Ελλάδας) και πρόεδρος του Οργανισμού Συλλογικής Διαχείρισης "Αυτοδιαχείριση", κάνει λόγο για "γκεμπελικού τύπου παραπληροφόρηση κατά του νομοσχεδίου που γίνεται προς τους δημιουργούς από την ΑΕΠΙ (αυτούς που εξαρτώνται άμεσα οικονομικά από αυτήν)" με το επιχείρημα ότι "αν ψηφιστεί αυτός ο νόμος η ΑΕΠΙ δεν θα μπορεί να εισπράττει χρήματα από τους χρήστες κι επομένως δεν θα μπορεί να τους πληρώνει". Επίσης επισημαίνει ότι "κανείς δεν θέλει να κλείσει την ΑΕΠΙ. Αυτό που θέλουμε όλοι είναι να αλλάξει η παρούσα διοίκησή της που αγνοεί κάθε κανόνα νομιμότητας και δεοντολογίας. Λειτουργεί ως κράτος εν κράτει εκμεταλλευόμενη τους δημιουργούς και φορείς. Η ΑΕΠΙ" καταλήγει "πρέπει να εξυγιανθεί προς όφελος των πνευματικών δικαιωμάτων σ' αυτή τη χώρα".
Ο Γ. Γλέζος χαρακτηρίζει επίσης "τερατώδες και συκοφαντικό ψέμα" το επιχείρημα "ότι το άρθρο 45 του νόμου για συλλογικές διαπραγματεύσεις των οργανισμών με τους χρήστες έχει γίνει για να τους επιτρέψει να μην πληρώνουν τους οργανισμούς", ενώ για "το επιχείρημα της ΑΕΠΙ" περί αντισυνταγματικότητας των άρθρων 53, περί διορισμού Κρατικού Επιτρόπου στους οργανισμούς σε περίπτωση κακοδιαχείρισης, και 56, που υποχρεώνει "όποιον έχει δεσπόζουσα θέση στην αγορά" να μετατραπεί σε μη κερδοσκοπικό Οργανισμό, αλλά και να ελέγχεται από τα μέλη του, παραπέμπει στη γνωμοδότηση του καθηγητή και π. προέδρου του ΟΠΙ Λάμπρου Κοτσίρη, μέλους της Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής του ισχύοντος νόμου 1221/93 που "από τότε έλεγε ότι δεν έπρεπε μια Ανώνυμη Εταιρεία να μπορεί να είναι ΟΣΔ, που αποδεικνύει απερίφραστα ότι τα δύο αυτά άρθρα είναι συνταγματικά και τελείως απαραίτητα για τη σωστή διαχείριση των πνευματικών δικαιωμάτων στην Ελλάδα".
Τέλος, υποστηρίζει ότι "υπάρχουν και κάποιοι άλλοι καλοπροαίρετοι από οργανισμούς που αντιδρούν στο άρ. 45 για τη συλλογική διαπραγμάτευση, που όμως δεν τους αφορά εκτός κι αν δεν έχουν διαβάσει τον τίτλο του άρθρου που λέει σαφώς: 'Αμοιβή για δημόσια εκτέλεση μουσικής σε εμπορικά καταστήματα και καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος'. Τι δουλειά έχει ο 'Διόνυσος' με αυτά; Βλέπουν κινηματογραφικά έργα στα καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος ή στα εμπορικά καταστήματα;" αναρωτιέται, για να συνεχίσει ότι "μόνο στα ξενοδοχεία γίνονται αυτά κινηματογραφικά. Όμως το αρ. 45 δεν αφορά στα ξενοδοχεία". Και καταλήγει ότι "αυτοί οι καλοπροαίρετοι δεν καταλαβαίνουν ότι η απόφαση του Εφετείου είναι δεσμετυτική για τους πάντες".
