Με περιορισμένες αλλαγές στο υπάρχον νομικό πλαίσιο για τη ρατσιστική βία και χωρίς τις απαιτούμενες ρήξεις ή τα τολμηρά βήματα που απαιτεί η συγκυρία ξεκίνησε στην Επιτροπή Δικαιοσύνης της Βουλής η επεξεργασία του αντιρατσιστικού νομοσχεδίου, υπό τον φόβο των πιέσεων από την Ακροδεξιά.
Ο υπουργός Δικαιοσύνης, Χ. Αθανασίου, υπερασπίστηκε τον υπάρχοντα νόμο 927/79 χαρακτηρίζοντάς τον «προχωρημένο για την εποχή του», τη στιγμή που οι περισσότερες άλλες χώρες της Ευρώπης δεν είχαν αντίστοιχο νομικό πλαίσιο. Παραδέχτηκε παράλληλα ότι ο νόμος δεν εφαρμόστηκε σωστά ούτε με την απαιτούμενη συχνότητα. Το ΠΑΣΟΚ μέσω του εισηγητή του, Οδ. Κωνσταντινόπουλου, επιχείρησε να καρπωθεί την πατρότητα του νομοσχεδίου και να το εμφανίσει ως αποτέλεσμα των πιέσεων του κόμματός του.
Για «αναμόχλευση ενός νόμου 35 ετών κι όχι ένα πραγματικό αντιρατσιστικό νομοσχέδιο» έκανε λόγο η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ, Ζ. Κωνσταντοπούλου, χρεώνοντας στην κυβέρνηση «έλλειψη πολιτικής βούλησης για να παταχθεί ο ρατσισμός». Η Ζ. Κωνσταντοπούλου αναφέρθηκε σε σειρά περιστατικών πρωτοβουλιών και τοποθετήσεων στελεχών της κυβερνητικής πλειοψηφίας που εμπεριέχουν «εν σπέρματι τον ρατσισμό» επισημαίνοντας ιδιαίτερα την εμμονή στις αναφορές στο γένος.
Η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ επέκρινε ιδιαίτερα την αφαίρεση των αναφορών του αρχικού νομοσχεδίου Ρουπακιώτη στον σεξουαλικό προσανατολισμό και την ταυτότητα φύλου, αλλά και τις «εξαιρέσεις» από το αντιρατσιστικό νομικό πλαίσιο για τους δημόσιους λειτουργούς τη στιγμή που «πυρήνες μισαλλοδοξίας έχουν παρεισφρήσει σε Δημόσια Διοίκηση, Αστυνομία και Δικαιοσύνη».
Η Χρ. Γιαταγάνα, εισηγήτρια των ΑΝ.ΕΛΛ., χαρακτήρισε το σημερινό νομικό πλαίσιο «σαφέστατο» και «επαρκέστατο» υποστηρίζοντας ότι με τις αλλαγές που γίνονται δημιουργούνται ζητήματα έκφρασης της ελευθερίας της γνώμης και της ελευθεροτυπίας. Τόνισε παράλληλα την «ελλιπέστατη προστασία της ασφάλειας των πολιτών». Ο χρυσαυγίτης εισηγητής, Δ. Κουκούτσης, επανέφερε τη γνωστή επιχειρηματολογία για σύνδεση της μετανάστευσης με την εγκληματικότητα και για «ρατσισμό κατά των Ελλήνων», ενώ υποστήριξε ότι με το νομοσχέδιο «ποινικοποιούνται οι ιδέες».
Ο εισηγητής της ΔΗΜ.ΑΡ. Σπ. Λυκούδης εξέφρασε αμφιβολίες για πιθανή υιοθέτηση του νομοσχεδίου χωρίς πίεση από την Ε.Ε. και στάθηκε ιδιαίτερα στην απαλοιφή των αναφορών σε προστασία του γενετήσιου προσανατολισμού και της ταυτότητας φύλου.
Ο εισηγητής του ΚΚΕ, Γ. Γκιόκας, σημείωσε ότι το κόμμα του δεν είναι αντίθετο σε βελτιώσεις του υπάρχοντος πλαισίου, το οποίο βρήκε κι αυτός επαρκές, ζητώντας ισχυρότερη προστασία των θυμάτων ρατσιστικής βίας. Ο Γ. Γκιόκας προειδοποίησε παράλληλα ότι «η ενσωμάτωση του γενικού πλαισίου της Ε.Ε. ανοίγει επικίνδυνους δρόμους» κάνοντας αναφορές στον αντικομμουνιστικό προσανατολισμό της Ε.Ε.
Κ.Π.
