Απρόβλεπτη κατάληξη είχε η πρωτοβουλία της κυβέρνησης να "περάσει" νύκτωρ από τη Βουλή διάταξη με την οποία χαρίζει στους καναλάρχες ψηφιακές άδειες. Ούτε ένας πολιτικός αρχηγός δεν ψήφισε τη σκανδαλώδη διάταξη, ενώ στη Ν.Δ. και στο ΠΑΣΟΚ βγήκαν οι εσωκομματικοί σκελετοί από τις ντουλάπες.
Αυτό διότι δύο "πρώην" επέλεξαν να βαδίσουν στο τεντωμένο σχοινί εύθραυστων εσωκομματικών ισορροπιών και να θέσουν σε δοκιμασία τις σχέσεις τους με τους "νυν". Ο λόγος για τον Γ. Παπανδρέου, που καταψήφισε τη διάταξη, και τον Κ. Καραμανλή, που επέλεξε -για αμιγώς πολιτικούς λόγους- να απέχει της ψηφοφορίας. Κατά της διάταξης τάχθηκε και ο πρώην πρόεδρος της Βουλής, Απ. Κακλαμάνης.
Ο πρώην πρωθυπουργός, Γ. Παπανδρέου, είχε προϊδεάσει για την αρνητική στάση του, καθώς όταν είχε εισαχθεί προς ψήφιση στη Βουλή η διάταξη, στις 12 Οκτωβρίου, είχε εκδώσει σκληρή ανακοίνωση, κατακεραυνώνοντας την κυβέρνηση και προαναγγέλλοντας τη στάση του με τη φράση "αυτή η ρύθμιση δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή". Έτσι, την περασμένη Τρίτη, ο πρώην πρωθυπουργός καταψήφισε, προκαλώντας νευρικότητα στο ΠΑΣΟΚ και στο επιτελείο του Ευ. Βενιζέλου. Βεβαίως, θέμα διαγραφής του δεν ετέθη, καθώς στην περίπτωση αυτή ο νυν πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και αντιπρόεδρος της κυβέρνησης θα φαινόταν να... θέτει εκτός κόμματος τον Γ. Παπανδρέου για χάρη των καναλαρχών!
"Πάγος" στο Μαξίμου
Η διαφοροποίηση του Γ. Παπανδρέου δεν ήταν η μόνη και το ΠΑΣΟΚ δεν ήταν το μόνο κόμμα που αντιμετώπισε "παραφωνία κορυφής". Το ίδιο έγινε και στη Ν.Δ., με τον πρώην πρωθυπουργό, Κ. Καραμανλή, να απέχει συνειδητά από την ψηφοφορία. Μάλιστα, ήταν η πρώτη φορά που ο πρώην πρωθυπουργός δεν έδωσε το "παρών" σε ονομαστική ψηφοφορία, αφού ο Κ. Καραμανλής έχει επιλέξει να μη δίνει "δικαίωμα" στους επικριτές του να τον κατηγορήσουν πως δεν στηρίζει τον Αντ. Σαμαρά ή αποσταθεροποιεί την κυβέρνηση. Σε κάθε περίπτωση, συνεργάτες του Κ. Καραμανλή επιβεβαίωναν ότι η απουσία του πρώην πρωθυπουργού ήταν "πολιτική" και υπενθύμιζαν δύο θέματα: πρώτον, τη μάχη που είχε δώσει κατά των "νταβατζήδων" ο πρώην πρωθυπουργός (νόμος περί βασικού μετόχου κ.ά.) αλλά και τον νόμο που είχε "περάσει" επί θητείας του, ο οποίος προέβλεπε ότι οι καναλάρχες θα πλήρωναν "ενοίκιο" για να χρησιμοποιούν τις δημόσιες συχνότητες.
Σε κάθε περίπτωση, αμφότεροι οι "πρώην" επέλεξαν, σε ένα "λεπτό" και "ευαίσθητο" θέμα για την κυβέρνηση, να δείξουν πως δεν ταυτίζονται σε όλα με τη συγκυβέρνηση Σαμαρά - Βενιζέλου και τις επιλογές τους. Μένει να διαπιστωθεί αν η διαφοροποίηση Καραμανλή-Παπανδρέου έγινε για λόγους υστεροφημίας ή για το χτίσιμο ενός προφίλ που θα βοηθούσε στην ολική πολιτική επαναφορά τους...
