Ενώ η κυβερνητική πλειοψηφία ετοιμάζεται να «μπλοκάρει» τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής για τους πρώην επικεφαλής του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, Σπ. Λιβανό και Φ. Αραμπατζή, από τη μαραθώνια συζήτηση στην Ολομέλεια ξεχωρίζουν οι προκλητικές τοποθετήσεις του (ελεγχόμενου) Σπ. Λιβανού και του υπουργού Δικαιοσύνης.
Ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης χαρακτήρισε «πολιτική δίωξη» και «σκευωρία» την πρωτοβουλία των κομμάτων αντιπολίτευσης (ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Νέας Αριστεράς και ΠΑΣΟΚ) να ελεγχθεί για ηθική αυτουργία σε απιστία κατ’ εξακολούθηση. Έκανε λόγο για «ποινική αδυναμία» του κατηγορητηρίου, υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχει ούτε στοιχειοθετημένη ζημία σε βάρος ευρωπαϊκών ή κρατικών πόρων ούτε αιτιώδης σύνδεσμος ανάμεσα σε πράξεις συνεργατών του και οποιαδήποτε οικονομική βλάβη.
Το ισχυρότερο επιχείρημα της υπερασπιστικής του γραμμής αφορούσε στην κατηγορία περί «ηθικής αυτουργίας σε ηθική αυτουργία», την οποία χαρακτήρισε πρωτοφανή για τα δικαστικά χρονικά και νομικά αδιανόητη.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Βουλή / Στην αρχή η Αραμπατζή ήθελε Προανακριτική, τώρα ακολουθεί πειθήνια τη «γραμμή» του Μαξίμου
Και ανερυθρίαστα υποστήριξε ότι όσα αναφέρονται στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας σχετίζονται με νόμιμες διοικητικές διορθώσεις, περιπτώσεις ανωτέρας βίας, ενδοοικογενειακές μεταβιβάσεις χωρίς καμία απολύτως ζημία εις βάρος του ευρωπαϊκού προϋπολογισμού.
Τι «ξέχασε» ο κ. Λιβανός που ισχυρίστηκε είπε ότι οι αγρότες με γραφειοκρατικά προβλήματα πρέπει να εξυπηρετούνται; Ότι δεν έχουμε να κάνουμε με επίλυση ζητημάτων με θεσμικό τρόπο. Αλλά με εξυπηρέτηση «πελατών» από από την εκλογική του περιφέρεια, για τους οποίους μάλιστα λέει η δικογραφία: «είχε γίνει και κλήση από το γραφείο του πρωθυπουργού γιατί είναι δικοί του».
Ότι, σύμφωνα με τη δικογραφία και τις νόμιμες επισυνδέσεις, ζητούσε να καθυστερήσουν έλεγχοι για να μην υπάρχει αναντιστοιχία σε ζώα. Και άρα να λάβουν οι εν λόγω παραγωγοί ενισχύσεις που δεν δικαιούνταν. Ότι ζητούσε να διευθετηθούν κατά παρέκκλιση αιτήματα παραγωγών, επειδή είναι υποστηρικτές του κ. Μητσοτάκη για να λαμβάνουν παράνομες επιδοτήσεις. Και ότι στενοί του συνεργάτες, τους οποίους κάλυψε απόλυτα, «έλυναν και έδεναν» προωθώντας ρουσφέτια.
Ο Φλωρίδης υπερασπιστής του Κράτους Δικαίου
Νωρίς το απόγευμα πήρε τον λόγο στην Ολομέλεια ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, οποίος έκανε εκτενή αναφορά στη συγκάλυψη του σκανδάλου των Υποκλοπών και στη χθεσινή άρνηση του διοικητή της ΕΥΠ, Θ. Δεμίρη, να του δώσει σαφείς απαντήσεις για το αν γνωρίζει τους λόγους της παρακολούθησής του.
Ο υπουργός Δικαιοσύνης, αντί να αναφερθεί στην ουσία των καταγγελιών του Ν. Ανδρουλάκη και στις κατηγορίες περί «παρακράτους του Μαξίμου», εμφάνισε εαυτόν ως υπερασπιστή του Κράτους Δικαίου στη χώρα μας και επανέλαβε την κυβερνητική κριτική προς το ΠΑΣΟΚ για τις «διαρροές» του διαλόγου Δεμίρη – Ανδρουλάκη στη χθεσινή (20.5.26), απόρρητου χαρακτήρα, συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας.
Ο Νίκος Ανδρουλάκης αναρωτήθηκε «πώς απειλείται η εθνική ασφάλεια με τη δημοσιοποίηση μιας ερώτησης και μιας απάντησης;», αναφερόμενος στο ότι ο κ. Δεμίρης είπε ότι δεν υπάρχει έγγραφη εντολή για την παρακολούθησή του. «Πώς απειλείται η εθνική ασφάλεια; Η ασφάλεια του κ. Μητσοτάκη απειλείται», είπε χαρακτηριστικά.
«Κοιτάχτε με στα μάτια, μη ντρέπεστε, με ξέρετε 3 δεκαετίες, αν εσάς αφήνουν υπονοούμενα για πρακτοριλίκια, και από τον διοικητή της ΕΥΠ επιβεβαιωνόταν ότι ούτε εκείνος ξέρει, θα σιωπούσατε; Όχι, δε θα σιωπήσω, θα πληρώσουν και θα είναι μέρα μεσημέρι», επισήμανε επίσης ο κ. Ανδρουλάκης, απευθυνόμενος στον Γ. Φλωρίδη.
Ακόμα μία απόπειρα αποπροσανατολισμού μέσω… Κωνσταντοπούλου
Ο υπουργός Δικαιοσύνης, με στόχο να αποπροσανατολίσει τη συζήτηση, έστρεψε τα πυρά του και κατά της Ζωής Κωνσταντοπούλου, με την οποία (υποτίθεται ότι) «δεν θέλει να ασχολείται» για λόγους «πολιτικής αισθητικής» (sic).
Αφού η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας τον κατηγόρησε μεταξύ άλλων ότι «συνωμότησε με τον Μάκη Βορίδη για να βγάλουν από τη μέση την εισαγγελέα Παπανδρέου», ο Γ. Φλωρίδης ευτέλισε εντελώς τη συζήτηση: «υπάρχει μια κωμωδία με πρωταγωνιστή τον Γ. Κωνσταντίνου που ανεβαίνει σε ένα παγκάκι. Αρχίζετε να του μοιάζετε».
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Χρήστος Γιαννούλης κάλεσε τον υπουργό Δικαιοσύνης «να μην εξευτελίζει τη δική του πολιτική διαδρομή και το ελληνικό Κοινοβούλιο», επισημαίνοντας ότι η αντιπολίτευση ζητά «ένα απλό πράγμα: την αλήθεια».
Αναφερόμενος στις δηλώσεις του Άδωνι Γεωργιάδη περί της Ευρωπαίας Εισαγγελέως, σημείωσε με αιχμηρό τρόπο ότι «αν η κυβέρνηση θεωρεί πως πίσω από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία κρύβεται ο «κομμουνιστικός δάκτυλος» της εποχής Τσαουσέσκου, τότε κάτι πολύ σοβαρό συμβαίνει στον τρόπο με τον οποίο αντιλαμβάνεται τη δημοκρατία και τους ευρωπαϊκούς θεσμούς».
Η συζήτηση της Πέμπτης σημαδεύτηκε και από την αντιπαράθεση μεταξύ του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της ΝΔ, Δημήτρη Καιρίδη, και των εκπροσώπων, του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ενώ ακόμα μία παρέμβαση της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας πυροδότησε ακόμα περισσότερο την ένταση.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, κατηγόρησε τη κυβέρνηση για αντιφατική υποκριτική στάση, τονίζοντας ότι ενώ έχει άρει με τις ψήφους της την ασυλία των 13 βουλευτών της ΝΔ που εμπλέκονται σε παρόμοιες αν όχι ακριβώς ίδιες υποθέσεις, δεν κάνει το ίδιο και με τους υπουργούς της.
Ταυτόχρονα, ο κ. Μάντζος κάλεσε τον κ. Καιρίδη «να ξεκαθαρίσει ποια θα είναι η στάση της ΝΔ στην ψηφοφορία και αν θα επαναληφθεί το προηγούμενο απαράδεκτο φαινόμενο με τις επιστολικές ψήφους και την απουσία των βουλευτών της», κατά τη διαδικασία του περασμένου καλοκαιριού για τους Μ. Βορίδη και Λ. Αυγενάκη.
«Η διαφάνεια, η εντιμότητα και η ανάγκη διερεύνησης εμπλοκής πρώην υπουργών της ΝΔ στο τεράστιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι πολυτέλεια ή ηθικολογία αλλά θεσμική υποχρέωση», σχολίασε από την πλευρά του ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Χρήστος Γιαννούλης. «Εσείς δεν ξέρετε πότε, ποιον και για ποιο λόγο τον παραπέμπετε. Είστε σίγουρος ότι θα είστε εδώ το βράδυ ή θα στείλετε επιστολικές ψήφους;» αναρωτήθηκε σε αιχμηρό τόνο.
Στο σημείο αυτό, παρενέβη η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου η οποία επιτέθηκε στον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της ΝΔ: «Είμαστε εξοργισμένοι με τον τρόπο που χειρίζεστε τους θεσμούς. Είπατε δεν υπάρχει αδίκημα, είναι όλοι αθώοι... Τα ίδια είπατε για την δίκη των Τεμπών, τα ίδια για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και τους κυρίους Βορίδη, Αυγενάκη… Κάθε φορά θέλετε να καλύψετε αλλήλους. Το άρθρο 86 πρέπει να καταργηθεί και όχι να το κόψετε και να το ράψετε, όπως σας βολεύει».
Ο κ. Καιρίδης, προσπαθώντας να ρίξει λάδι στη φωτιά για εκτρέψει ξανά τη συζήτηση εκτός τους σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, κατηγόρησε την κα Κωνσταντοπούλου ότι «είναι άξια διάδοχος της Χρυσής Αυγής και του Μιχαλολιάκου. Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας του απάντησε σε εξίσου υψηλούς τόνους, αναφερόμενη στον «Βορίδη με τα τσεκούρια τον Γεωργιάδη, τον αρνητή του Πολυτεχνείου».
