Μοιάζει λίγο με τον μποξέρ που έχει δεχτεί μια δυνατή γροθιά ο Μάκης Βορίδης. Η παραδοσιακή άνεση με την οποία αντιμετωπίζει τα ζητήματα έχει αντικατασταθεί με έντονο εκνευρισμό. Διότι για τον πρώην υπουργό είναι πολύ βαρύ να του προσάπτεται ο χαρακτηρισμός του ψευδομάρτυρα. Το μόνο βέβαιο είναι ότι οι σχέσεις του Μ. Βορίδη με τον Κ. Μητσοτάκη και το σύστημα Μαξίμου έχουν διαρραγεί οριστικώς. Τον κρέμασαν στα μανταλάκια με τη διαχείριση που έκαναν και τον κατέστησαν πολιτικά όμηρο. Αυτό αφορά τις ευρύτερες πολιτικές εξελίξεις και την επόμενη ημέρα στη Ν.Δ.
Ανεξαρτήτως του πώς δημοσιοποιήθηκε το έγγραφο του Γρηγόρη Βάρρα, το οποίο κατέθεσε στη Βουλή ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, τη διαχείριση την έκανε το Μαξίμου. Το έγγραφο που παρουσιάζει την ιλιγγιώδη αύξηση αιγοπροβάτων σε Ηράκλειο και Ρέθυμνο μέσα σε έναν χρόνο δεν κατατέθηκε ποτέ στην Εξεταστική, ο Μ. Βορίδης έλεγε ότι δεν ενημερώθηκε, ο δε Γρ. Βάρρας δεν το παρουσίασε στην κατάθεσή του ή στον φάκελο που κατέθεσε στην Εξεταστική. Διέρρευσε από το Μαξίμου; Από τον Γρ. Βάρρα, που κατά τον Μ. Βορίδη «είναι στεναχωρημένος και θέλει να με πλήξει»; (ΣΚΑΪ, 11/3). Από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, η οποία έστειλε μήνυμα λίγες μέρες πριν αποστείλει την πολυαναμενόμενη νέα δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ;
Χαμένοι στο... πρωτόκολλο
Πάντως, επειδή είχε αριθμό πρωτοκόλλου μόνο του ΟΠΕΚΕΠΕ, μάλλον δεν βγήκε από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης. Αλλά το υπουργείο χρειάστηκε 40 ώρες για να βρει το έγγραφο και να εκδώσει ανακοίνωση ότι «το έγγραφο το οποίο απέστειλε ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρης Βάρρας προς τον πρώην υπουργό Μάκη Βορίδη διαβιβάσθηκε μέσω e-mail. Έλαβε, δε, αριθμό, γενικού (μη εμπιστευτικού), πρωτοκόλλου του ΥΠΑΑΤ: 5138/28.7.2020».
Από το υπουργείο δικαιολογούνται ότι έψαχναν στο εμπιστευτικό πρωτόκολλο επειδή το έγγραφο Βάρρα είχε τον χαρακτηρισμό «εμπιστευτικό», ενώ τελικά το έγγραφο είχε αποσταλεί ηλεκτρονικά στο γραφείο Βορίδη και είχε καταγραφεί στο κανονικό πρωτόκολλο! Η αναζήτηση αποτέλεσε εξαρχής σημείο τριβής. Στην Ολομέλεια ο υφυπουργός Χρήστος Κέλλας έλεγε «τώρα το πήρα. Τι δεν καταλαβαίνετε;». Και όσο περνούσε η ώρα, ο εκνευρισμός του Μ. Βορίδη με τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και την κυβέρνηση ήταν διάχυτος:
ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ ΒΟΡΙΔΗΣ: Κάντε έναν έλεγχο να δούμε αν αυτό έχει φτάσει στο υπουργείο ποτέ.
ΧΡΗΣΤΟΣ ΓΙΑΝΝΟΥΛΗΣ: Εμείς να τον κάνουμε;
ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ ΒΟΡΙΔΗΣ: Το «κάντε» απευθύνεται στην κυβέρνηση. Εσείς δεν μπορείτε να το κάνετε.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΠΑΡΚΑΣ: Μάκη μου, τότε από εκεί να κοιτάς!
Ψευδομαρτυρία
Το ζήτημα της ψευδομαρτυρίας ετέθη από την αρχή. «Ψευδόρκησε! Ψευδόρκησε, είπε ψέματα, απέκρυψε έγγραφα και συκοφάντησε! Πιάστηκε ο Μ. Βορίδης και η κυβέρνηση της Ν.Δ. “με τη γίδα στην πλάτη” με το έγγραφο αυτό» τόνισε ο Αλ. Μεϊκόπουλος. Στο ίδιο κλίμα και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Χρήστος Γιαννούλης.
Το ίδιο ζήτημα έθεσε και ο Νίκος Ανδρουλάκης. Είπε ότι «ο Μ. Βορίδης απέκρυψε το σχετικό έγγραφο και από την Εξεταστική Επιτροπή που ενόρκως κατέθεσε ότι ο κ. Βάρρας δεν του είχε προτείνει τίποτα» και ρώτησε: «Είναι ψευδομάρτυρας ο κ. Βορίδης, ναι ή όχι;».
Δηλώσεις για το ποινικό
Βεβαίως, ποινικά μάλλον δεν τίθεται ζήτημα, διότι πρέπει να διαπιστωθεί πρόθεση. Το 224 του Ποινικού Κώδικα προϋποθέτει ότι ο μάρτυρας «εν γνώσει του καταθέτει ψευδή στοιχεία σχετικά με την υπόθεση αυτή ή αρνείται ή αποκρύπτει την αλήθεια». Αν, μάλιστα, το κάνει για να μην έχει ποινική ευθύνη, είναι αθώος! «Αν ο υπαίτιος τέλεσε τις πράξεις των προηγούμενων παραγράφων για να αποφύγει ποινική ευθύνη είτε δική του είτε κάποιου από τους οικείους του, χωρίς να ενοχοποιήσει ψευδώς άλλον, το δικαστήριο μπορεί να τον απαλλάξει από κάθε ποινή» αναφέρει η παράγραφος 3 του άρθρου 224. Ενδεχομένως γι’ αυτό και ο καλός νομικός Μ. Βορίδης από την πρώτη στιγμή έλεγε στη Βουλή: «Παρακαλώ, άνθρωποι είμαστε, μπορεί και να μου έχει παραπέσει, να μου το έχουν στείλει, να μην έδωσα την πρέπουσα σημασία». Και την Τετάρτη δήλωνε: «Εγώ δεν το θυμάμαι, αλλά αυτό δεν σημαίνει κάτι, γιατί εάν αυτό έχει πάει σε ένα πρωτόκολλο, μέσα στα πολλά έγγραφα μπορεί να μην υπέπεσε στην αντίληψή μου» (ΣΚΑΪ, 11/3).
Όμως το θέμα Βορίδη δεν είναι ποινικό, είναι πολιτικό. Η συζήτηση για ποινικές ευθύνες πλήττει πολιτικά τον Μ. Βορίδη, ο οποίος γνωρίζει ότι το Μαξίμου και μέσω του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, που έψαχνε 40 ώρες τα πρωτόκολλά του, πολιτικά τον εξέθεσε. Μπορεί στην Ανατολική Αττική να θεωρείται δεδομένη η εκλογή του -στις έρευνες είναι δεύτερος πίσω από τη Σοφία Ζαχαράκη και μακράν του τρίτου-, όμως ο Μ. Βορίδης είναι γνωστό ότι έχει ευρύτερες φιλοδοξίες. Για τις φιλοδοξίες αυτές και την αντιαριστερή οπτική του ο Κ. Μητσοτάκης τον είχε κάνει υπουργό Επικρατείας, δηλαδή στενό του συνεργάτη στη διαχείριση κρίσεων και στη διαμόρφωση πολιτικής. Περασμένα μεγαλεία και σχέσεις γραμμένες στην άμμο της παραλίας...
