Live τώρα    
Σωκράτης Φάμελλος / Ανεπαρκείς οι δικαιολογίες Μητσοτάκη στους αγρότες για το δημοσιονομικό
  • Μείωση μεγέθους γραμματοσειράς
  • Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
Εκτύπωση

Σωκράτης Φάμελλος / Ανεπαρκείς οι δικαιολογίες Μητσοτάκη στους αγρότες για το δημοσιονομικό

Σωκράτης Φάμελλος
(EUROKINISSI/ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ)

Απαράδεκτες οι απειλές που έχουν διατυπωθεί και συνεχίζουν να διατυπώνονται από τον Ν. Τραμπ είπε ο Σωκράτης Φάμελλος στο Real Fm κάνοντας λόγο για μια δύσκολη περίοδο στο παγκόσμιο σκηνικό. Το περιστατικό της Γροιλανδίας δεν είναι το μόνο. Έρχεται σε συνέχεια της επέμβασης της Βενεζουέλας και τις απειλές σε άλλες χώρες, σημείωσε στη συνέχεια τονίζοντας ότι πρόκειται για μια επικίνδυνη ατραπός στην οποία η Ευρώπη θα πρέπει να έχει ενιαία απάντηση. «Δεν υπάρχει περιθώριο να ανοίγουμε παράθυρο σε τέτοιες διαθέσεις γιατί μπορεί να λειτουργήσουν ως κερκόπορτες στα δικά μας συμφέροντα. Δεν αντιλαμβανόμαστε τις ανησυχίες της Αμερικής όπως ανέφερε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.

Εξήγησε επίσης ότι με ευθύνες αναθεωρητών ηγετών (Τραμπ και Νετανιάχου) έχει υποχωρήσει ο ρόλος του ΟΗΕ και έχει αδυνατίσει. Ενώ για τη Γάζα υποστήριξε ότι μόνο με το σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων θα λυθεί το πρόβλημα. Μόνη λύση είναι οι αποφάσεις του ΟΗΕ των δύο κρατών είπε και ζήτησε αυτή η συζήτηση να γίνει στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ.

Ο Σωκράτης Φάμελλος άσκησε κριτική στον πρωθυπουργό για «ασυνεπή εξωτερική πολιτική, όσον αφορά τα θέματα του διαλόγου και της συζήτησης με την Τουρκία στα θέματα της υφαλοκρηπίδας». Είχε τροφοδοτήσει με υπεραισιοδοξία αυτό το διάλογο, μετά ο ίδιος τον διέκοψε και τώρα βλέπουμε ανατροφοδότηση.

Μία είναι η διαφορά με την Τουρκία, που πρέπει να τεθεί υπό συζήτηση. Ο διάλογος είναι απαραίτητος, αλλά πρέπει να έχει καθαρούς κανόνες.

Αγροτικό: Δεν είναι επαρκείς οι δικαιολογίες για την έλλειψη δημοσιονομικού χώρου

Δικαιολογίες και υπεκφυγές για το δημοσιονομικό χώρο δεν μπορώ να δεχθώ είπε χαρακτηριστικά ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ τονίζοντας ότι δεν έχουν λυθεί τα θέματα των αγροτών. Για το κόστος ρεύματος, ή την κάρτα αγρότη δεν είναι επιχείρημα το δημοσιονομικό. Δεν είναι επαρκείς αυτές οι δικαιολογίες. Ξεκάθαρη απάντηση για την ελληνική κτηνοτροφία δεν έχει δοθεί. Η κυβέρνηση κράτησε παθητική στάση στη συμφωνία με τη Mercosur και δεν προστάτευσε τα ελληνικά προϊόντα.

Το θέμα των αμβλώσεων είναι ένα θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα

Τη στήριξη του στον αγώνα των συγγενών και του Συλλόγου διεμήνυσε ο Σωκράτης Φάμελλος. «Τον στηρίζουμε» όπως είπε, «γιατί πιστεύουμε ότι πρέπει να αποδοθεί Δικαιοσύνη γιατί δεν έχουν δοθεί απαντήσεις για το έγκλημα των Τεμπών».

Ωστόσο επικριτικός ήταν ως προς τις πρόσφατες δηλώσεις της Μ. Καρυστιανού για το θέμα των αμβλώσεων.«Το θέμα των αμβλώσεων είναι ένα θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα» είπε ο Σωκράτης Φάμελλος. Δεν τίθεται σε διαβούλευση και είναι απαράδεκτη οπισθοδρόμηση, στο χώρο της τραμπικής ιδεολογίας η τοποθέτηση ότι πρέπει να επανεξεταστεί. Αυτή την τοποθέτηση τη συναντάμε μόνο στο τραμπικό και ακροδεξιό στρατόπεδο.

Συνιστώσα της λύσης ο ΣΥΡΙΖΑ

Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ έχει μιλήσει ξεκάθαρα ότι θέλει να γίνει συνιστώσα της λύσης και παράγοντας λύσης για αυτό έχω ζητήσει ένα ενιαίο, προοδευτικό ψηφοδέλτιο στις επόμενες εκλογές. Σημαντική θα είναι η συμβολή του Αλέξη Τσίπρα σε αυτή την προσπάθεια. Πρέπει να υπερβούμε προσωπικές αντιθέσεις και εγωϊσμούς και να πούμε στους πόλιτες ότι όλοι μαζί έχουμε λύση κυβερνητικής προοπτικής.

Βασικά σημεία συνέντευξης του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου στον REAL FM

«Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα είναι συνιστώσα, παράγοντας και καταλύτης της προοδευτικής λύσης - Η κυβέρνηση προσβάλλει και υποτιμά την προσπάθεια που κάνουν οι αγρότες»

Έχουμε μπει σε μία πολύ δύσκολη περίοδο στο παγκόσμιο σκηνικό και με πολύ μεγάλη ανησυχία διαπιστώνουμε και τοποθετούμαστε απέναντι στις παρεμβάσεις Τραμπ, κατά παράβαση του Διεθνούς Δικαίου και των κανόνων εθνικής ανεξαρτησίας, σεβασμού των κυβερνήσεων, των κρατών και των λαών. Δεν είναι μόνο το περιστατικό της Γροιλανδίας. Η Γροιλανδία έρχεται σε συνέχεια της επέμβασης που έγινε στη Βενεζουέλα και της απαγωγής Μαδούρο, αλλά και των απειλών σε άλλες χώρες της Κεντρικής Αμερικής.


Η υποδοχή από τον κ. Μητσοτάκη της επέμβασης στη Βενεζουέλα άφησε, παρά τις διορθώσεις που επιχειρήθηκαν να γίνουν, ανοικτό το περιθώριο μη τήρησης της νομιμότητας και του Διεθνούς Δικαίου.


Είναι επικίνδυνο για τον πρωθυπουργό να αφήνει τέτοια περιθώρια, όπως θεωρώ απαράδεκτες και δηλώσεις ότι «δεν είχε όλη την εικόνα» ή άλλες δικαιολογίες, όπως τις δηλώσεις Συρίγου. 
Για τα συμφέροντα της χώρας μας, αλλά και για το γενικότερο θέμα της ειρήνης και της ασφάλειας, υποχρεωτική είναι η τήρηση της διεθνούς νομιμότητας και ο σεβασμός και η ενίσχυση των διεθνών οργανισμών. 
Υποστηρίζουμε τον ευρωπαϊκό προσανατολισμό της χώρας μας και την ανάγκη ενίσχυσης των ευρωπαϊκών πολιτικών, κάνοντας βέβαια παράλληλα και την κριτική ότι η Ευρώπη έχει καθυστερήσει στην πολιτική ενοποίηση και στα θέματα της ασφάλειας και εξωτερικής πολιτικής.


Είναι απαράδεκτες οι απειλές των ΗΠΑ και του κ. Τραμπ για το ζήτημα της Γροιλανδίας, οι οποίες έχουν διατυπωθεί και συνεχίζουν να διατυπώνονται. Δεν πρέπει να υπάρχει κανένα περιθώριο. Ένας λόγος παραπάνω, ότι αυτές οι απειλές απευθύνονται σε μία ευρωπαϊκή χώρα. Είναι μία επικίνδυνη ατραπός, στην οποία η Ευρώπη πρέπει να έχει μία ενιαία πολιτική απάντηση σεβασμού των διεθνών κανόνων της διεθνούς νομιμότητας και του ρόλου του ΟΗΕ. Δεν υπάρχει περιθώριο να ανοίγουμε παράθυρο σε τέτοιες διαθέσεις, διότι για έναν λόγο παραπάνω, πέρα από το θέμα της ειρήνης, μπορεί να χρησιμοποιηθούν τέτοια παράθυρα ως κερκόπορτες και για τα δικά μας συμφέροντα. Γιατί έχουμε το τεράστιο πρόβλημα της κατοχής στην Κύπρο, αλλά και πολλά άλλα πιθανά ζητήματα που μπορεί να ανοίξουν σε μία συζήτηση για την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας μας. 


Δεν «αντιλαμβανόμαστε λοιπόν τις ανησυχίες της Αμερικής» -και χρησιμοποιώ αυτόν τον όρο, διότι διάβασα πριν από λίγο μία τέτοια τοποθέτηση του κυβερνητικού εκπροσώπου- αλλά αντίθετα ζητάμε από τους Ευρωπαίους εταίρους μας στην ευρωπαϊκή οικογένεια να έχουμε μία ενιαία στάση. Για μας η ευρωπαϊκή ασφάλεια είναι αδιαπραγμάτευτη και πρέπει να είναι στοιχείο και αντικείμενο μίας ενιαίας ευρωπαϊκής πολιτικής. Σε αυτή την κατεύθυνση θέλω να προσθέσω και την ανάγκη να έχουμε έναν πολύ πιο ισχυρό ΟΗΕ.


Δεν υποτιμώ ότι υπάρχει ένα μεγάλο ζήτημα που έχει προκύψει και από τις παρεμβάσεις Τραμπ στη λειτουργία και στην ισχύ του ΟΗΕ. Πρέπει να ενισχύσουμε τον ρόλο του ΟΗΕ, γιατί με ευθύνες αναθεωρητών ηγετών -και εδώ περιλαμβάνω, εκτός από τον  Τραμπ και τον Νετανιάχου, αλλά και άλλους- έχει υποχωρήσει ο ρόλος του ΟΗΕ, ενώ εμείς θα θέλαμε έναν πολύ πιο ισχυρό παγκόσμιο θεσμό μαζί με την Ευρώπη, που να διασφαλίζει και να έχει μια πιο ενεργητική εξωτερική πολιτική για τα θέματα της ειρήνης και της ασφάλειας. 


Δεν μπορώ να φανταστώ πως μια λύση στη Γάζα μπορεί να εξελιχθεί έξω από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ και έξω από τους διεθνείς κανόνες. Εμείς πολύ νωρίς, πριν από έναν χρόνο, είχαμε ζητήσει η Ελλάδα, ως μη μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, να αναλάβει μία πρωτοβουλία στην Ανατολική Μεσόγειο μαζί με την Ευρωπαϊκή Ένωση, 

για να υπάρχει ένα πλαίσιο ασφάλειας και συνεργασίας, διότι μόνο με τον σεβασμό των ανθρωπίνων αλλά και των κυριαρχικών δικαιωμάτων θα λυθεί το πρόβλημα στη Γάζα. 
Λύση στη Γάζα είναι μόνο οι αποφάσεις του ΟΗΕ για δύο κράτη. Και δεν έχουμε ακούσει απαντήσεις σχετικά με το πώς θα φτάσουμε σε αυτή τη λύση, η οποία θα λύσει δια παντός το πρόβλημα ασφάλειας που αφορά και εμάς αλλά και τα παγκόσμια θέματα της ειρήνης. Ζητώ και προτείνω αυτή η συζήτηση να γίνει στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ για να υπάρχει ένα τέτοιο πλαίσιο στην προοπτική των δύο κρατών με βάση τις αποφάσεις και τα σύνορα του 1967. Διότι η Παλαιστίνη είναι μία μόνιμη πληγή, που δημιουργεί σοβαρότατες επιπτώσεις. Και τροφοδοτεί αναθεωρητικές διαθέσεις. 


Η Ελλάδα πρέπει να είναι απέναντι σε οποιαδήποτε αναθεωρητική στάση, η οποία σε δεύτερο βαθμό απειλεί και τα δικά μας συμφέροντα αλλά και την ασφάλεια στην περιοχή.


Δυστυχώς την τελευταία περίοδο είχαμε μία ασυνεπή εξωτερική πολιτική όσον αφορά τα θέματα του διαλόγου και της συζήτησης με την Τουρκία για τα ζητήματα που μας αφορούν. Και κυρίως για τη μόνη διαφορά, που αφορά στα θέματα της υφαλοκρηπίδας που πρέπει να επιλυθεί με παραπομπή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Ο κ. Μητσοτάκης και ο κ. Γεραπετρίτης είχαν τροφοδοτήσει με υπεραισιοδοξία αυτόν τον διάλογο. Στη συνέχεια τον διέκοψαν απότομα πριν ένα χρόνο. Και βλέπουμε τώρα, μετά από έναν χρόνο κενού, μία επανατροφοδότηση αυτής της συζήτησης με σοβαρά ερωτήματα που γεννιούνται από την τοποθέτηση της τουρκικής πλευράς. Εμείς ζητήσαμε αμέσως να υπάρχει μία ξεκάθαρη τοποθέτηση της ελληνικής κυβέρνησης για τους όρους και τους κανόνες με τους οποίους θα προσέλθουμε σε αυτόν τον διάλογο, χωρίς δηλαδή να μπουν αλλά ζητήματα τα οποία πιθανά η τουρκική πλευρά από τη λογική της αναθεώρησης θέλει να εισάγει για το Αιγαίο. Και θέλω να είμαι ξεκάθαρος σε αυτό. Μία είναι η διαφορά.

Θέλω να είμαι καλοπροαίρετος, είμαι όμως πολύ επιφυλακτικός, γιατί δεν είναι συνεπές και δεν ήταν αποτελεσματικό για την εξωτερική πολιτική αυτό το πήγαινε - έλα και αυτή η υπερθέρμανση, πιθανά για επικοινωνιακούς λόγους, των προσδοκιών από τον κ. Μητσοτάκη, και μετά η απότομη καθαίρεση αυτής της συζήτησης. Το ξεκαθαρίζω, το έχω πει και δημόσια, το έχω πει και στον κ. Γεραπετρίτη, εμείς έχουμε κάνει πολλές συναντήσεις και βάζουμε προτάσεις για το πώς πρέπει να προχωρήσει αυτή η συζήτηση. Θεωρούμε ότι ο διάλογος με την Τουρκία είναι απαραίτητος, αλλά πρέπει να έχει καθαρούς κανόνες και δεν θα επιτρέψουμε συζήτηση για ζητήματα κυριαρχίας ή αποστρατιωτικοποίησης, τα οποία μπαίνουν με αναθεωρητικό τρόπο από την τουρκική πλευρά. 


Το ένα ζήτημα το οποίο θεωρούμε ότι πρέπει να επιλυθεί, να επιλυθεί με παραπομπή, με συγκεκριμένο πλαίσιο, στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Εκτιμώ ότι και σε αυτό το ζήτημα το πήγαινε - έλα του κ. Μητσοτάκη και του κ. Γεραπετρίτη δημιούργησε σοβαρές ανησυχίες.

Οι χθεσινές δηλώσεις μετά τη συνάντηση [Μητσοτάκη-Αγροτών] προσβάλλουν και υποτιμούν την προσπάθεια που κάνουν οι αγρότες της χώρας μας για να επιβιώσει η ελληνική ύπαιθρος και θεωρώ ότι είναι υποκριτικά τα επιχειρήματα της κυβέρνησης.


Θα περιμένουμε τη διατύπωση συγκεκριμένων απαντήσεων, διότι εγώ δικαιολογίες και υπεκφυγές -και το έχω πει εκ των προτέρων- για τον δημοσιονομικό χώρο δεν μπορώ να δεχτώ. Διότι δεν αποτελεί δικαιολογία ο δημοσιονομικός χώρος όταν η ίδια η κυβέρνηση (σε αυτά που διαδίδονται) βρήκε μετά τις κινητοποιήσεις έστω κάποιες λύσεις για το πετρέλαιο από την τρέχουσα περίοδο ή για τον ΦΠΑ στην επιδότηση και στην απαλλαγή από τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης. Εμείς από την πρώτη μέρα λέγαμε ότι έπρεπε να υπάρχει απαλλαγή του ΕΦΚ στο αγροτικό πετρέλαιο στην αντλία. Και υπήρχε λύση με την κάρτα αγρότη. 
Όπως επίσης δεν αποτελεί δικαιολογία το δημοσιονομικό επιχείρημα για το κόστος ρεύματος. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί είναι δημοσιονομικά επαρκές να έχει η ΔΕΗ 2 δισ. κέρδη το 2025, αλλά δεν μπορούν να βρεθούν 20 - 30 εκατομμύρια από αυτά τα άδικα υπερκέρδη για το αγροτικό ρεύμα. Δεν είναι επαρκείς δικαιολογίες για να σταθούν σε ένα σοβαρό διάλογο. 

 Αυτό που κατάλαβα από τη χθεσινή συζήτηση, είναι ότι ξεκάθαρη απάντηση της κυβέρνησης για την αποκατάσταση της ελληνικής κτηνοτροφίας, ώστε να έχουμε ελληνικά προϊόντα, δεν έχουν δοθεί, γιατί δεν υπήρχαν και απαντήσεις από πλευρά της κυβέρνησης για το αν μπορούν να επανασυσταθούν τα κοπάδια και αν θα υπάρχει αποκατάσταση εισοδήματος για αυτή την περίοδο, για την οποία δεν φταίνε οι αγρότες. Φταίει η κυβέρνηση για την ευρεία διασπορά της ευλογιάς. 


Υπάρχουν και άλλα ζητήματα που δεν έχει λύσει η κυβέρνηση. Τα ζητήματα του ΑΤΑΚ και του ΚΑΕΚ. Το παραδέχτηκε χθες ο κύριος Τσιάρας… 
Και βέβαια δεν έχει πει τίποτα η κυβέρνηση για την απόρριψη της Mercosur, η οποία είναι μία μικτή συμφωνία, η οποία πρέπει να έρθει στο ελληνικό Κοινοβούλιο. Επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ εμείς δώσαμε έμφαση στην προστασία των αγροτών, στον αθέμιτο ανταγωνισμό και στην προστασία των ΠΟΠ προϊόντων με τήρηση των περιβαλλοντικών κανόνων και αυστηρούς ελέγχους. Και η κυβέρνηση Μητσοτάκη κράτησε παθητική στάση, δεν διεκδίκησε εξαιρέσεις για τους Έλληνες αγρότες, δεν προστάτευσε τα ΠΟΠ προϊόντα, όπως τη φέτα, και δεν μπόρεσε να κάνει τις απαραίτητες συμμαχίες στην Ευρώπη. 
Να έρθει η Mercosur στην ελληνική Βουλή. Είναι όρος για εμάς να έρθει να συζητηθεί εδώ για να καταλάβουμε και τελικά ποιον υποστηρίζει η ελληνική κυβέρνηση. 
Σε κάθε περίπτωση, εγώ πιστεύω ότι υπάρχει τρόπος να δοθούν λύσεις στα ουσιαστικά ζητήματα και στα δίκαια αιτήματα των αγροτών. Υπάρχει τρόπος και πρέπει να τον επιλέξει η κυβέρνηση.


Τον αγώνα των συγγενών και της κας Καρυστιανού και του Συλλόγου και των υπόλοιπων συγγενών που δεν είναι ενταγμένοι στον Σύλλογο για το έγκλημα των Τεμπών, τον στηρίζουμε και θα συνεχίσουμε να τον στηρίζουμε, γιατί πρέπει να αποδοθεί δικαιοσύνη και να υπάρξει αποκατάσταση και αποκάλυψη της αλήθειας για τις σοβαρές ευθύνες της κυβέρνησης. Γιατί δεν έχουν δοθεί απαντήσεις.


Η κα Καρυστιανού κρίνεται πλέον και για τις τοποθετήσεις της για τα σοβαρά πολιτικά ζητήματα που αφορούν στη διακυβέρνηση της χώρας αλλά και στα θέματα των δικαιωμάτων. 


Το θέμα των αμβλώσεων είναι ένα θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα. Συνδέεται με την αυτοδιάθεση του γυναικείου σώματος, είναι κατάκτηση μετά από πάρα πολλούς αγώνες και είναι χαρακτηριστικό των ευρωπαϊκών κρατών και της ευρωπαϊκής κοινωνίας. Δεν τίθεται σε διαβούλευση. 
Είναι απαράδεκτη οποιαδήποτε δήλωση ότι ένα τέτοιο ανθρώπινο δικαίωμα θα τεθεί σε διαβούλευση ή σε επανεξέταση. Είναι οπισθοχώρηση και μια βαθιά συντηρητική άποψη, με την οποία εμείς διαφωνούμε. Θα έλεγα και σκοταδιστική. Μόνο στον χώρο της τραμπικής ιδεολογίας εντοπίζονται τέτοιες τοποθετήσεις. Δεν θέλω να κάνω υποθέσεις για οτιδήποτε πει στο μέλλον η κα Καρυστιανού. Σας είπα όμως ξεκάθαρα ότι είναι μία τοποθέτηση, η οποία τη συναντάμε μόνο στο τραμπικό και ακροδεξιό στρατόπεδο 

 Τα μεγάλα ζητήματα για τα οποία θα πρέπει να τοποθετηθούμε όλοι στην ελληνική κοινωνία, και η κυρία Καρυστιανού,  έχουν συγκεκριμένο πολιτικό περιεχόμενο. Και υπάρχει διαχωρισμός προοδευτικών και συντηρητικών απόψεων. Δεν είναι όλοι ίδιοι και θεωρώ ότι οποιαδήποτε ισοπεδωτική αντίληψη «ότι δεν υπάρχει Αριστερά και Δεξιά» είναι μία στρεβλή αντίληψη που αφήνει τα κακώς κείμενα να αναπαραχθούν και τις δεξιές πολιτικές να εφαρμόζονται. 


Ας απαντήσουμε συγκεκριμένα: Μιλάμε για δημόσια ΔΕΗ ή δεν μιλάμε για δημόσια ΔΕΗ; Μιλάμε για 13ο και 14ο μισθό στους δημοσίους υπαλλήλους, 13η σύνταξη και συλλογικές συμβάσεις με καλύτερους μισθούς ή μιλάμε για περισσότερα κέρδη των τραπεζών, της εφοδιαστικής αλυσίδας και των εταιρειών ενέργειας; 
Αυτά τα οποία υποστηρίζει ο κ. Μητσοτάκης είναι συγκεκριμένα ταξικά συμφέροντα. Και για να τα υποστηρίξει έχει καταπατήσει και πολλούς κανόνες του Συντάγματος και του Κράτους δικαίου στη χώρα μας. Εδώ λοιπόν η τοποθέτηση πρέπει να έχει πολιτικά χαρακτηριστικά. Σε αυτό κρινόμαστε όλοι.


Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ  εδώ και έναν χρόνο έχει μιλήσει ξεκάθαρα ότι θέλει να γίνει συνιστώσα και παράγοντας της λύσης στη χώρα μας . Και η λύση είναι μία προοδευτική κυβέρνηση για να λύσουμε τα σοβαρότατα αδιέξοδα και τις επιπτώσεις αυτής της καταστροφικής και διεφθαρμένης κυβέρνησης. 
Γι’ αυτό λοιπόν, έχω ζητήσει εγώ και ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ συνολικά, ξεκάθαρα ένα ενιαίο προοδευτικό ψηφοδέλτιο για να μπορέσουμε να δώσουμε πρόταση προοδευτικής κυβέρνησης στις άλλες εκλογές. Σε αυτή την κατεύθυνση η πρότασή μας έχει απευθυνθεί και στα υπόλοιπα προοδευτικά κόμματα και σε προοδευτικές κινήσεις εκτός Βουλής. Και έχω πει ότι είναι σημαντικός ο ρόλος και του Αλέξη Τσίπρα σε αυτή την κατεύθυνση. 


Ζητάμε να υπερβούμε προσωπικές αντιθέσεις, κομματικούς εγωισμούς, λογικές ότι «εγώ μόνος μου θα κερδίσω τον κ. Μητσοτάκη» και να πούμε στους Έλληνες και τις Ελληνίδες, όλοι μαζί οι προοδευτικοί δημοκράτες πολίτες, ότι έχουμε λύση κυβερνητικής προοπτικής. Και προφανώς το κάλεσμά μας είναι ανοιχτό, είναι δημόσιο, αλλά πλέον αποκτά και επείγοντα χαρακτηριστικά. 
Άρα ως ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα είμαστε συνιστώσα της λύσης, παράγοντας λύσης και καταλύτης αυτής της προοδευτικής λύσης. Το κάνουμε με μεγάλη σοβαρότητα, συνέπεια και δεν έχω αλλάξει ούτε τόνο, ούτε τελεία σε αυτή την πρόταση, γιατί πιστεύω ότι είναι κοινωνική ανάγκη και δεν έχει να κάνει με κομματικό ή προσωπικό συμφέρον.

 

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΓΝΩΜΕΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

EDITORIAL

ΑΝΑΛΥΣΗ

SOCIAL

ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΥΝΔΡΟΜΩΝ ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ 2.0