Με τoν διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες να έχει ολοκληρωθεί με επιτυχία και με αδιάβλητες διαδικασίες όπως φάνηκε εκ του αποτελέσματος, αλλά και συγκεντρώνοντας ένα συνολικό ποσό εσόδων προς το κράτος που ξεπέρασε κατά πολύ τις προσδοκίες ιδιαίτερα των επικριτών της κυβερνητικής πρωτοβουλίας, το ΠΑΣΟΚ εξέδωσε μια αμήχανη ανακοίνωση, ταυτιζόμενο σε δύο επιχειρήματα με τα αντίστοιχα της Ν.Δ.
Από την πλευρά του, το Ποτάμι, που ούτως ή άλλως είχε προσπαθήσει το τελευταίο διάστημα να κρατήσει διαφορετική στάση από εκείνη της Ν.Δ. που δεν έλεγε κουβέντα για τη διαπλοκή και την αναρχία του ραδιοτηλεοπτικού τοπίου των τελευταίων 27 χρόνων, εξέδωσε μια ανακοίνωση με την οποία επικεντρώνει στο ζήτημα του πλουραλισμού και ισχυρίζεται ότι θα μπορούσαν να συγκεντρωθούν περισσότερα χρήματα εφόσον δημοπρατούνταν οι διπλάσιες άδειες. Επιχείρημα που πάντως δύσκολα στοιχειοθετείται ρεαλιστικά.
Ολιγοπώλιο αρνητικό για την ενημέρωση
Το ΠΑΣΟΚ ξεκινά την ανακοίνωσή του λέγοντας ότι “όλοι είχαμε προτείνει να μπει τάξη στο τηλεοπτικό τοπίο, όμως η ίδια η διαγωνιστική διαδικασία δεν αναιρεί τα μεγάλα προβλήματα που ανακύπτουν από τις κυβερνητικές επιλογές”. Το ερώτημα που εγείρεται είναι τι έκαναν οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ τις προηγούμενες περίπου τρεις δεκαετίες γι’ αυτό ή ακόμα και πώς συνέβαλε στην κατεύθυνση που τώρα αναφέρεται αφ' ης στιγμής η κυβέρνηση δρομολόγησε τον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες.
Αφού αναφέρεται σε ολιγοπώλιο από τις 4 άδειες “που θα έχει αρνητικές συνέπειες στην ποιότητα και την πολυφωνία της ενημέρωσης, δηλαδή στη Δημοκρατία”, η Χαρ. Τρικούπη θέτει με άλλα λόγια το ερώτημα που επίσης η Ν.Δ. διατύπωσε (“Το τίμημα είναι τόσο υψηλό που γεννά ερωτήματα, τι προσδοκά κάποιος που δίνει τόσα πολλά χρήματα;”). Συγκεκριμένα, το ΠΑΣΟΚ αναφέρει πως “το υψηλό τίμημα που προσέφεραν οι επιχειρηματίες σε μια καθημαγμένη αγορά, ένα από τα 2 σημαίνει: Ή οι 4 άδειες είναι πολύ λίγες ή κάποιοι προσδοκούν να αξιοποιήσουν την άδεια για αλλότριους σκοπούς". Επίσης, όπως η Ν.Δ., αναφέρεται και στο γεγονός ότι ο επιχειρηματίας Καλογρίτσας έλαβε άδεια, ενώ προσθέτει πως “το «μαύρο» σε 4 κανάλια και ο κίνδυνος απόλυσης, χιλιάδων εργαζομένων αποδεικνύει την υποκρισία και την αναλγησία της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝ.ΕΛΛ.".
ΔΗΜ.ΑΡ.: Δημιούργησε περισσότερα προβλήματα
"Η κυβέρνηση αντί να λύσει ένα πρόβλημα δημιούργησε πολλά περισσότερα στην τηλεοπτική αγορά. Έπρεπε να μπει τάξη στο άναρχο τηλεοπτικό πεδίο, όμως η κυβέρνηση με τις κινήσεις της δεν διασφάλισε τον στόχο αυτό", σχολίασε η ΔΗΜ.ΑΡ., προσθέτοντας ότι από τη διαδικασία δεν προκύπτει διασφάλιση της αντικειμενικής ενημέρωσης και του πλουραλισμού.
Ποτάμι: περισσότερες άδειες - περισσότερα χρήματα...
Το Ποτάμι ανέφερε ότι, αν η κυβέρνηση είχε "μελετήσει" την πρότασή του για τουλάχιστον διπλάσιο αριθμό αδειών υπό την εποπτεία του ΕΣΡ, "η συνταγματική τάξη δεν θα είχε παραβιαστεί, το Δημόσιο θα είχε εισπράξει συνολικά περισσότερα λεφτά, ο ανταγωνισμός και ο πλουραλισμός θα ήταν μεγαλύτερος, οι εργαζόμενοι περισσότεροι, η δυνατότητα ελέγχου της ενημέρωσης από την εκάστοτε κυβέρνηση θα ήταν μικρότερη και θα είχαν αποκλειστεί από τη διαδικασία επιχειρήσεις που εξαρτώνται άμεσα από κρατικό χρήμα (εργολάβοι και προμηθευτές του Δημοσίου)".
Ν. ΛΙΟΝ.
