ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΝΙΚΟΣ ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
Ενώ συνεχίζεται η... «Πανουσιάδα» εκ μέρους συστημικών μέσων ενημέρωσης, ο πρώην υπουργός Προστασίας του Πολίτη καλείται τώρα να απαντήσει σε κρίσιμα ερωτήματα, κάποια από τα οποία έχουν σαφή νομικό χαρακτήρα, όπως και ο ίδιος γνωρίζει άλλωστε.
Και πρώτα από όλα: Τι έχει να πει στη μομφή ότι τους επίμαχους, υποτιθέμενους διαλόγους μεταξύ στελέχους του ΣΥΡΙΖΑ και μελών της Συνωμοσίας Πυρήνων της Φωτιάς έδωσε ο ίδιος ο Γιάννης Πανούσης στα κανάλια, ενώ αποτελούσαν ήδη υλικό της Εισαγγελίας; Το παραδέχθηκε ο διευθυντής ειδήσεων του Mega Μανώλης Καψής στη συνομιλία που είχε με την κυβερνητική εκπρόσωπο, όπως κατήγγειλε η ίδια η Όλγα Γεροβασίλη σε γραπτή δήλωσή της.
Εν τέλει, «παίρνεις τα στοιχεία σπίτι σου και κάποια στιγμή αποφασίζεις να τα βγάλεις και να πας να τα δημοσιοποιήσεις στα ΜΜΕ;» είχε αναρωτηθεί νωρίτερα η εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ Ράνια Σβίγκου σε συνέντευξή της στον ρ/σ Real FM.
Η συνομιλία (εκτός τηλεοπτικού αέρα) κατέληξε με το «κόψιμο» της Όλγας Γεροβασίλη, όταν εκείνη ζήτησε να παρέμβει στο δελτίο προκειμένου να διατυπώσει την κυβερνητική θέση. Μάλιστα το Mega αρνήθηκε να της δώσει χρόνο με το... δημοκρατικό επιχείρημα: «Γιατί να σας βγάλουμε στο δελτίο, για να βγάλετε λόγο;». Εν κατακλείδι, σύμφωνα με την εκπρόσωπο, «η συνέχεια (θα δοθεί) σε άλλες αίθουσες, όπου τον έλεγχο δεν έχει το Mega, αλλά μόνο εκείνοι που σύμφωνα με τον νόμο έχουν την εξουσία να αποφασίζουν»...
Αδίκημα η παράδοση διαβαθμισμένων εγγράφων
Υπάρχουν και άλλα ερωτήματα, όπως: Είναι νόμιμο να πηγαίνει κάποιος διαβαθμισμένα έγγραφα των κρατικών υπηρεσιών στον εισαγγελέα; Νομικοί κύκλοι, με τους οποίους επικοινώνησε η εφημερίδα μας, υποστήριζαν πως εδώ υπάρχει αδίκημα.
Και ακόμη: Ο Γιάννης Πανούσης ενημέρωσε ενώ ήταν υπουργός της κυβέρνησης; «Απολύτως κανέναν» ήταν η κατηγορηματική απάντηση κυβερνητικών κύκλων. Όταν αυτό που όφειλε να κάνει ήταν να ενημερώσει τον πρωθυπουργό για τα στοιχεία που λέει ότι πήρε από τους υφισταμένους τους και τα οποία στοιχειοθετούσαν, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, τις απειλές κατά της ζωής του.
Δεν είχε ενημερώσει κανέναν
Προέβη σε κάποιες ενέργειες ενώ ήταν υπουργός; Η απάντηση είναι πάλι αρνητική, καθώς η Ράνια Σβίγκου παρατήρησε «Ο κ. Πανούσης πήγε στη Δικαιοσύνη μετά από προτροπή της κυβέρνησης, (...) επέλεξε να κρατήσει (τα στοιχεία) για τον εαυτό του (...) και να τα ανασύρει τώρα από το συρτάρι με αυτή τη χρονοκαθυστέρηση».
Ενώ ο Πάνος Λάμπρου, σε συνέντευξή του στον ρ/σ «Στο Κόκκινο», αναρωτήθηκε χαρακτηριστικά: «Απορώ γιατί δεν προχώρησε σε αυτές τις καταγγελίες τους επτά μήνες που ήταν υπουργός». Ερωτήματα που υπονοούν ότι άλλα είναι τα κίνητρα του Γ. Πανούση...
Οι καταγγελίες του είναι, όντως, σοβαρές; Παρότι εκείνος και όσοι από τα ΜΜΕ τον στηρίζουν τις εμφανίζουν ως εξόχως σημαντικές, υπάρχει αντίλογος τον οποίον ουδείς μπορεί να προσπεράσει.
«Οι καταγγελίες», σχολίασε δηκτικά η εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, «ήταν τόσο 'σοβαρές', που ακόμα και ο ίδιος δεν θεώρησε σκόπιμο να τις διερευνήσει ενώ ήταν υπουργός». Από την πλευρά του, ο Π. Λάμπρου, τον οποίο ενέπλεξε ο πρώην υπουργός, σημείωσε: «Δεν ξέρω πώς βρήκε τους διαλόγους, των οποίων αμφισβητώ την ύπαρξη».
Στην παράλληλη υπόθεση του ατόμου που φέρεται από δημοσιεύματα να εμπλέκεται σε κύκλωμα συνεργασίας διακινητών μεταναστών και ενστόλων ξεκαθαρίζεται ότι τόσο ο ΣΥΡΙΖΑ όσο και η Πρωτοβουλία Αλληλεγγύης τον έχουν απομακρύνει από τις τάξεις τους ευθύς μόλις έγινε αντιληπτό ότι μπορεί να ενέχεται σε έκνομες ενέργειες.
"Γράφει μυθιστόρημα"
Στην υπόθεση πήραν θέση και κάποιοι υπουργοί ενώ προσέρχονταν χθες στο Υπουργικό Συμβούλιο (στη συνεδρίαση αντιθέτως δεν έγινε αναφορά, σύμφωνα με πληροφορίες): «Αστυνομικές ιστορίες» ήταν το σχόλιο του υπουργού Ναυτιλίας Θοδωρή Δρίτσα. «Γράφει ένα μυθιστόρημα και έχει καταθέσει τα ονόματα στον συμβολαιογράφο» σχολίασε ο υπουργός Εργασίας Γιώργος Κατρούγκαλος. Για το ίδια θέμα η αν. υπουργός Παιδείας Σία Αναγνωστοπούλου κατέθεσε την πολιτική της άποψη, σύμφωνα με την οποία αυτές οι καταγγελίες έχουν ενδιαφέρον όσο κάποιος είναι υπουργός.
Στο ίδιο μήκος κύματος και το μέλος της Κεντρικής Επιτροπής Στέλιος Παππάς: «Είναι απολύτως ανεύθυνες οι πράξεις του... Αν ήταν υπεύθυνος, θα έπρεπε όλα αυτά να έχουν δρομολογηθεί όσο ήταν υπουργός» (στον ρ/σ Alpha).
Σημαία Πανούση από Ν.Δ. - Ποτάμι
Στον αντίποδα, αντιπολιτευτικά κέρδη επιχειρεί να αποκομίσει η Ν.Δ., που κάλεσε τον πρωθυπουργό «να πάρει ξεκάθαρη θέση για την ουσία της υπόθεσης, για τους ισχυρισμούς του Γ. Πανούση ότι «τον απομάκρυνε για να τον προστατεύσει», για τις αποκαλύψεις που αφορούν τις σχέσεις με την τρομοκρατία, τη δημιουργία παρακράτους και την ύπαρξη νοσηρών κυκλωμάτων».
Στην επίκαιρη ερώτηση που κατέθεσε προς τον Αλ. Τσίπρα, ο επικεφαλής του Ποταμιού Σταύρος Θεοδωράκης τον ρωτάει αν γνώριζε για το «παρακράτος»! Ειδικότερα, αν ερεύνησε τις καταγγελίες που συνδέουν στελέχη του κράτους και του κόμματός του με την τρομοκρατία...
