ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΚΩΣΤΑΣ ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ, ΚΩΣΤΑΣ ΠΟΥΛΑΚΙΔΑΣ
Με ευρύτατη πλειοψηφία 233 ψήφων εξελέγη ο Προκόπης Παυλόπουλος ως 7ος Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας. Στη χθεσινή ονομαστική ψηφοφορία συμμετείχαν 295 βουλευτές και τα αποτελέσματα ήταν:
* Πρ. Παυλόπουλος: 233 (ΣΥΡΙΖΑ, Ανεξάρτητοι Έλληνες, Ν.Δ.).
* Ν. Αλιβιζάτος: 30 (Ποτάμι, ΠΑΣΟΚ).
* Παρών: 32 (Χρυσή Αυγή, ΚΚΕ).
Από την ψηφοφορία απουσίασαν 5 βουλευτές, εκ των οποίων οι 2 διαφωνούσαν με την επιλογή του κόμματός τους, ενώ οι άλλοι 3 δήλωσαν κώλυμα. Πολιτική διαφωνία κατέγραψαν η Ιωάννα Γαϊτάνη του ΣΥΡΙΖΑ και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ν.Δ. Κυριάκος Μητσοτάκης.
Κυρ. Μητσοτάκης: Δεν έρχομαι για να μην καταψηφίσω
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης δημοσιοποίησε τη διαφωνία του με την ηγεσία της Ν.Δ. ανακοινώνοντας το πρωί την απόφασή του να μην παρευρεθεί στην ψηφοφορία. Λίγο πριν από την ψηφοφορία, ενώ η Ντόρα Μπακογιάννη είχε κάνει δήλωση υποστήριξης της υποψηφιότητας Παυλόπουλου, δήλωσε ότι τον τιμά "ως καθηγητή και ως δάσκαλο". Και συνέχισε: "Δεν έχω πειστεί, όμως, μέσα από την πολιτική του διαδρομή, ότι είναι ο πιο κατάλληλος για Πρόεδρος της Δημοκρατίας για τρεις λόγους: Δεν αντιστάθηκε στις 'σειρήνες' του πελατειακού κράτους, χειρίστηκε με ανεπάρκεια μια από τις μεγαλύτερες κρίσεις της σύγχρονης ιστορίας μας, τον Δεκέμβριο του 2008, και τέλος δεν εκφράζει τη θέση της Ελλάδας στην ενωμένη Ευρώπη με τον τρόπο που εγώ θα επιθυμούσα".
Ο Κυρ. Μητσοτάκης είπε ότι "ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα ήταν καλύτερο να μην είναι πολιτικό πρόσωπο". "Είναι δεδομένο ότι ο Πρ. Παυλόπουλος θα εκλεγεί Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Θα τον συγχαρώ, ελπίζοντας να διαψεύσει τις όποιες αμφιβολίες μου. Εύχομαι πραγματικά να είναι ένας πολύ καλός Πρόεδρος. Δεν θα προσέλθω στην ψηφοφορία γιατί σε προσωπικό επίπεδο δεν θέλω να τον καταψηφίσω" κατέληξε.
Ι. Γαϊτάνη: Απουσία λόγω διαφωνίας
Με την υποψηφιότητα Παυλόπουλου διαφώνησε και η απούσα από την ψηφοφορία Ι. Γαϊτάνη, όπως είχε δηλώσει στη συνεδρίαση της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ. "Δεν παρευρέθηκα στη συνεδρίαση της Βουλής που ψήφισε για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, γιατί για λόγους συνείδησης και πολιτικής παράδοσης αδυνατούσα να υποστηρίξω με ψήφο την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ, την πρόταση του κόμματος με το οποίο εκλέχτηκα. Συνεχίζω να υποστηρίζω με θέρμη το πολιτικό σχέδιο του ΣΥΡΙΖΑ, τις δεσμεύσεις και το πρόγραμμά του, την κυβέρνηση της Αριστεράς".
"Αυτό το πολιτικό σχέδιο δεν πιστεύω ότι είναι δυνατόν να υπηρετηθεί μέσα από συναινετικές σχέσεις με το κόμμα της Ν.Δ. και τα πολιτικά στελέχη από τον χώρο της Δεξιάς" δήλωσε και πρόσθεσε πως "εξακολουθώ να πιστεύω ότι μέσα από τη συλλογική λειτουργία του κόμματος του ΣΥΡΙΖΑ, μέσα από τη δράση των μελών του και την παρέμβαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του, το σχέδιο αυτό θα ολοκληρωθεί νικηφόρα".
Ασθενής είχε δηλώσει από προχθές ο Γιάννης Μιχελογιαννάκης. Σε επιστολή του στον γραμματέα της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ και στον διευθυντή της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ ανέφερε ότι μετά από εξετάσεις που έκανε διαπιστώθηκε βαρυτάτη λοίμωξη του αναπνευστικού.
Απουσία στο εξωτερικό επικαλέστηκαν οι Αλέκος Κοντός και Σάββας Αναστασιάδης της Ν.Δ., δηλώνοντας ωστόσο ότι θα ψήφιζαν τον Πρ. Παυλόπουλο.
Ελ. Σωτηρίου, Δ. Κοδέλας, Κ. Λαπαβίτσας ψήφισαν διαφωνώντας
Επισημαίνεται πως δύο βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, οι Ελένη Σωτηρίου και Δημήτρης Κοδέλας, που ψήφισαν τον Πρ. Παυλόπουλο, εξέφρασαν τη διαφωνία τους μετά το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας. Η Ελ. Σωτηρίου υποστηρίζει ότι η επιλογή Παυλόπουλου "δεν είναι μια σωστή επιλογή. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα έπρεπε να εκφράζει την υπόθεση της σωτηρίας του λαού και της χώρας. Το μήνυμα των εκλογών στις 25 Γενάρη ήταν μήνυμα καταδίκης και απόρριψης του παλιού πολιτικού προσωπικού, μήνυμα τιμωρίας του καταρρέοντος μνημονιακού συστήματος. Η εθνική και λαϊκή ενότητα είναι σήμερα απαραίτητη, αλλά στη βάση μιας αναγεννητικής πορείας και όχι στα πλαίσια της συναίνεσης με εκείνες τις δυνάμεις που κατέστρεψαν τη χώρα. Η αποφασιστική στάση μας απέναντι στους εκβιασμούς και τα τελεσίγραφα της ευρωκρατίας ήταν που έκανε περήφανο τον λαό μας και ανέβασε το φρόνημά του. Έτσι πρέπει να συνεχίσουμε. Το καθοριστικό από εδώ και πέρα είναι η προετοιμασία του λαού μπροστά στην κρίσιμη αναμέτρηση που έχει ήδη ξεκινήσει".
Και ο Δ. Κοδέλας ανακοίνωσε: "Η μεγάλη αλλαγή που ποθεί ο λαός μας δεν βρίσκει δικαίωση στην επιλογή για Πρόεδρο της Δημοκρατίας στελέχους (ανεξαρτήτως των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών του) από το πολιτικό προσωπικό που για χρόνια βρίσκεται στο προσκήνιο και κυβέρνησε την χώρα", ζητώντας "πρόσωπο που να συμβολίζει και να προάγει μια νέα εθνική και λαϊκή ενότητα στην κατεύθυνση μιας νέας πορείας απαλλαγής της χώρας από το μνημονιακό αποικιακό καθεστώς". Έκανε λόγο για μία νέα σχέση με τον λαό, "απαλλαγμένη από τη σκουριά του παλαιοκομματισμού και των μεταπολιτευτικών παθογενειών". "Η στάση στην ψηφοφορία μετά τη δημόσια πρόταση για Πρόεδρο της Δημοκρατίας σχετίζεται με την κρισιμότητα της στιγμής και της μάχης που δίνεται και αφορά το μέλλον της χώρας μας" καταλήγει.
Δημόσια διαφωνία είχε εκδηλώσει και ο Κώστας Λαπαβίτσας, που τελικά ψήφισε. Ειδικότερα ανέφερε ότι "ο νέος Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα έπρεπε να αντιπροσωπεύει τη στροφή προς τα αριστερά, την απόρριψη των Μνημονίων και την απέχθεια προς το παλιό κατεστημένο, σε συμφωνία με τη θέληση του λαού η οποία εκφράστηκε στο αποτέλεσμα των εκλογών της 25ης Ιανουαρίου". Όμως ξεκαθάρισε πως: "Από τη στιγμή όμως που η υποψηφιότητά του ανακοινώθηκε δημόσια από τον πρωθυπουργό και πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, δεν τίθεται ζήτημα εναντίωσης στην επιλογή αυτή. Η χώρα βρίσκεται σε εξαιρετικά κρίσιμες και λεπτές διαπραγματεύσεις που απαιτούν αρραγές μέτωπο".
Ν. Αλιβιζάτος: Να γίνει Ναπολιτάνο
Το Ποτάμι εκτίμησε ότι "η εμβέλεια και η απήχηση" της υποψηφιότητας Αλιβιζάτου "στην κοινωνία ήταν πολύ μεγαλύτερη από το αριθμητικό αποτέλεσμα στη Βουλή". Και ο Ν. Αλιβιζάτος εξέφρασε την ελπίδα του ότι ο Πρ. Παυλόπουλος "θα αναδείξει, ως ρυθμιστής του πολιτεύματος, το πραγματικό νόημα του θεσμού του Προέδρου: θα είναι εγγυητής της δημοκρατικής ομαλότητας, όχι ως παθητικός θεατής των πολιτικών εξελίξεων, αλλά με πρωτοβουλίες και ενεργό ρόλο, όπως ο Ιταλός ομόλογός του. Θα λειτουργεί δηλαδή ως αδιαπέραστο ανάχωμα στη διολίσθηση της εξουσίας, κάθε εξουσίας, προς την αλαζονεία και συχνά προς την αυθαιρεσία".
