Live τώρα    
ΣΑΛΟΣ ΓΙΑ ΤΙΣ OFF SHORE ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΑ ΕΞΟΠΛΙΣΤΙΚΑ / Ερώτηση και για τα πυροσβεστικά ελικόπτερα από Γεωργιάδη - Πλεύρη
  • Μείωση μεγέθους γραμματοσειράς
  • Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
Εκτύπωση

ΣΑΛΟΣ ΓΙΑ ΤΙΣ OFF SHORE ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΑ ΕΞΟΠΛΙΣΤΙΚΑ / Ερώτηση και για τα πυροσβεστικά ελικόπτερα από Γεωργιάδη - Πλεύρη

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΚΩΣΤΑΣ ΠΟΥΛΑΚΙΔΑΣ

Τα "ενδιαφέροντα" του Άδωνι Γεωργιάδη και του Θανάση Πλεύρη, σύμφωνα με τη φράση που χρησιμοποιεί ο πρώτος, επεκτείνονται και στα πυροσβεστικά ελικόπτερα και δη συγκεκριμένου τύπου και εταιρείας. Όπως αποκαλύπτει η "Αυγή" της Κυριακής, οι δύο νυν βουλευτές της Ν.Δ., εκτός από τις 23 ερωτήσεις για εξοπλιστικά προγράμματα, στις 23 Μαρτίου 2009 (όταν ήταν στο ΛΑΟΣ) είχαν καταθέσει ερώτηση και για τα πυροσβεστικά ελικόπτερα S-64 (Έρικσον).

Υπενθυμίζεται πως η υπόθεση αυτή έφτασε στη δικαιοσύνη. Ο τότε αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών Χρήστος Μαρκογιαννάκης παραδέχθηκε ότι εκβιάστηκε! Η σύμβαση για τα ελικόπτερα S-64 "ήταν ληστρική", ανέφερε και πρόσθεσε: "οι λύσεις ήταν τρεις: α) να παραιτηθώ, β) να αφήσω να καίγονται τα δάση και γ) να υποκύψω στον εκβιασμό. Έπραξα το τελευταίο".

"Ασπίδα προστασίας" τα S-64

Οι Αδ. Γεωργιάδης και Θ. Πλεύρης τόνιζαν με νόημα ότι "η Ελλάδα έχει συσσωρευμένα χρέη προς την εταιρεία που μισθώνει τα συγκεκριμένα ελικόπτερα, τα οποία, όπως έχει αποδειχθεί, είναι τα πιο αποτελεσματικά πυροσβεστικά μέσα. Αυτό το καλοκαίρι η σημαντικότερη και αποτελεσματικότερη ασπίδα προστασίας για το περιβάλλον, τον φυσικό πλούτο και το μέλλον του τόπου μας είναι πιθανό να απουσιάζει". Οι βουλευτές ρωτούσαν αν όντως η Ελλάδα όφειλε χρήματα στην εταιρεία που μίσθωνε τα ελικόπτερα, πόσα χρήματα προβλέπονται για πυροπροστασία και ποιο είναι το ποσό που της οφείλεται.

Λίγες ημέρες μετά (στις 6 Μαΐου 2009) ο τότε αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών Χρήστος Μαρκογιαννάκης απάντησε λέγοντας ονόματα. Η εταιρεία με τα ελικόπτερα Έρικσον ήταν η Intelligent Communication Systems και Services Α.Ε. και η οφειλή από το 2008 ανερχόταν στα 13.528.897,21 ευρώ. Στον προϋπολογισμό του 2009, συνέχιζε, έχουν προβλεφθεί 29.125.000 ευρώ για μίσθωση εναέριων μέσων δασοπυρόσβεσης. Όμως το ποσό τελικά αυξήθηκε και ώς το τέλος του έτους φαίνεται πως έφθασε στα 61.887.065,78 ευρώ.

Όπως προκύπτει από την απάντηση Μαρκογιαννάκη, η ερώτηση Γεωργιάδη - Πλεύρη συνέπεσε χρονικά με τον εν εξελίξει τότε διαγωνισμό της Πυροσβεστικής για μίσθωση τριών ελικοπτέρων για το 2009. Στον διαγωνισμό αυτό η Intelligent Communication Systems και Services "κατέθεσε προσφορά για μίσθωση τριών ελικοπτέρων S-64, η οποία βρίσκεται στο στάδιο της αξιολόγησης"...

"Αμαρτωλά" αντισταθμιστικά

Ως φαίνεται οι Αδ. Γεωργιάδης και Θ. Πλεύρης είχαν την τάση να είναι πολύ συγκεκριμένοι στον κοινοβουλευτικό έλεγχο που ασκούσαν. Στην ερώτηση που κατέθεσαν στις 19 Σεπτεμβρίου 2010 στον υπουργό Άμυνας ζητούσαν "αναθεώρηση ή στη χειρότερη περίπτωση να επαναδιαπραγματευτείτε εκ νέου τους όρους" της διακρατικής σύμβασης Ελλάδας - Γαλλίας για την αγορά δύο ελικοπτέρων PUMA από την εταιρεία Eurocopier (κόστος 41.385.761 ευρώ). Το πρόβλημά τους ήταν ι πως η σύμβαση δεν είχε αντισταθμιστικά ωφελήματα. Υπενθυμίζεται πως, σύμφωνα με τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης Ευάγγελο Βενιζέλο (ομιλία του στις 18 Δεκεμβρίου 2013), "τα αντισταθμιστικά είναι αγωγός παράνομων πληρωμών, μέθοδος καταστρατήγησης πληρωμών και έργων. Στην πράξη οδηγούν σε υπερτιμήσεις, για να σου επιστραφούν δήθεν αντισταθμιστικά".

Οι βουλευτές στο εξώδικο (που δημοσίευσε χθες η "Αυγή"), αλλά και σε δηλώσεις τους αναφέρουν ορθώς ότι επικρίνουν την επίμαχη σύμβαση. Όμως το πρόβλημα που επεσήμαναν στην ερώτησή τους είναι η απουσία αντισταθμιστικών τα οποία, κατά τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησής τους, είναι "αγωγός παράνομων πληρωμών".

Αποστάσεις από Καρατζαφέρη

Μετά τις αποκαλύψεις για τις off shore του Γιώργου Καρατζαφέρη και τα χρήματα που ενδέχεται να εισέρρευσαν σε αυτές από εταιρείες που εμπλέκονται σε εξοπλιστικά προγράμματα, οι δύο βουλευτές παίρνουν αποστάσεις από τον πρόεδρό τους και δηλώνουν ότι δεν ήξεραν τίποτα. "Ξέραμε ότι είναι ένας πλούσιος άνθρωπος, είναι γεγονός. Δεν παρίστανε ποτέ τον φτωχό. Ήταν ένας πλούσιος άνθρωπος. Τελεία. Ποτέ δεν μας είπε ότι είχε off shore, ποτέ δεν διανοήθηκα να τον ρωτήσω κάτι τέτοιο. Όλο αυτό που παρουσιάζεται μ' αυτήν την κατάσταση για τη διαδρομή χρημάτων και μάλιστα από το 2000, τι να σας πω... Είναι πολύ δυσεξήγητο", δήλωσε (στον "Βήμα FM") ο Αδ. Γεωργιάδης. Και ο Θ. Πλεύρης είπε (στα "Παραπολιτικά FM") ότι "πρέπει η δικαιοσύνη να είναι αμείλικτη".

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΓΝΩΜΕΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

EDITORIAL

ΑΝΑΛΥΣΗ

SOCIAL

ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΥΝΔΡΟΜΩΝ
ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ 2.0