Η "μαγική εικόνα" της εμφάνισης πρωτογενούς πλεονάσματος στο α' τρίμηνο του έτους (βλ. "Αυγή", 24.04.2013, σελ. 1 και 7) προκάλεσε -όπως άλλωστε ήταν αναμενόμενο- σχολιασμούς από τους εγχώριους οικονομικούς παρατηρητές. Οι σχολιασμοί αυτοί μάλιστα δεν υποβάλλουν σε κριτική μόνο τις μεθόδους εμφάνισης αυτής της πλαστής εικόνας, αλλά επιπλέον -και αυτό προξενεί ακόμη μεγαλύτερο προβληματισμό για την πορεία της ελληνικής οικονομίας- και τη διατηρησιμότητα της ίδιας εικόνας. Χαρακτηριστική περίπτωση είναι της Eurobank. Σε ανάλυση των τεχνοκρατών της τράπεζας και σε ό,τι αφορά στο πρωτογενές πλεόνασμα του πρώτου τριμήνου που ανακοινώθηκε προχθές από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, επισημαίνεται πως, παρ' ότι οι συγκεκριμένες επιδόσεις φαίνονται θετικές εκ πρώτης όψεως, «επισκιάζονται από το γεγονός ότι η κυβέρνηση χρησιμοποιεί για άλλη μια φορά τις μη-διατηρήσιμες πρακτικές μείωσης».
Όπως τονίζεται σχετικά, σε σχέση με τον αντίστοιχο στόχο του Μεσοπρόθεσμου Προγράμματος Δημοσιονομικής Στρατηγικής (ΜΠΔΣ2013-16) το ισοζύγιο του κρατικού προϋπολογισμού ήταν μειωμένο κατά -67,6%. Το πρωτογενές ισοζύγιο της κεντρικής κυβέρνησης για την περίοδο Ιανουαρίου-Μαρτίου 2013 ήταν πλεονασματικό και διαμορφώθηκε στα 0,5 δισ. ευρώ, μειωμένο κατά -252,1% σε ετήσια βάση και κατά -137,5% σε σχέση με τον αντίστοιχο στόχο του ΜΠΔΣ 2013-16. Οι συγκεκριμένες επιδόσεις όμως, αν και φαίνονται θετικές, εκ πρώτης όψεως επισκιάζονται -σύμφωνα με την Eurobank- από το γεγονός ότι η κυβέρνηση χρησιμοποιεί για άλλη μια φορά τις μη-διατηρήσιμες πρακτικές μείωσης:
* των επιστροφών φόρων (μειωμένες κατά -68,7% σε σχέση με τον μηνιαίο στόχο του Μεσοπρόθεσμου Προγράμματος Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2013-16 [ΜΠΔΣ 2013-16]),
* των δαπανών του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων (ΠΔΕ) (μειωμένες κατά -57,6% σε σχέση με τον αντίστοιχο μηνιαίο στόχο του ΜΠΔΣ 2013-16),
* των πρωτογενών δαπανών (μειωμένες κατά -8,9% σε σχέση με τον αντίστοιχο μηνιαίο στόχο του ΜΠΔΣ 2013-16).
