Αντιδράσεις έχει προκαλέσει το γεγονός των δύο απευθείας αναθέσεων της κυβέρνησης, ύψους 118.000 ευρώ, σχετικά με το νέο ΕΣΠΑ και μάλιστα στο ίδιο δικηγορικό γραφείο, ήτοι εταιρεία «Νικόλας Κανελλόπουλος - Χαρά Ζέρβα και συνεργάτες».
Το θέμα προέκυψε ύστερα από ερώτηση 51 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, με πρωτοβουλία του τομεάρχη Ανάπτυξης Αλέξη Χαρίτση, σύμφωνα με την οποία ο Άδωνις Γεωργιάδης αναζήτησε σε ιδιωτική νομική εταιρεία την παροχή «εξειδικευμένων» νομικών υπηρεσιών για το ΕΣΠΑ, παρότι διαθέτει ειδική νομική υπηρεσία! Αν μη τι άλλο, αποτέλεσμα θα είναι να αδρανοποιηθούν οι αρμόδιες νομικές υπηρεσίες που διαθέτουν στο υπουργείο Ανάπτυξης προκειμένου να γίνονται απευθείας αναθέσεις σε δικηγορικές εταιρείες.
Αξίζει δε να σημειωθεί ότι για την επίλυση των νομικών προβλημάτων ο υπουργός Ανάπτυξης διαθέτει υπό την εποπτεία του την Ειδική Υπηρεσία Θεσμικής Υποστήριξης (ΕΥΘΥ) του ΕΣΠΑ, η οποία είναι αρμόδια για την υποβοήθηση του νομοθετικού έργου του προκειμένου να διαμορφωθεί το νέο κανονιστικό πλαίσιο των αναπτυξιακών παρεμβάσεων της προγραμματικής περιόδου 2021-2027.
Από εκεί και πέρα, η απευθείας ανάθεση των 118.000 ευρώ έγινε σε δύο φάσεις. Αρχικά αναρτήθηκε στη Διαύγεια (στις 10 Φεβρουαρίου 2021) πρόσκληση σε δικηγορική εταιρεία για την παροχή εξειδικευμένων νομικών υπηρεσιών προς την ΓΓΔΕ και ΕΣΠΑ και τη σύνταξη του σχετικού σχεδίου νόμου στο πλαίσιο της Νέας Προγραμματικής Περιόδου 2021-2027. Η πρώτη απευθείας ανάθεση ήταν 58.000 ευρώ πλέον ΦΠΑ.
Την ίδια ημέρα (10 Φεβρουαρίου) ακολούθησε και δεύτερη πρόσκληση, προς την ίδια μάλιστα δικηγορική εταιρεία, με απευθείας ανάθεση και με συμβατικό τίμημα 60.000 ευρώ πλέον ΦΠΑ, από την Ειδική Γραμματεία Διαχείρισης Προγραμμάτων ΕΤΠΑ και Τ.Σ.
Παραμένουν τα ερωτήματα
Πολλά ερωτήματα προκαλούν και οι απαντήσεις που έδωσε ο υφυπουργός Ανάπτυξης Ιωάνης Τσακίρης, όπως ότι το συγκεκριμένο "έργο απαιτεί τη συνδρομή και την αποκλειστική ενασχόληση με αυτό προσωπικού το οποίο, δυστυχώς, όπως και σε όλο τον δημόσιο τομέα, έτσι και στην Ειδική Υπηρεσία Θεσμικής Υποστήριξης, δεν υφίσταται σε αριθμητική επάρκεια”. Tελικά είναι πολλοί οι δημόσιοι υπάλληλοι ή είναι υποστελεχωμένος ο δημόσιος τομέας συνολικά, όπως υποστηρίζει η Ν.Δ.;
Σε άλλο σημείο αναφέρει πως, “πέρα από τη μη ικανοποιητική στελέχωση της Ειδικής Υπηρεσίας Θεσμικής Υποστήριξης, το προσωπικό της, μεταξύ πολλών άλλων, είναι υπεύθυνο και αρμόδιο για τον απαιτητικό σχεδιασμό των Συστημάτων Διαχείρισης και Ελέγχου των Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΕΣΠΑ”. Συνεπώς, τίθεται το ζήτημα αν το Σύστημα Διαχείρισης και Ελέγχου η ΕΥΘΥ θα το φτιάξει πριν από τον νόμο. Ο σχεδιασμός του έπεται του νόμου, ο οποίος είναι ακόμη υπό εκπόνηση...
Τέλος, ο υφυπουργός σημειώνει πως “η ικανότητα του εξωτερικού συνεργάτη να προσφέρει τις ως άνω απαιτητικές εξειδικευμένες υπηρεσίες τεκμηριώνεται και αποδεικνύεται με βάση τα κριτήρια της επιλογής του. Ειδικότερα, ο ανάδοχος αποτελεί μια από τις μεγαλύτερες δικηγορικές εταιρείες της χώρας, που απασχολεί άνω των τριάντα (30) άρτια επιστημονικά καταρτισμένων δικηγόρων - συνεργατών”. Επομένως, η δικηγορική εταιρεία επιλέχθηκε από την κυβέρνηση λόγω μεγέθους, χωρίς να εξεταστεί η όποια εξειδίκευση;
