Live τώρα    
Δεν μπορεί να μην υπάρχει μέριμνα του κράτους για τα ελλείμματα των ασφαλιστικών ταμείων / ΣτΕ: Προβληματική η ρήτρα μηδενικού ελλείμματος
  • Μείωση μεγέθους γραμματοσειράς
  • Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
Εκτύπωση

Δεν μπορεί να μην υπάρχει μέριμνα του κράτους για τα ελλείμματα των ασφαλιστικών ταμείων / ΣτΕ: Προβληματική η ρήτρα μηδενικού ελλείμματος

Προβληματική είναι για την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας η ρήτρα μηδενικού ελλείμματος για τα ασφαλιστικά ταμεία, όπως δέχτηκε με σχετικές αποφάσεις του, αποφεύγοντας ωστόσο να ζητήσει ρητά την κατάργησή της. Με τις ίδιες αποφάσεις κρίθηκαν αντισυνταγματικές οι περικοπές στις κύριες και επικουρικές συντάξεις του ιδιωτικού τομέα που επιβλήθηκαν με το δεύτερο Μνημόνιο,  καθώς δεν προϋπήρξε επιστημονική μελέτη για τις επιπτώσεις στο βιοτικό επίπεδο των συνταξιούχων. Οι αποφάσεις πάντως δεν έχουν αναδρομική ισχύ.

Σύμφωνα με τις αποφάσεις του ΣτΕ (2287- 2290/2015), η ρήτρα μηδενικού ελλείμματος δημιουργεί προβλήματα, καθώς το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο επισήμανε ότι δεν μπορεί να μην υπάρχει μέριμνα του κράτους για τα ελλείμματα των ασφαλιστικών ταμείων. Στο πλαίσιο αυτό, το κράτος πρέπει να συνδράμει στα ταμεία για την καταβολή των επικουρικών συντάξεων εάν αυτά δεν έχουν κεφάλαια, παρά τη ρήτρα μηδενικού ελλείμματος που νομοθετήθηκε το 2010.

Όσον αφορά την περικοπή των συντάξεων που επιβλήθηκαν με τους Νόμους 4051 και 4093 του 2012, η Ολομέλεια έκρινε ότι το κράτος όφειλε προηγουμένως να προβεί "σε ειδική και εμπεριστατωμένη και επιστημονικά τεκμηριωμένη μελέτη, από την οποία να προκύπτει αφενός μεν ότι τα συγκεκριμένα μέτρα είναι πράγματι πρόσφορα αλλά και αναγκαία για την αποτελεσματική αντιμετώπιση του προβλήματος της βιωσιμότητας των φορέων κοινωνικής ασφάλισης εν όψει των παραγόντων που το προκάλεσαν, έτσι ώστε η λήψη των μέτρων αυτών να είναι σύμφωνη με τις συνταγματικές αρχές της αναλογικότητας και της ισότητας στα δημόσια βάρη, αφετέρου δε ότι οι επιπτώσεις από τα μέτρα αυτά στο βιοτικό επίπεδο των πληττομένων προσώπων, συνδυαζόμενες με άλλα τυχόν ληφθέντα μέτρα (φορολογικά κ.ά.), αλλά και με το σύνολο των κοινωνικοοικονομικών συνθηκών της δεδομένης συγκυρίας, δεν έχουν αθροιστικό αποτέλεσμα τέτοιο που να οδηγεί σε ανεπίτρεπτη παραβίαση του πυρήνα του συνταγματικού δικαιώματος σε κοινωνική ασφάλιση".

Το ΣτΕ επίσης αναγνώρισε ότι "παρεκκλίσεις ως προς την αναγκαιότητα της υπάρξεως ή ως προς ο περιεχόμενο της επίμαχης μελέτης θα μπορούσαν να δικαιολογηθούν μόνο σε ακραίες περιπτώσεις, όπως είναι όταν συντρέχει άμεση απειλή κατάρρευσης της οικονομίας της χώρας και τα συγκεκριμένα μέτρα λαμβάνονται κατεπειγόντως για την αποτροπή του κινδύνου".

Επομένως, κατά το ΣτΕ οι επίμαχοι νόμοι είναι αντισυνταγματικοί και παραβιάζουν την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου.

Κύκλοι του υπουργείου Οικονομικών, πάντως, ανέφεραν ότι θα σεβαστούν τις αποφάσεις της δικαιοσύνης, δεδομένων όμως των δημοσιονομικών και ταμειακών αναγκών.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΓΝΩΜΕΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

EDITORIAL

ΑΝΑΛΥΣΗ

SOCIAL

ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΥΝΔΡΟΜΩΝ
ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ 2.0