Αντικειμενικά προβλήματα και δυσκολίες να εξαχθούν αξιόπιστα συμπεράσματα από τις δημοσκοπήσεις που πραγματοποιούνται αυτή την περίοδο αναγνωρίζουν τόσο οι επιστήμονες όσο και τα Μέσα Ενημέρωσης, τα οποία κατά καιρούς τις παραγγέλλουν ή τις αναδημοσιεύουν. Η ρευστότητα του κομματικού συστήματος, όπως φάνηκε στις διαδοχικές εκλογές του 2012, επηρεάζει την αξιόπιστων μετρήσεων, καθώς ανατρέπονται οι λεγόμενες «χρονοσειρές» των ερευνητών και τα επιστημονικά εργαλεία «εξισορρόπησης» δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι μπορούν να ανταποκριθούν. Από την άλλη πλευρά, η αύξηση των αρνήσεων συμμετοχής των πολιτών στις δημοσκοπήσεις φανερώνει ένα στοιχείο απέχθειας προς το πολιτικό σύστημα, η οποία περιλαμβάνει και τις εταιρείες ερευνών, που θεωρούνται μέρος του.
Ν. Χατζηνικολάου: Δεν μεταδίδουμε δημοσκοπήσεις
Ήδη, ο Νίκος Χατζηνικολάου με ανάρτησή του στο twitter σημειώνει ότι θα απέχει από τη δημοσίευση δημοσκοπήσεων στα μέσα της Real κατά την προεκλογική περίοδο: «Η Realnews, ο Real FM, το Real.gr και το enikos.gr δεν θα μεταδώσουν ούτε θα αναμεταδώσουν μέχρι τις ευρωεκλογές καμία δημοσκόπηση» πληροφορεί ο εκδότης.
Την ίδια ώρα, διατυπώνονται σοβαρές ενστάσεις από την επιστημονική κοινότητα, που αφορούν τόσο τις αρνήσεις ενός μεγάλου μέρους του πληθυσμού να λάβει μέρος στις έρευνες, όσο και ένα άλλο μεγάλο μέρος, το οποίο έχει διακόψει τη σύνδεση του σταθερού τηλεφώνου, μέσω του οποίου πραγματοποιούνται οι έρευνες. Αποτέλεσμα, σύμφωνα με τους επιστήμονες, είναι ότι μπορεί μεν το δείγμα των ερευνών να είναι στρωματοποιημένο όπως πρέπει, όμως τελικά δεν είναι αντιπροσωπευτικό, όπως θα όφειλε, λόγω των αρνήσεων και της αδυναμίας εντοπισμού.
Ηλ. Νικολακόπουλος: Τάση άρνησης
Ήδη, σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «Εποχή» ο "πρύτανης" των δημοσκοπήσεων στη χώρα Ηλίας Νικολακόπουλος, στις 28 Απριλίου 2014 σημείωνε: «Όσο πιο απαξιωμένο είναι το πολιτικό σύστημα, τόσο μεγαλύτερη είναι η τάση άρνησης». Εντόπιζε επίσης και τεχνικά προβλήματα των δημοσκοπήσεων: «Στις τηλεφωνικές έρευνες, το 20% έχει διακόψει την τηλεφωνική σύνδεση» για να συμπεράνει: μεθοδολογικά προβλήματα υπάρχουν, δεν είναι κάτι καινούργιο. Συνειδητοποιείται από όλες τις εταιρείες δημοσκοπήσεων και γι' αυτό μελετούν και άλλους δείκτες και επινοούν εμπειρικές μεθόδους που να οδηγήσουν στο αποτέλεσμα».
Σύμφωνα με άλλους ερευνητές, οι αρνήσεις στο σταθμισμένο δείγμα για τις ευρωεκλογές αυτή τη στιγμή ανέρχονται σε 20-25%, ενώ την περίοδο των ευρωεκλογών του 2009 δεν ξεπερνούσαν το 10-15%. Σχεδόν έχουν διπλασιαστεί. Στο μη σταθμισμένο δείγμα δεν, ξεπερνούν το 50-60%.
Μπορεί να αντιπροσωπεύει συγκεκριμένη ομάδα του πληθυσμού -συγκεκριμένη κομματική ταύτιση- η ομάδα που αρνείται να πάρει μέρος στην έρευνα; Είναι πιθανόν λένε οι επιστήμονες και σε μια τέτοια περίπτωση θα μπορούσε να επηρεάσει το αποτέλεσμα. Συμπληρώνουν όμως ότι υπάρχουν τα εργαλεία και οι τεχνικές διαδικασίες που αυτή η «κλίση» (bias) μπορεί να εντοπιστεί, να σταθμιστεί και να διορθωθεί.
Πάντως, υποστηρίζουν ότι όσο μεγαλώνει ο συντελεστής στάθμισης σε μια δημοσκόπηση, τόσο πιο αβέβαιο είναι το αποτέλεσμα. Οι δημοσκοπήσεις σήμερα είναι πιο επισφαλείς απ' ό,τι στις ευρωεκλογές του 2009. Και δείχνει σαν ειρωνεία όταν για πρώτη φορά επιτρέπεται η δημοσιοποίηση των δημοσκοπήσεων μέχρι και δύο μέρες πριν τις εκλογές ο κίνδυνος οι δημοσκοπήσεις να εμφανιστούν αναξιόπιστες για αντικειμενικούς λόγους είναι μεγαλύτερος από ποτέ.
Χρ. Καράμπελα: Δεν υπάρχει πρόβλημα
Μιλώντας στην «Αυγή» η πρόεδρος του ΣΕΔΕΑ (Σύλλογος Εταιρειών Δημοσκοπήσεων) Χριστίνα Καράμπελα σημείωσε ότι υπάρχει αβεβαιότητα και ρευστότητα, όμως το ποσοστό των αρνήσεων δεν έχει αυξηθεί, επεσήμανε, σύμφωνα με επικοινωνία που είχε το τελευταίο διάστημα με τις εταιρείες-μέλη του Συλλόγου. Όπως σημειώνει, το ποσοστό των αρνήσεων συμμετοχής στις δημοσκοπήσεις εξαρτάται από το κύρος του φορέα που πραγματοποιεί τη δημοσκόπηση, εάν ενδιαφέρει το θέμα της δημοσκόπησης και εάν γίνεται μέσω τηλεφώνου ή προσωπικής συνέντευξης.
