Live τώρα    
Άρειος Πάγος / Απαράγραπτα τα αδικήματα Παπακωνσταντίνου στην απόκρυψη της λίστας Λαγκάρντ
  • Μείωση μεγέθους γραμματοσειράς
  • Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
Εκτύπωση

Άρειος Πάγος / Απαράγραπτα τα αδικήματα Παπακωνσταντίνου στην απόκρυψη της λίστας Λαγκάρντ

Εδώλιο για τον πρώην υπουργό του ΠΑΣΟΚ Γιώργο Παπακωνσταντίνου "δείχνει" η πρόταση του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αναστάσιου Κανελλόπουλου, στην οποία υποστηρίζει ότι τα αδικήματα για τα οποία παραπέμφθηκε από την ολομέλεια της Βουλής σχετικά με τη λίστα Λαγκάρντ (νόθευση εγγράφου, παράβαση καθήκοντος και απιστία στην υπηρεσία) δεν έχουν παραγραφεί.

Σύμφωνα με την πρόταση του ανώτατου δικαστικού, "η δίωξη αυτή, παρά το γεγονός ότι δεν ασκήθηκε την επομένη των πράξεων ΙΔ' Βουλευτική περίοδο, αλλά κατά την Α' Σύνοδο της μεθεπομένης ΙΕ' περιόδου, είναι νόμιμη διότι ασκήθηκε εντός της υπό του άρθρου 86 παρ. 3 του Συντάγματος τασσομένης αποσβεστικής προθεσμίας, ενόψει του ότι, η από τις εκλογές της 6ης Μαΐου 2012 προελθούσα Βουλή της ΙΔ' περιόδου, ουδόλως λειτούργησε και, επομένως, αντικειμενικώς ήταν αδύνατο να ασκήσει την κατά τα άνω αρμοδιότητά της. Δηλαδή να επιληφθεί της περιπτώσεως του υπουργού των Οικονομικών, να συγκροτήσει προς τούτο Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή και εν συνεχεία η Ολομέλεια να ασκήσει κατ' αυτού την άνω ποινική δίωξη".

Προκειμένου να στηρίξει την επιχειρηματολογία του περί της μη παραγραφής των αδικημάτων, ο Αν. Κανελλόπουλος τονίζει ότι "η από το άρθρο 86 θεσπιζόμενη για την άσκηση ποινικής διώξεως κατά όσων διατελούν ή διετέλεσαν μέλη της κυβέρνησης ή υφυπουργοί σύντομη αποσβεστική προθεσμία έχει ως απώτατο πέρας, το πέρας της δεύτερης τακτικής συνόδου της βουλευτικής περιόδου που αρχίζει μετά την τέλεση της αξιοποίνου πράξεως, υπό την απαραίτητη προϋπόθεση ότι η περίοδος και η λειτουργία της Βουλής διήρκεσε για τόσο χρονικό διάστημα μέσα στο οποίο να υπήρχε η δυνατότητα να συνέλθει σε δύο τουλάχιστον τακτικές συνόδους. Και αυτό ώστε μέσα στα ετήσια έργα της να έχει την δυνατότητα να κρίνει αν πρέπει να ασκηθεί η κατά τα άνω ποινική δίωξη".

Επομένως, σύμφωνα με τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, "αν η επόμενη από την τέλεση της αξιοποίνου πράξεως περίοδος της Βουλής διήρκεσε τόσο χρονικό διάστημα, μέσα στο οποίο ήταν φυσικώς και λογικώς αδύνατο να συνέλθει σε δύο τακτικές συνόδους, καθεμιά από τις οποίες δεν μπορεί να ήταν συντομότερη από πέντε μήνες, η προαναφερόμενη σύντομη αποσβεστική προθεσμία εξικνείται μέχρι το πέρας της δεύτερης τακτικής συνόδου της μεθεπόμενης περιόδου".

Ο δικαστικός λειτουργός, τέλος, υπογραμμίζει ότι "είναι αδιάφορος ο λόγος για τον οποίο η επομένη της αξιοποίνου πράξεως Βουλή δεν μπόρεσε να συνέλθει σε δεύτερη τακτική σύνοδο" και επισημαίνει ότι "διαφορετική ερμνηνεία θα είχε ως αποτέλεσμα να φαλκιδεύεται το κατά τα άνω απώτατο χρονικό σημείο".

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΓΝΩΜΕΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

EDITORIAL

ΑΝΑΛΥΣΗ

SOCIAL

ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΥΝΔΡΟΜΩΝ
ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ 2.0