Στη "γραμμή" των ιδιοκτητών των καναλιών κινήθηκαν η τελούσα χρέη αντιπροέδρου του ΕΣΡ Λίνα Αλεξίου και ο Γ. Στεφανάκης, τελών χρέη μέλους του οργάνου, από κοινού με τη Δ. Παπαδοπούλου, μέλος του ΕΣΡ, σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησαν χθες. Θέμα, το νομοσχέδιο της κυβέρνησης για το Ηλεκτρονικό Σύστημα Διάθεσης Διαφημιστικού Χρόνου, που ανέβηκε σε διαβούλευση.
Ακολουθώντας τις θέσεις των ιδιοκτητών, τα μέλη του ΕΣΡ υποστήριξαν ότι δεν είναι εναντίον της ηλεκτρονικής πλατφόρμας, αλλά ότι πρέπει να λειτουργεί με διαφορετικό τρόπο. Ιδίως τονίστηκε ότι ο Ρυθμιστής, δηλαδή ο εποπτεύων το Σύστημα, δεν πρέπει να είναι η Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης, όπως προβλέπεται στο νομοσχέδιο, αλλά το ΕΣΡ, ως εποπτεύουσα αρχή. «Το ΕΣΡ παρακάμπτεται στην άσκηση ελέγχου για τη λειτουργία όλου του φάσματος συναλλαγών του ραδιοτηλεοπτικού προϊόντος» είπε χαρακτηριστικά η Λίνα Αλεξίου και πρόσθεσε ότι «γίνεται προσπάθεια υποβάθμισης του ΕΣΡ και υπαγωγής ελέγχου του ραδιοτηλεοπτικού φάσματος στη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης-Επικοινωνίας, στον υπουργό Επικρατείας και στον ίδιο τον πρωθυπουργό, δηλαδή στην εκτελεστική εξουσία».
Προβληματισμό προκαλεί πάντως το γεγονός ότι ενώ ήδη από το 1995 το ΕΣΡ είχε τη δυνατότητα να ελέγχει την αγορά της τηλεοπτικής διαφήμισης -όπως τουλάχιστον υποστηρίχθηκε-, ουδέποτε απασχολήθηκε σχετικώς και έρχεται τώρα, έπειτα από είκοσι χρόνια, να καταγγείλει «αφαίρεση αρμοδιότητας» την οποία ποτέ δεν άσκησε. Εν τω μεταξύ, επί είκοσι χρόνια βούιζε ο Τύπος για τις μη νόμιμες "επιστροφές" που έδιναν μπόνους τα κανάλια στους "καλούς πελάτες", διαφημιζόμενους και media shops, με αποτέλεσμα να χάνονται μεγάλα ποσά, που μπορεί να έφταναν και το 40% από φορολογικά έσοδα και ασφαλιστικές εισφορές (αγγελιόσημο).
Όπως τονίστηκε, στην κριτική επί του νομοσχεδίου: (α) δεν συνοδεύεται από εισηγητική έκθεση, δηλαδή τον σκοπό για τον οποίο θεσμοθετείται, (β) δεν αναφέρεται το κόστος ανάπτυξης της ηλεκτρονικής πλατφόρμας και το αναμενόμενο όφελος, (γ) δεν αναφέρεται η δυνατότητα προσαρμογής του συστήματος στις νέες τεχνολογίες και (δ) ενώ αλλάζει τους κανόνες λειτουργίας της αγοράς, δεν συνοδεύεται από τις επιπτώσεις που θα προκύψουν.
Η Δ. Παπαδοπούλου υπογράμμισε ότι με την έκθεση που απέστειλε το ΕΣΡ προς τον γ.γ. Ενημέρωσης Λευτέρη Κρέτσο, ανταποκρίθηκε στον διάλογο και τη δημόσια διαβούλευση. Ο Γ. Στεφανάκης σημείωσε ότι το ΕΣΡ «είναι ζωντανό» και αναφέρθηκε ιδίως στη «ρευστότητα και αστάθεια του ραδιοτηλεοπτικού πεδίου». Όπως είπε μάλιστα, «δεν ξέρουμε εάν θα δοθούν άδειες και εάν θα είναι νόμιμες, ενώ οι διαπραγματεύσεις για τη συγκρότηση του ΕΣΡ είναι στον αέρα».
Η νομικός του ΕΣΡ Χ. Τσίγκου αναφέρθηκε σε νομοτεχνικά ζητήματα του νομοσχεδίου.
