Θεσσαλονίκη
Στο μικροσκόπιο των δικαστικών αρχών βρίσκεται η υπόθεση με τις διπλές αναθέσεις επέκτασης του Σχεδίου Χωρικής και Οικιστικής Οργάνωσης Ανοιχτής Πόλης (ΣΧΟΟΑΠ) με παράλληλες κτηματογραφήσεις, που έγινε γνωστή από τη διαμάχη των Δήμων Βόλβης και Θεσσαλονίκης. Ήδη έχει ασκηθεί δίωξη κατά παντός υπευθύνου για κακουργηματική απιστία στην υπηρεσία και στη δικογραφία «φωτογραφίζονται» υπηρεσιακοί παράγοντες της Πολεοδομίας την εποχή που ανήκε στη Νομαρχία Θεσσαλονίκης, ενώ φαίνεται ότι στους προ "Καλλικράτη" δήμους Αρέθουσας και Εγνατίας, που συνενώθηκαν στον Δήμο Βόλβης, οι υπερβάσεις των έργων έφθαναν το 120% και η ζημία υπερβαίνει το 1,5 εκατ. ευρώ.
Η δικογραφία βρίσκεται στα χέρια του ανακριτή και, σύμφωνα με όσα καταγράφει, το ΣΧΟΟΑΠ με επέκταση των υφιστάμενων ορίων των δήμων και η κτηματογράφηση αποφασίστηκε να ξεκινήσει και στη Θεσσαλονίκη, με τον σχεδιασμό να αρχίζει από το 2001 και με μελέτες των υπηρεσιών της Πολεοδομίας της Νομαρχίας και προκηρύξεις των δήμων. Παρατηρήθηκε ωστόσο ότι τα συγκεκριμένα έργα συμπεριλήφθηκαν σε μία προκήρυξη και ανατέθηκαν ταυτόχρονα σε έναν ανάδοχο, παρότι προϋπόθεση της κτηματογράφησης ήταν να ολοκληρωθεί ο ΣΧΟΟΑΠ και να συνεχιστεί με ξεχωριστό έργο. Οι δήμαρχοι που ανέλαβαν καθήκοντα στους καλλικρατικούς δήμους ανακάλυψαν στην εκτέλεση των συγκεκριμένων έργων πλείστες υπερβάσεις στους προϋπολογισμούς τους, με συμπληρωματικές συμβάσεις, που έφταναν μέχρι και πλέον του 120% του έργου, ενώ διαπίστωσαν ότι η κτηματογράφηση προχωρούσε χωρίς να έχει ολοκληρωθεί το σχέδιο επεκτάσεων των οικισμών. Αυτό είχε ως συνέπεια να περιληφθούν στα νέα σχέδια περιοχές που προστατεύονται ακόμη και με τη συνθήκη Ramsar και χαρακτηρίζονται "οικισμοί". Κάποιοι δήμαρχοι προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη και υπέβαλαν αναφορά στην Κομισιόν επισημαίνοντας τις «παρανομίες». Το Δικαστήριο Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων καταδίκασε την Ελλάδα για τη μεθοδολογία που ακολούθησε ζητώντας να συμμορφωθεί έως το 2014, κάτι που δεν έγινε.
Την υπόθεση ερεύνησε το σώμα επιθεωρητών και έφθασε στην εισαγγελία Θεσσαλονίκης, από την οποία ασκήθηκαν διώξεις σε υπηρεσιακούς παράγοντες της τότε νομαρχίας Θεσσαλονίκης, κυρίως μηχανικούς, για τις συμβάσεις που υπέγραψαν με τον ανάδοχο. Εντύπωση προκαλεί δε ότι ο ανάδοχος όλων των σχετικών έργων είναι η ίδια εταιρεία, η οποία φέρεται να έχει αναλάβει αντίστοιχα έργα και σε άλλους δήμους, τη νομιμότητα των οποίων εξετάζουν οι δικαστικές αρχές. Παράλληλα στη συγκεκριμένη εταιρεία έχουν επιδικαστεί μεγάλα ποσά ως αποζημιώσεις για τα συγκεκριμένα έργα.
Στην όλη υπόθεση εμπλέκεται και ο Δήμος Θεσσαλονίκης, στον οποίο πέρασε με τον "Καλλικράτη" η Πολεοδομία Θεσσαλονίκης, και, όπως φαίνεται, διώκονται στελέχη του για παράβαση καθήκοντος, επειδή φέρονται να αποποιήθηκαν υποχρεώσεις της Πολεοδομίας ως προς την εποπτεία των συγκεκριμένων έργων.
«Ο Δήμος Θεσσαλονίκης επανειλημμένα έχει επισημάνει τις παραλείψεις της κεντρικής διοίκησης αλλά και των δήμων που είχαν αναθέσει τις μελέτες επέκτασης Κτηματογράφησης και ΣΧΟΟΑΠ που κρίθηκαν παράνομες από το ΔΕΚ. Επιφυλάσσεται για τις δέουσες κινήσεις, όταν έρθει η ώρα, οπότε και θα 'απαντήσει' για άλλη μια φορά θέτοντας προ των ευθυνών τους όσους τις φέρουν, τόσο σε ό,τι αφορά την απόκρουση των παράνομων αξιώσεων του αναδόχου όσο και ως προς τη συμμόρφωση προς την απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τις αιτιάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής» σχολίασε ο Δήμος Θεσσαλονίκης.
