Ενώ οι καθαρίστριες του υπουργείου Οικονομικών είναι «200 ημέρες στον δρόμο και συνεχίζουν», η Κομισιόν, απαντώντας σε κατηγορίες του ευρωβουλευτή και υποψήφιου ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Ν. Χουντή ότι η διαθεσιμότητα και η επικείμενη απόλυσή τους συνιστά διακριτική μεταχείριση εις βάρος τους, πέταξε το μπαλάκι στα εθνικά δικαστήρια τονίζοντας ότι "τα εθνικά δικαστήρια είναι κατ' αρχήν αρμόδια» να κρίνουν αν υπάρχει παραβίαση της οδηγίας 2006/54 που απαγορεύει τις διακρίσεις λόγω φύλου στην περίπτωση της απόλυσης των 595 καθαριστριών του υπ. Οικονομικών.
O Ν. Χουντής, σε ερώτησή του, αναφέρθηκε στην απόλυση των 595 καθαριστριών του υπ. Οικονομικών «που αμείβονταν με μισθούς ύψους 325 ευρώ, τέθηκαν σε διαθεσιμότητα και αναμένεται να απολυθούν σε εφαρμογή των προβλέψεων του Μνημονίου» και ζήτησε την άρση της απόφασης, προβάλλοντας τον ισχυρισμό ότι «προκύπτει ζήτημα διάκρισης λόγω φύλου, με δεδομένο ότι το σύνολο των προς απόλυση υπαλλήλων είναι γυναίκες». Ο ισχυρισμός που προέβαλε ο Έλληνας ευρωβουλευτής βασίζεται σε πάγια νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου σχετικά με τις έμμεσες διακρίσεις λόγω φύλου.
Στην απάντησή του ο επίτροπος της Ε.Ε. κ. Κάλας, εκ μέρους της Κομισιόν, αφού σημείωσε, μεταξύ άλλων, ότι «η οδηγία 2006/54/ΕΚ απαγορεύει τις έμμεσες διακρίσεις μεταξύ ανδρών και γυναικών στον τομέα της απασχόλησης», δεν αρνήθηκε ότι μπορεί να πρόκειται για μεροληπτική απόφαση κατά των καθαριστριών (όλες γυναίκες), αλλά προσπάθησε να τη δικαιολογήσει σημειώνοντας ότι «μια μεροληπτική πρακτική δικαιολογείται αντικειμενικά από έναν θεμιτό σκοπό, εάν τα μέσα για την επίτευξη του σκοπού αυτού είναι πρόσφορα και αναγκαία».
Τέλος, ολοκληρώνοντας την απάντησή του ο Ευρωπαίος επίτροπος «πέταξε το μπαλάκι» στα ελληνικά δικαστήρια τονίζοντας ότι: «Ο έλεγχος της εφαρμογής σε ατομικές περιπτώσεις της εθνικής νομοθεσίας για τη μεταφορά οδηγιών είναι κατ' αρχήν αρμοδιότητα των εθνικών αρχών και δικαστηρίων που έχουν την εξουσία να διασφαλίζουν ότι γίνονται σεβαστά τα δικαιώματα των πολιτών».
