Μετά το πρωτογενές πλεόνασμα, τι; Αυτό είναι το ερώτημα που θέτει -και- ο διεθνής Τύπος μια μέρα μετά τη δημοσίευση των στοιχείων της Eurostat, καθώς δεν συμμερίζεται την αισιοδοξία της Κομισιόν ότι το ελληνικό χρέος είναι «βιώσιμο». Οπότε η απάντηση που δίνουν οι περισσότεροι αναλυτές είναι ότι ένα κούρεμα του χρέους είναι εκ των ων ουκ άνευ, πλην όμως πολιτικά είναι από δύσκολο έως αδύνατο.
Η ελβετική Neue Zuercher Zeitung, για παράδειγμα, θυμίζει μεν ότι το Eurogroup είχε υποσχεθεί στην Ελλάδα να λάβει μέτρα για την ελάφρυνση του χρέους, μετά την επίτευξη πρωτογενούς πλεονάσματος, πλην όμως επισημαίνει ότι οι υπουργοί Οικονομικών «είχαν υπόψη τους κάποια περιορισμένα μέτρα, όπως τη μείωση των επιτοκίων και την παράταση του χρόνου αποπληρωμής παλαιότερων δανείων. Επικαλούμενοι νομικούς και πολιτικούς λόγους εξακολουθούν να απορρίπτουν ένα ‘πραγματικό' κούρεμα, κατά το οποίο οι δημόσιοι πιστωτές θα έπρεπε να παραιτηθούν από μέρος των αξιώσεών τους».
Στο ίδιο μήκος κύματος και η έτερη ελβετική Tagesanzeiger, που θεωρεί ότι η μείωση του επιτοκίου των δανείων και η επιμήκυνση της αποπληρωμής τους δεν λύνει το πρόβλημα. «Ήλθε η ώρα να αντιμετωπίσουν οι χώρες της Ευρωζώνης το αναπόφευκτο. Οι κυβερνήσεις να πουν την δυσάρεστη αλήθεια στους πολίτες και να συγκροτήσουν ένα σχέδιο για την άφεση του ελληνικού χρέους. Γιατί όχι λίγο μετά τις ευρωεκλογές στα τέλη Μαΐου;», διερωτάται ο αρθρογράφος.
Η γερμανική Handelsblatt, πάλι, δεν φείδεται επαίνων για το πρωτογενές πλεόνασμα- «χαρμόσυνο μήνυμα» το χαρακτηρίζει-, ενώ υπογραμμίζει ότι η Ελλάδα, «που μαγείρευε επί χρόνια τα στοιχεία του προϋπολογισμού της, τώρα ανακτά ένα μέρος από την αξιοπιστία της». Το σημαντικότερο για την εφημερίδα είναι ότι το πλεόνασμα «συνιστά προϋπόθεση για περαιτέρω ελαφρύνσεις από την Ευρωζώνη στο πεδίο της εξυπηρέτησης του χρέους», πλην όμως τα περιθώρια για ελάφρυνση είναι περιορισμένα: «Οι πιέσεις της ελληνικής κυβέρνησης έχουν δημιουργήσει προσδοκίες στο ελληνικό λαό, αλλά το εάν αυτές θα εκπληρωθούν δεν είναι βέβαιο, καθώς ο μόνιμος μηχανισμός στήριξης, ESM, δεν έχει σχεδόν καθόλου περιθώρια κινήσεων, με δεδομένο ότι η Ελλάδα απολαμβάνει ήδη άκρως ευνοϊκά επιτόκια, ενώ η αποπληρωμή των δανείων θα αρχίσει σε 20 χρόνια». Σύμφωνα με την εφημερίδα, «μια περαιτέρω μείωση των επιτοκίων του ESM δεν θα ήταν τίποτε άλλο παρά κούρεμα του χρέους, το οποίο η Ευρωζώνη απορρίπτει κατηγορηματικά, οπότε απομένουν μόνο τα διμερή δάνεια του πρώτου πακέτου στήριξης». Αλλά οι διευκολύνσεις στην αποπληρωμή των διμερών δανείων δεν είναι εύκολες για όλες τις χώρες: «Ο Σόιμπλε θα μπορούσε να παραιτηθεί από τα έσοδα που θα προέκυπταν από τους τόκους, καθώς ο γερμανικός προϋπολογισμός είναι ισοσκελισμένος. Αλλά για τις περισσότερες άλλες χώρες της Ευρωζώνης θα ήταν δύσκολο να κάνουν μία ακόμη θυσία για την Ελλάδα», επισημαίνει η Handelsblatt.
Σε εντελώς διαφορετικό μήκος κύματος -ως συνήθως- κινείται ο σχολιαστής της γερμανικής Bild, που θεωρεί ότι το πρωτογενές πλεόνασμα δεν λύνει τα προβλήματα της Ελλάδας, καθώς οι μεγάλες μεταρρυθμίσεις εξακολουθούν να μην υλοποιούνται: «Παντού ανθεί η διαφθορά. Οι γραφειοκράτες εξακολουθούν να μην εργάζονται όπως θα έπρεπε. Τα συνδικάτα μπλοκάρουν μια ελεύθερη αγορά εργασίας. Η Ελλάδα ζει με δανεικά. Το χρέος ανέρχεται στο 175 % του ΑΕΠ. Το μίνι πρωτογενές πλεόνασμα δεν είναι ούτε καν μια σταγόνα στον ωκεανό. Όποιος αγοράζει ελληνικά ομόλογα, δεν το κάνει επειδή εμπιστεύεται τους Έλληνες ότι θα επιλύσουν γρήγορα τα προβλήματά τους, αλλά ποντάρει στο ότι τελικά οι άλλοι θα πληρώσουν. Η Ελλάδα έχει μακρύ δρόμο μπροστά της. Σήμερα δεν υπάρχει ακόμη λόγος για πανηγυρισμούς».
