Επανέρχεται η Ζωή Κωνσταντοπούλου με νέα ερώτησή της στον υπουργό Υποδομών για το θέμα της παραχώρησης από την κυβέρνηση των συχνοτήτων επίγειας ψηφιακής τηλεόρασης στην Digea. Όπως σημειώνει, με εξαιρετικά χαμηλό τίμημα, μόλις 18,3 εκατ. ευρώ, και εγγυητική επιστολή καλής εκτέλεσης επίσης δυσανάλογα χαμηλή, μόλις 100.000 ευρώ, η Digea χρίστηκε υπερθεματιστής ανάδοχος για εθνικές και περιφερειακές συχνότητες, ως μοναδική συμμετέχουσα εταιρεία στη «δημοπρασία».
Η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ συνδέει την ανάθεση με το λουκέτο στην ΕΡΤ που είχε προηγηθεί, αλλά και με την τοποθέτηση νέων μελών στην Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων λίγες μέρες πριν από την προκήρυξη του «διαγωνισμού», αφού προηγουμένως είχε αλλάξει και ο τρόπος διορισμού των μελών της. Η Ζωή Κωνσταντοπούλου ρωτά τον Μ. Χρυσοχοΐδη:
* Σύμφωνα με τους όρους και το χρονοδιάγραμμα της «δημοπρασίας», θα μπορούσε να καταθέσει προσφορά άλλη εταιρεία πλην της Digea; Εάν ναι, γιατί δεν κηρύχθηκε άγονος ο διαγωνισμός, ώστε να εξασφαλιστεί ευρύτερη συμμετοχή, μεγαλύτερο τίμημα και ανάπτυξη συνθηκών υγιούς ανταγωνισμού;
* Πώς διασφαλίστηκαν τα συμφέροντα του Δημοσίου κατά την εκχώρηση ενός φυσικού μονοπωλίου, όπως είναι το ψηφιακό φάσμα; Πώς αξιοποιήθηκε η μελέτη της εταιρείας Analysis Mason, η οποία παραδόθηκε στο υπουργείο σας στις 23.2.2012 και η οποία καταλήγει σε συμπεράσματα που εκθέτουν την κυβέρνηση ως προς το τίμημα που εξασφάλισε από την εκχώρηση των συχνοτήτων στην Digea A.E.;
