Θεσσαλονίκη
Πολλές αντιδράσεις στην ακαδημαϊκή κοινότητα του ΑΠΘ δημιούργησε η τροπολογία που κατέθεσε άρον - άρον το υπουργείο Παιδείας για να νομιμοποιήσει εκ των υστέρων τον διορισμό του Θ. Λαόπουλου στη θέση του πρύτανη έως ότου επαναληφθεί η διαδικασία εκλογής πρύτανη στο μεγαλύτερο πανεπιστημιακό ίδρυμα της χώρας.
Ο πρώην πρύτανης του ΑΠΘ Θ. Μυλόπουλος σχολίασε ότι «με (ν)τροπολογία της τελευταίας στιγμής διορίζουν πρύτανη στο ΑΠΘ» τονίζοντας ότι «παράλληλα με τον ευτελισμό των θεσμών που παρακολουθούμε με την ευκαιρία της εκλογής ΠτΔ και τις απόπειρες εξαγοράς βουλευτών, είτε με χρήματα είτε με ταξίματα, στο ΑΠΘ εκτυλίσσεται μια άλλη τραγωδία ευτελισμού των θεσμών».
Όπως επισήμανε, «η κυβέρνηση, προκειμένου να αποφύγει την επαναφορά του προηγούμενου πρύτανη, όπως η απόφαση του ΣτΕ ορίζει μετά την ακύρωση των πρυτανικών εκλογών, διορίζει πρύτανη της αρεσκείας της» και ότι «είναι η πρώτη φορά, μετά τη μεταπολίτευση, που η κυβέρνηση παρεμβαίνει με τόσο ωμό τρόπο στο αυτοδιοίκητο των πανεπιστημίων και, παρακάμπτοντας τα συλλογικά τους όργανα (Σύγκλητος), διορίζει πρύτανη τον εκλεκτό της». «Πόσο χαμηλά η κατρακύλα;» αναρωτιέται.
Για το ίδιο θέμα ο πρώην αντιπρύτανης Γιάννης Παντής σχολίασε πως "το ΣτΕ έκρινε ότι η εκλογική διαδικασία για πρύτανη και για αναπληρωτές πρύτανη που προέκυψαν από αυτή έπρεπε να ακυρωθεί. Τώρα έρχεται το υπουργείο και ορίζει στη θέση πρύτανη τον αναπληρωτή πρύτανη καταργώντας στην ουσία την απόφαση του ΣτΕ» και τόνισε ότι «σήμερα προκύπτει η ανάγκη αφενός κατάργησης ενός νόμου που απορρυθμίζει τα ΑΕΙ και αφετέρου να διασφαλιστεί από το ίδιο το πανεπιστήμιο το κενό με έμφαση στο αυτοδιοίκητο και περιορίζοντας το υπουργείο που έρχεται να καταργήσει την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου".
Για τον ίδιο η λύση στο πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί θα ήταν να λειτουργήσει το αυτοδιοίκητο και μετά από γνωμοδότηση της νομικής επιτροπής του πανεπιστημίου θα έπρεπε η Σύγκλητος να ορίσει το αρχαιότερο μέλος της ως πρυτανεύον.
