Οσμή συγκάλυψης διαχέεται από την ολιγωρία των δικαστικών αρχών να προχωρήσουν με ταχύτατους ρυθμούς στη διερεύνηση των καταγγελιών του βουλευτή των Ανεξαρτήτων Ελλήνων Παύλου Χαϊκάλη περί προσπάθειας χρηματισμού του προκειμένου να ψηφίσει θετικά στην ψηφοφορία για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας.
Μεσούντων της επίμαχης διαδικασίας στη Βουλή και των πολιτικών διεργασιών που βρίσκονταν σε πλήρη εξέλιξη, κι ενώ είχαν προηγηθεί οι καταγγελίες της Σταυρούλας Ξουλίδου για παρόμοια επιχείρηση δωροδοκίας, η Εισαγγελία Εφετών κράτησε επί τουλάχιστον δέκα μέρες το οπτικοακουστικό υλικό και ουσιαστικά αρνήθηκε να το διερευνήσει κρυπτόμενη πίσω από τον νόμο περί προστασίας των προσωπικών δεδομένων.
Τελικά ίσως η κοινή γνώμη να μην είχε πληροφορηθεί ποτέ για όσα απίστευτα διημείφθησαν ανάμεσα στον βουλευτή των ΑΝ.ΕΛΛ. και τον φερόμενο ως μεσάζοντα Γιώργο Αποστολόπουλο αν δεν είχε προηγηθεί η δημόσια καταγγελία στον ΑΝΤ1...
Ο Π. Χαϊκάλης επισκέφθηκε πρώτη φορά το Σάββατο 6 Δεκεμβρίου τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών Ισίδωρο Ντογιάκο, ο οποίος και τον παρέπεμψε στον εισαγγελέα Γιώργο Παναγιωτόπουλο. Ο τελευταίος είχε ήδη "ανοιχτή" την έρευνα για τον διαβόητο "κουμπαρά" των βουλευτών προκειμένου να ψηφίσουν για Πρόεδρο. Θυμίζουμε ότι αυτή η έρευνα, που είχε αρχίσει στις αρχές Οκτωβρίου κι έκλεισε λίγες εβδομάδες αργότερα "λόγω έλλειψης στοιχείων", ανασύρθηκε από το αρχείο μετά τις καταγγελίες της Στ. Ξουλίδου.
Ο Γ. Παναγιωτόπουλος κατέγραψε την καταγγελία του βουλευτή, ο οποίος του προσκόμισε το οπτικοακουστικό υλικό, επισήμανε ωστόσο ότι δεν μπορεί να ενταχθεί στη δικογραφία ως "παρανόμως κτηθέν".
Στις 12 Δεκεμβρίου, ενώ ο βουλευτής των ΑΝ.ΕΛΛ. έχει επανέλθει με νέο υλικό, η Εισαγγελία το έστειλε στην Ασφάλεια για να διαπιστωθεί η γνησιότητά του κι έδωσε εντολή να γίνει προανάκριση για να διαπιστωθούν τυχόν παράνομες πράξεις. Από εκεί και μετά το επίμαχο υλικό έγινε η "καυτή πατάτα" που άλλαξε χέρια ανάμεσα σε Δικαιοσύνη και αστυνομία.
Η Εισαγγελία αρχικά διέρρεε ότι το οπτικοακουστικό ντοκουμέντο μαζί με τις καταθέσεις του Π. Χαϊκάλη έχουν σταλεί στην Ασφάλεια, στη συνέχεια όμως τα μάζευε αναφέροντας ότι οι αστυνομικοί έχουν στα χέρια τους μόνο τις καταθέσεις, ενώ το οπτικοακουστικό μέσο βρίσκεται σε "ασφαλές σημείο".
Από την πλευρά της η αστυνομία παρέπεμπε στην Εισαγγελία για οποιαδήποτε ενέργεια, ενώ για το επίμαχο βίντεο μέχρι αργά το βράδυ της Παρασκευής πηγές ανέφεραν ότι δεν βρίσκεται στα χέρια των εγκληματολογικών εργαστηρίων για τις απαραίτητες αναλύσεις. Ωστόσο νωρίτερα είχε δει το φως της δημοσιότητας και η εκδοχή ότι το βίντεο βρίσκεται στα εγκληματολογικά και αναλύεται. Σε κάθε περίπτωση όμως η αστυνομία έκανε λόγο για έρευνα που βρίσκεται σε "αρχικά στάδια".
Μετά τον σάλο που ξέσπασε από τη δημοσιοποίηση της καταγγελίας που έγινε πριν από σχεδόν δύο εβδομάδες, η Εισαγγελία, η οποία είχε οχυρωθεί πίσω από το "παρανόμως κτηθέν" υλικό, υποχρεώθηκε σε αναδίπλωση. Έτσι οι πηγές της ανέφεραν ότι θα καταβληθεί κάθε προσπάθεια ώστε να αξιοποιηθεί η πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου (277/2014) σύμφωνα με την οποία "η καταγραφή ιδιωτικής συνομιλίας με τεχνικά μέσα σε ψηφιακό δίσκο, ο οποίος αποτελεί αυτοτελές αποδεικτικό μέσο και δη έγγραφο, παραδεκτά λαμβάνεται υπόψη από το δικαστήριο και συνεκτιμάται μαζί με τις άλλες αποδείξεις για τον σχηματισμό της δικανικής του κρίσης, έστω και αν αυτό περιέχει και στηρίχθηκε σε αθέμιτη μαγνητοσκόπηση με τεχνικά μέσα εκδηλώσεων του κατηγορούμενου, που πραγματοποιήθηκαν όμως στο πλαίσιο των ανατιθέμενων σε αυτόν υπηρεσιακών καθηκόντων και κατά την εκτέλεσή τους, η οποία υπόκειται σε δημόσιο έλεγχο και κριτική"...
