Κανονικά συνεχίζεται η απεργιακή κινητοποίηση της ΑΔΕΔΥ για την αποχή από την αξιολόγηση των δημοσίων και ιδιωτικού δικαίου υπαλλήλων του ευρύτερου δημόσιου τομέα. Κι αυτό καθώς με χθεσινή του απόφαση το Μονομελές Πρωτοδικείο την έκρινε μεν παράνομη για τυπικούς λόγους, αλλά όχι καταχρηστική, ενώ επιπλέον η δικαστική απόφαση δεν είναι προσωρινά εκτελεστή.
Το δικαστήριο, με την υπ' αριθμόν 2395/2014 απόφασή του απέρριψε όλα τα αιτήματα του Ελληνικού Δημοσίου και πιο συγκεκριμένα αυτά που αφορούσαν την απαγόρευση συνέχισης της συγκεκριμένης κινητοποίησης με τη συγκεκριμένη μορφή, διάρκεια και αίτημα, την κήρυξη της απόφασης και ως προσωρινά εκτελεστής ως προς την ως άνω απαγόρευση και την απαγόρευση κάθε μελλοντικής κινητοποίησης με το αυτό ή παρεμφερές αίτημα.
Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά στην απόφαση, "το κύριο αίτημα -να υποχρεωθεί η εvαγομένη (σ.σ.: η ΑΔΕΔΥ) να διακόψει την εξαγγελθείσα απεργία- πρέπει ν' απορριφθεί ως νόμω αβάσιμο, (...) το δε δραστικό μέτρο διακοπής της απεργίας και παράλειψή της στο μέλλον θα έπρεπε να προβλέπεται ρητά, τέτοια, όμως, νομοθετική πρόβλεψη δεν υπάρχει".
Επιπλέον, το Μονομελές Πρωτοδικείο έκρινε ότι "το έτερο κύριο αγωγικό αίτημα να απαγορευθεί κάθε άλλη αντίστοιχη μελλοντική απεργιακή κινητοποίηση με το ίδιο ή παρόμοιο περιεχόμενο, πέραν της αοριστίας του, αφού δεν γίνεται επίκληση ότι έχει ήδη αποφασιστεί από τα αρμόδια όργανα του εναγομένου η πραγματοποίηση ανάλογων απεργιακών κινητοποιήσεων είναι απορριπτέο ως μη νόμιμο, καθόσον δεν είναι δυνατόν να προβλεφθούν οι περιστάσεις και οι συνθήκες υπό τις οποίες θα τελεί ενδεχόμενη νέα απεργιακή κινητοποίηση".
"Μη νόμιμο και απορριπτέο" κρίθηκε και το αίτημα του Δημοσίου να κηρύξει την απόφαση προσωρινά εκτελεστή, "κατόπιν της απόρριψης των παραπάνω κύριων καταψηφιστικών αιτημάτων, με τα οποία συνέχεται, ως μη νόμιμων".
"Κόλαφο" για το Ελληνικό Δημόσιο χαρακτήρισε την δικαστική απόφαση ο δικηγόρος της ΑΔΕΔΥ Δημήτρης Περπατάρης, τονίζοντας ότι "αναγνωρίζει την έλλειψη νομιμότητας της συγκεκριμένης κινητοποίησης για τον τυπικό λόγο της μη λήψης απόφασης από το Συνέδριο της ΑΔΕΔΥ, ερμηνεία την οποία όχι μόνο δεν αποδεχόμαστε, αλλά θα προσβάλλουμε στο Εφετείο Αθηνών, αφού επιχειρείται η καθιέρωση μνημονιακών απαγορεύσεων στο απεργιακό δικαίωμα στο όνομα του ισχύοντος νομοθετικού πλαισίου του Ν. 1264/1982".
Σύμφωνα με τον εργατολόγο, ωστόσο, "το κρίσιμο διακύβευμα της πολυήμερής απεργιακής μας κινητοποίησης, η οποία συνεχίζεται και νόμιμα, και κανονικά, και με την ίδια πάντα μαζική συμμετοχή, είναι ότι κόντρα σε όλες τις προθεσμίες που σαρώθηκαν από τη δικαιολογημένη αντίδραση και συμμετοχή των συναδέλφων σε κάθε υπηρεσία, μέρα με την μέρα ερχόμαστε πιο κοντά στην κατάργηση του αντισυνταγματικού και αντιυπαλληλικού εκτρώματος που υπονομεύει και τη δημόσια διοίκηση της χώρας μας και το εργασιακό παρόν και μέλλον των εργαζομένων της".
Ο Δ. Περπατάρης, τέλος, κατήγγειλε το Δημόσιο "που επέλεξε με μεγάλη χρονική καθυστέρηση την πρωτοφανή στα συνδικαλιστικά και δικαστικά χρονικά πρακτική τής προσβολής απεργίας της τριτοβάθμιας και ανώτατης συνδικαλιστικής οργάνωσης απεργίας της ΑΔΕΔΥ, η οποία μάλιστα, όπως ομολόγησε κατά τη διεξαγωγή της δίκης, δεν του δημιουργεί κανένα λειτουργικό πρόβλημα στις υπηρεσίες".
