Για «επιτομή της αποτυχίας της κυβερνητικής πολιτικής για το προσφυγικό- μεταναστευτικό που την πληρώνουν και οι πρόσφυγες που μεταφέρονται εκεί αλλά και οι δημοκρατικοί πολίτες των περιοχών που μπαίνουν σε μία λογική κοινωνικού αυτοματισμού» έκανε λόγο μιλώντας στο «Κόκκινο Θεσσαλονίκης 91,4» και την εκπομπή «Κάτι παίζει στο Κόκκινο» ο βουλευτής Κορινθίας και αναπληρωτής τομεάρχης για τη Μεταναστευτική Πολιτική της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Ψυχογιός σχολιάζοντας τα όσα έγιναν στα Βρασνά.
«Όταν αντίστοιχα ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε τα προγράμματα των ξενοδοχείων, των διαμερισμάτων και των δομών φιλοξενίας για τη στέγαση των αιτούντων άσυλο στην ενδοχώρα, κατέβαιναν κάτω υπουργοί του, κατέβαινε η αρμόδια υπηρεσία, κατέβαινε η γενική γραμματεία, συμβουλευτές, έκαναν αυτοψία στον χώρο, συνεργάζονταν με την τοπική κοινωνία, τον ΔΟΜ, έμπαιναν μπροστά πολιτικά για να εξηγήσουν τι σημαίνει αυτό για τις τοπικές κοινωνίες και τι πρέπει να κάνουμε σαν χώρα για να σεβαστούμε το διεθνές δίκαιο και να είμαστε περήφανοι για αυτό που κάνουμε», σημείωσε.
Όπως πρόσθεσε, «αυτή τη φορά δεν έγινε τίποτα από αυτά. Αφέθηκε στη μοίρα του με μία εντελώς απροετοίμαστη αποστολή η οποία άφησε τους ανθρώπους βορά στους ακροδεξιούς που συγκεντρώθηκαν εκεί -και δεν εννοώ όλη την κοινωνία προφανώς-, εκφόβισαν και τους ξενοδόχους, και δυστυχώς βλέπουμε σε αντίθεση από αυτό που γινόταν τα τελευταία χρόνια, που η αλληλεγγύη, η ανθρωπιά και το δίκαιο είχαν επικρατήσει στο μίσος και στα ξενοφοβικά αντανακλαστικά, τώρα όχι μόνο αναβιώνουν, δείχνει και ότι το μίσος, η μισαλλοδοξία, η ξενοφοβία και ο ρατσισμός κερδίζουν και κατάφεραν να τους διώξουν κιόλας».
Από εκεί και πέρα, κληθείς να σχολιάσει το νομοσχέδιο της κυβέρνησης για το προσφυγικό, ο κ. Ψυχογιός σημείωσε πως «δεν πρόκειται καν για μία κωδικοποίηση- καλή νομοθέτηση» αλλά « για συρραφή οδηγιών και μάλιστα με έναν τρόπο που δημιουργεί αλληλοεπικαλύψεις, κενά στην ερμηνεία και έχει και νομοτεχνικές δυσκολίες και ασάφειες». «Επομένως ο πρώτος στόχος που ήταν υποτίθεται η συγκέντρωση νομοθετικού πλαισίου, δεν υπηρετείται», σημείωσε.
Σύμφωνα με τον ίδιο, «αυτό που επιδιώκει το συγκεκριμένο σχέδιο νόμου, είναι να δημιουργήσει αποτροπή, να γενικεύσει την κράτηση, να κάνει περικοπές σε στοιχειώδη δικαιώματα προσφύγων και μεταναστών αλλά και των αιτούντων άσυλο αλλά και βέβαια να προσπαθήσει να ικανοποιήσει -μέσα από εντυπώσεις που δημιουργεί- το ακροδεξιό ακροατήριο και μέλη της κυβέρνησης αυτής, βάζοντας και έναν μανδύα, μια επένδυση ευρωπαϊκής νομιμότητας δυστυχώς με έναν τρόπο που ούτε νομοτεχνικά ούτε διοικητικά θα βοηθήσει το επόμενο διάστημα καθότι είναι πολύ πρόχειρος και περιέχει νομοτεχνικά προβλήματα».
Συγκεκριμένα, ο κ. Ψυχογιός σημείωσε πως «εκείνο που προωθείται είναι η γενίκευση της κράτησης, η οποία πλέον μπορεί να γίνει από την πρώτη μέρα απέναντι και σε αιτούντες άσυλο και βέβαια οι αιτούντες άσυλο μπορούν να κρατούνται για 18 μήνες πλέον». « Άρα από τις νοοτροπίες και τις επιλογές των ανοιχτών δομών, πηγαίνουμε στη λογική των κλειστών δομών» ακόμη και ευάλωτους «οι οποίοι δεν εξαιρούνται αυτή τη στιγμή από την κράτηση», τόνισε και έκανε λόγο για επικίνδυνα πράγματα που «είναι και επικίνδυνα, και παραβιάζουν δικαιώματα».
«Εκτός από την κράτηση, που θυμόμαστε πολύ καλά τι είχε δημιουργήσει τα προηγούμενα χρόνια από το 2012-2014 με υπερπληθυσμό στα κέντρα κράτησης, με τραγικές συνθήκες και για τους εργαζόμενους και για τους κρατούμενους, αλλά και καταδίκες της χώρας στα ευρωπαϊκά δικαστήρια, περνάμε και στον κατάλογο των ασφαλών τρίτων χωρών ή ασφαλών χωρών καταγωγής», συνέχισε ο κ. Ψυχογιός συμπληρώνοντας πως αυτό «μετουσιώνει στην ουσία το αφήγημα ότι έχουμε μεταναστευτικό και όχι προσφυγικό σε νόμο του κράτους».
Ακόμη, αναπληρωτής τομεάρχης για τη Μεταναστευτική Πολιτική της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ στάθηκε στο ότι «συνδέεται η συμμόρφωση των αιτούντων άσυλο με την απόρριψη των αιτήσεών τους», χαρακτηρίζοντάς το «τιμωρητικό» και πως «αποτελεί ποινή και στοχεύει στην μαζική απόρριψη αιτήσεων». Επέκρινε δε το γεγονός ότι «βάζουν τον στρατό και την αστυνομία να εξετάζουν τις αιτήσεις ασύλου για λόγους επιτάχυνσης και για λόγους αποτελεσματικότητας» κάτι που δεν υπήρχε στο αρχικό σχέδιο νόμου, είχε κατατεθεί στη Βουλή με διαφορετικό τρόπο και θα ζητηθεί η απόσυρσή του μαζί με την απόσυρση άλλων διατάξεων.
