Έκπληκτοι οι βραδινοί περιπατητές του κέντρου της Αθήνας μπορούν να δουν από τη βόρεια πλευρά τους να τους περιμένει μια έκπληξη. Ο φωτισμός της Ακρόπολης έχει ένα πολύ δυνατό σημείο, μια λεπτομέρεια που ξεχωρίζει καθώς φωτίζεται ακόμα και το ασανσέρ και μάλιστα λίγο πιο έντονα από τον Παρθενώνα.
Την παράλογη επιλογή σχολίασε με ανάρτησή της στο Twitter η πρόεδρος του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων, Δέσποινα Κουτσούμπα, η οποία ανέφερε χαρακτηριστικά:
«Γιατί τέτοιο μίσος για την Ακρόπολη; Εδώ και μια βδομάδα μαζί με το φωτισμό του μνημείου ανάβει και το φωτόσπαθο που βλέπετε στην εικόνα ώστε ο ανελκυστήρας Μενδώνη-Ιδρ. Ωνάση να φαίνεται από το διάστημα! Με ποια λογική; Με ποιανού απόφαση;».
Γιατί τέτοιο μίσος για την #Ακρόπολη; Εδώ και μια βδομάδα μαζί με το φωτισμό του μνημείου ανάβει και το φωτόσπαθο που βλέπετε στην εικόνα ώστε ο ανελκυστήρας #Μενδώνη-Ιδρ. Ωνάση να φαίνεται από το διάστημα!
— Δέσποινα Κουτσούμπα (@dkutsumba) July 3, 2022
Με ποια λογική; Με ποιανού απόφαση;https://t.co/jA1LAAp53x pic.twitter.com/6JyiuYwkUv
Το θέμα ανέδειξε η ιστοσελίδα kosmodromio με άρθρο του Διονύσιου Καλιντέρη ο οποίος αναφέρει χαρακτηριστικά: «Μοιάζει σαν κάποιος να φόρεσε ηλεκτρική στέκα στο πολύπαθο μνημείο ή σαν ένα πύρινο membrum virile (σ.σ το ανδρικό μόριο) σε πλήρη ακμή να πλησιάζει τον ναό της Παρθένου με διαθέσεις χειρότερες από του δύσμορφου θεού Ηφαίστου».
Στο ρεπορτάζ αναδεικνύεται το παράλογο του φωτισμού – και μάλιστα έντονου- του ασανσέρ καθώς επισημαίνεται πως «Εικάζει κανείς ότι στους αρμοδίους δεν περισσεύει ούτε η κοινή λογική, ούτε η στοιχειώδης αισθητική, εφόσον επέτρεψαν μια τέτοια φωτεινή παρέμβαση που ανταγωνίζεται ένα μνημείο παγκόσμιας κληρονομιάς και που βεβαίως δεν έχει καμία λειτουργικότητα, αφού κατά τις βραδινές και νυχτερινές ώρες το αναβατόριο δεν εξυπηρετεί επισκέπτες».
Εκτός εάν εσχάτως έγινε γνωστό από ξεχασμένα αρχαία κείμενα ότι εφευρέτες του ασανσέρ είναι οι Ικτίνος και Καλλικράτης.
