Υπογράμμισε ότι «όταν συμβαίνει ένα σοβαρό πρόβλημα, όπως αυτό με το νερό στην Θεσσαλονίκη οφείλουμε να κάνουμε μια σοβαρή συζήτηση. Τι έχει γίνει: Η Θεσσαλονίκη υδροδοτείται από τον Αλιάκμονα και από την Αραβυσσό. Όπως διαβάζω τα στοιχεία μια και δεν είμαι ειδικός, από την Αραβυσό τροφοδοτείται η πόλη κατά 30% και εδώ υπάρχει ένας παλιός αγωγός και μια πολύ μεγάλη βλάβη. Είναι γεγονός ότι σ’ αυτή την περίπτωση υπήρχε μια δυνατότητα το 2013, αν δεν κάνω λάθος, επέκτασης του εργοστασίου της επεξεργασίας υδάτων, ένα έργο το οποίο δυστυχώς απεντάχθηκε. Αυτό το έργο ξαναμπήκε στη διαδικασία έτσι ώστε η υδροδότηση από την πλευρά της Αραβυσσού να γίνει εντελώς επικουρική. Δηλαδή, να μπορέσει να υδρεύεται η πόλη από τον Αλιάκμονα. Υπήρξαν διάφορα δημοσιεύματα για τον χειρισμό του όλου ζητήματος. Νομίζω όμως πως την ώρα της μάχης ίσως περιττεύουν αυτά».
«Η σύσκεψη που έγινε ήταν για να συντονιστούν διάφορες ενέργειες και για να ανακουφιστούν οι περιοχές της Θεσσαλονίκης οι οποίες δεν είχαν νερό για μεγάλο χρονικό διάστημα. Την ώρα αυτή δεν μπορούν να αναζητηθούν οι ευθύνες στις λεπτομέρειές τους. Θα καταλογιστούν όταν πρέπει. Δεν θα μείνει κάτι κρυφό. Σε μία μάχη που έδωσε κι ο λαός της Θεσσαλονίκης και εμείς μαζί του κατά της πλήρους ιδιωτικοποίησης της ΕΥΑΘ, με αποτέλεσμα το 2017 να μειωθούν οι λειτουργικές δαπάνες ενός κερδοφόρου οργανισμού κατά 69%. Αποδείξαμε ότι ο Οργανισμός αυτός μπορεί να σταθεί. Βεβαίως πρέπει να γίνουν ακόμα πολλά. Έχουμε προτείνει να ενταχθεί ήδη το προαναφερθέν έργο στο ΕΣΠΑ της Περιφέρειας της Κεντρικής Μακεδονίας. Είναι ένα μεγάλο πρόβλημα και γίνεται αγώνας δρόμου για να αποκατασταθεί η λειτουργία σύντομα. Η επένδυση όμως σε αβλεψίες και καταστροφές δεν προσφέρει στον πολιτικό διάλογο.»
Σε ερώτημα για την προανακριτική για την υπόθεση Novartis ο κ. Μαντάς ανέφερε:
«Όταν ήρθε η υπόθεση στη Βουλή είχαμε 3 επιλογές : α) να αδρανήσουμε β) να πούμε ότι είναι νόμω αβάσιμη γ) να συγκροτηθεί η προανακριτική επιτροπή. Η οποία σαφώς και έπρεπε να εξετάσει και τα ζητήματα αρμοδιότητάς της. Αν η επιτροπή δεν έκανε αυτή τη διαδικασία και προχωρούσε πχ σε προανακριτικές πράξεις, και η διαλεύκανση της υπόθεσης δεν θα προχωρούσε, αλλά θα υπήρχε και θέμα ακυρότητας για την ίδια τη διαδικασία. Και πρέπει να αποκατασταθεί το κύρος του πολιτικού συστήματος μέσα από τη διαδικασία αυτή. Αυτά όμως γίνονται γιατί υπάρχει το άρθρο 86 του Συντάγματος για το οποίο μεγάλο μέρος του πολιτικού συστήματος συμφωνεί ότι πρέπει να καταργηθεί. Η θέση όμως του κ. Μητσοτάκη στην πρόσφατη πρωτοβουλία της κ. Γεννηματά για αναθεώρηση του Συντάγματος ήταν αρνητική.»
Σε ερώτημα για την προκλητικότητα της Τουρκίας ο Χρ. Μαντάς σημείωσε:
«Πράγματι υπάρχει μια κλιμάκωση της τουρκικής προκλητικότητας και επιθετικότητας και όχι μόνο σε ρητορικό επίπεδο. Γιατί συμβαίνει αυτό ; γιατί έχει ανοίξει πολλά μέτωπα η Τουρκία. Και το κύριο μέτωπο της είναι η Συρία. Έχει ανοίξει λοιπόν όλη η ατζέντα προκλητικότητας από την Τουρκία. Με ενιαίο τρόπο, με νηφαλιότητα και ψυχραιμία, εμείς απαντάμε πως δεν πρόκειται να δεχτούμε κανένα πλήγμα στα κυριαρχικά μας δικαιώματα. Γι αυτό παίρνουμε και διεθνείς πρωτοβουλίες. Και στη Βάρνα πήρε ισχυρό μήνυμα η Τουρκία από την πλευρά της Ευρώπης. Στην περίπτωση των στρατιωτικών μας παραβιάζονται τα δικαιώματα και το διεθνές δίκαιο. Έπρεπε χθες η Τουρκία να μας πει γιατί κατηγορούνται οι δυο στρατιωτικοί μας. Γιατί συνεχίζεται η κράτησή τους χωρίς να δίνονται εξηγήσεις; Η απάντηση μας πρέπει να είναι με φόντο το διεθνές δίκαιο και τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας. Αναβιώνουν σε συνθήκες ψυχρού πολέμου στη Συρία, οι ανταγωνισμοί ΗΠΑ Ρωσίας και η χώρα μας πρέπει να συνεχίσει να παραμένει πόλος σταθερότητας και συνεργασίας στην περιοχή. Είναι ανάγκη να κρατηθούν οι δίαυλοι ανοιχτοί με την Τουρκία και κάνουμε ότι πρέπει για αποτρέψουμε εκδήλωση θερμού επεισοδίου στην περιοχή. Οφείλουμε όμως παράλληλα, να κλείσουμε και τα άλλα ανοιχτά μέτωπα. Στο ζήτημα της γειτονικής χώρας στα βόρεια σύνορά μας επιδιώκουμε λύση με σύνθετη ονομασία. Και περιμένουμε να ακούσουμε και τη θέση της ΝΔ στο ζήτημα αυτό».
