«Για πρώτη φορά στο φως της δημοσιότητας θα δείτε μέσα από την εκπομπή μας τα ερωτικά e-mails της πρώην σχέσης του Δημήτρη Λιγνάδη. Μιλάμε για γυναίκα» είπε η ίδια η παρουσιάστρια. Αμέσως μετά μεταδόθηκε το περιεχόμενο των γραμμάτων και των e-mails της γυναίκας, όπως επέμενε ο Αλ. Κούγιας να αναγνωστούν ενώπιον του δικαστηρίου. Η εκπομπή «Super Κατερίνα» μέσω του Alpha τα έθεσε σε γνώση του πανελληνίου.
Η «αποκλειστικότητα» αυτή δημιουργεί πολλά ερωτήματα. Η εκπομπή μετέδωσε το περιεχόμενο των δικών της γραμμάτων, που απευθύνονταν στον κατηγορούμενο, όχι όμως και τις δικές του απαντήσεις. Ποιος ο λόγος της προβολής αυτής; Τι σημασία μπορεί να έχουν για τους τηλεθεατές αυτές οι πληροφορίες; Δικάζεται μήπως η γυναίκα αυτή για βιασμό; Δεν δικάζεται ο Λιγνάδης;
Επίσης, ποιο λόγο έχει μια εκπομπή να μεταδίδει την εξέταση μιας μάρτυρα από τον συνήγορο υπεράσπισης; Κανονικά, με ερώτηση και απάντηση; Γιατί δεν μεταδίδει, ας πούμε, τις ερωτήσεις του εισαγγελέα ή της πολιτικής αγωγής και μεταδίδει την εξέταση της μάρτυρα από τον Αλ. Κούγια;
Η ασημαντότητα αυτής της «αποκάλυψης» φάνηκε και από τον τρόπο διαχείρισής της: αφού ολοκληρώθηκε το «ρεπορτάζ», η παρουσιάστρια Κ. Καινούργιου, χωρίς άλλο σχολιασμό, χαρακτήρισε ως «σοκαριστικά αυτά που ειπώθηκαν στη δικαστική αίθουσα». Δηλαδή τι; Και αμέσως μετά: «Πρέπει να πάω όμως τώρα σε ένα διαφημιστικό διάλειμμα»!
Το ότι οι επιστολές αυτές αποτελούν προσωπικά δεδομένα αυτής της γυναίκας δεν απασχόλησε κανέναν. Το ότι η γυναίκα αυτή, που σήμερα έχει σύζυγο και μικρό παιδί, θα ερχόταν σε πολύ δυσχερή θέση, το ότι μπορεί να δημιούργησαν πόνο και ψυχική οδύνη στη μάρτυρα ούτε αυτά απασχόλησαν κάποιον στην εκπομπή. Ας ελπίσουμε πως θα απασχολήσουν το ΕΣΡ σε μία από τις επόμενες συνεδριάσεις του…
