Βίκτωρας Τσιαφούτης / Να μην κοστίζει το ρεύμα όσο ένας μισθός
«Στην αγωγή κατά της ΔΕΗ που έχουμε καταθέσει για την ρήτρα αναπροσαρμογής θίγεται το ζήτημα της πολυπλοκότητάς της, που θεωρούμε ότι είναι ένας από τους λόγους που είναι καταχρηστική και αδιαφανής», είπε Στο Κόκκινο και στον Γιώργο Τραπεζιώτη, ο νομικός σύμβουλος της Ένωσης Καταναλωτών και Ποιότητας Ζωής, Βασίλης Τσιαφούτης.
«Ο καταναλωτής μέσα απο μια περίπλοκη διαδικασία, πρέπει να ακολουθήσει μία αλληλουχία υπολογισμών, γνωρίζοντας τι είναι η τιμή εκκαθάρισης της αγοράς, ψάχνοντάς την στην ιστοσελίδα του χρηματιστηρίου ενέργειας και να γνωρίζει και την αγγλική του μετάφραση. Αν δεν γνωρίζει τον τεχνικό αγγλικό όρο, είναι αδύνατο να υπολογισθεί η ρήτρα αναπροσαρμογής. Αυτό που είναι ανάγκη να γίνει τώρα, είναι πέρα από τη δικαστική παρέμβαση και μία εκτελεστική από την πολιτεία ώστε να φτιαχτεί ένας καινούργιος δείκτης, κατανοητός και σαφής. Ακόμα και αν ακυρωθεί η ρήτρα από τα ελληνικά δικαστήρια, κάποια στιγμή στη θέση της θα έρθει κάτι άλλο. Αυτό το άλλο θα πρέπει να είναι κατανοητό και όχι τόσο περίπλοκο όσο είναι αυτή η ρήτρα.
Το αγαθό της ηλεκτρικής ενέργειας δεν πρέπει να κοστίζει όσο ένας μισθός. Θα πρέπει να κοστίζει ένα πολύ μικρό ποσοστό του μισθού, ώστε να μπορεί με ηρεμία να ικανοποιείται αυτό και από κει και πέρα να απομένουν και χρήματα στο νοικοκυριό για τις υπόλοιπες βιοτικές του ανάγκες. Με τον τρόπο που έχει δομηθεί η ρήτρα αναπροσαρμογής και έχει προταθεί από την ίδια τη ΡΑΕ, αυτή η δυνατότητα δεν εξασφαλίζεται.
Εμείς αισιοδοξούμε ότι η ρήτρα θα καταπέσει στα δικαστήρια, αλλά το ζήτημα είναι, η πολιτεία στη θέση της, να προτείνει κάτι εύλογο. Το τρίτο ζήτημα είναι ότι και η ρήτρα αναπροσαρμογής να εκλήψει, όταν έχουμε φαινόμενα όπως αυτά που έχουμε τον τελευταίο καιρό θα υπάρξουν αυξήσεις. Εκεί θα πρέπει να λαμβάνεται έγκαιρα πρόνοια, ώστε αυτές οι αυξήσεις, τουλάχιστον για τους πιο ευάλωτους καταναλωτές, να είναι σε λογική βάση και να μη φτάνει να κοστίζει το ρεύμα όσο ένας μισθός».