Με νέα κυβίστηση απαντά στη χθεσινή, ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Θεόδωρος Σκυλακάκης, αναφορικά με όσα είπε και… ξεείπε για τους πλειστηριασμούς και την προστασία της πρώτης κατοικίας από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Πλειστηριασμοί / Πώς κατέρρευσαν με πάταγο οι αθλιότητες της ΝΔ σε βάρος του ΣΥΡΙΖΑ
Συγκεκριμένα, ο Θ. Σκυλακάκης μιλώντας σήμερα στην επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής και μετά τις ευθείες βολές που δέχθηκε από την αντιπολίτευση για τους πλειστηριασμούς, με αφορμή την τελευταία απόπειρα έξωσης της δημοσιογράφου Ιωάννας Κολοβού από το σπίτι της στα Άνω Ιλίσια, επέστρεψε στο γνωστό κυβερνητικό αφήγημα ότι «για όλα φταίει ο ΣΥΡΙΖΑ».
Ο αναπληρωτής ΥΠΟΙΚ δήλωσε εξαπολύοντας κατηγορίες κατά της αξιωματικής αντιπολίτευσης: «Άκουσα να λέτε τους servicers ”κοράκια”. Θυμάμαι καλά ότι η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, με το νόμο 4354/2015, προέβλεψε ρητώς ότι οι αδειοδοτούμενες εταιρείες διαχείρισης δανείων νομιμοποιούνται να ασκήσουν κάθε ένδικο βοήθημα και δικαστική ενέργεια, για την είσπραξη των απαιτήσεων που έχουν; Το ψηφίσατε αυτό ή το έχετε ξεχάσει και διαφεύγει της μνήμης σας;».
Στη συνέχεια επανερχόμενος στην υπόθεση της Ι. Κολοβού δήλωσε για άλλη μία αφορά ότι το σπίτι βγήκε σε πλειστηριασμό επί των ημερών του ΣΥΡΙΖΑ, στις 20/3/2019. «Τι σημαίνει στα απλά ελληνικά, ”βγαίνει το σπίτι σε πλειστηριασμό;”. Σημαίνει ότι ανακοινώνεται ο πλειστηριασμός και υπάρχει ρητή ημερομηνία διεξαγωγής του. Ανακοινώθηκε ο πλειστηριασμός; Ανακοινώθηκε. Υπήρχε ρητή ημερομηνία διεξαγωγής; Υπήρχε. Υπήρχε προστασία της πρώτης κατοικίας;».
Ωστόσο στην προσπάθειά του να αποδομήσει τα επιχειρήματα του ΣΥΡΙΖΑ κατέφυγε στην άγνοια λέγοντας: «Η προστασία της α’ κατοικίας, ο νόμος που είναι εδώ πέρα, κάλυπτε την κα Κολοβού; Δεν το ξέρω». Μάλιστα για να ενισχύσει το επιχείρημα της άγνοιας επικαλέστηκε το συμφέρον της τράπεζας λέγοντας ότι «το σίγουρο είναι ότι η τράπεζα που τον έβγαλε τον πλειστηριασμό, θεωρούσε ότι δεν το κάλυπτε. Διότι δεν έχουν χόμπι οι τράπεζες να βγάζουν πλειστηριασμούς, αν δεν είχαν κάτι να επωφεληθούν. Φαντάζεστε ότι μια τράπεζα βγάζει πλειστηριασμούς χωρίς να έχει την πιθανότητα να τα πάρει τα χρήματα;».
Ωστόσο για άλλη μία φορά η πραγματικότητα διέψευσε τη ΝΔ καθώς το σπίτι της κας Κολοβού δεν βγήκε σε πλειστηριασμό ούτε μετά την εκλογική νίκη της ΝΔ καθώς η κυβέρνηση πριν αλλάξει τον νόμο, είχε δώσει παράταση ισχύος του νόμου του ΣΥΡΙΖΑ για λίγους μήνες.
Συνεχίζοντας τα επιχειρήματα άγνοιας ο κ. Σκυλακάκης αναρωτώμενος εάν η Ι. Κολοβού χρησιμοποίησε «το ρυθμιστικό πλαίσιο το οποίο είχε κάνει ο κ. Φλαμπουράρης» απάντησε και πάλι «Δεν το γνωρίζω. Στη σειρά των ανακοινώσεων δεν φαίνεται κάτι τέτοιο».
«Αυτά είναι τα πραγματικά περιστατικά. Ότι ξεκίνησε ο πλειστηριασμός της κατοικίας, επί δικής σας κυβερνήσεως, δεν γνωρίζουμε αν καλυπτόταν από το πλαίσιο, η τράπεζα προφανώς έκρινε ότι δεν καλυπτόταν, γι΄ αυτό και έβγαλε τον πλειστηριασμό, και συνέχισε μετά με άλλους τρεις πλειστηριασμούς, εκ των οποίων οι δύο ήταν άγονοι, σημειώνω για να μην υπάρχει παρεξήγηση, όταν τελειώνει ένας πλειστηριασμός που δεν γίνεται, η πλατφόρμα γράφει ”σε αναστολή”. Ή όταν είναι άγονος, πάλι γράφει ”σε αναστολή”. Και τελικά συνέβησαν αυτά που συνέβησαν» σημείωσε ο Θ. Σκυλακάκης.
Καταλήγοντας, ο αναπληρωτής ΥΠΟΙΚ υπογράμμισε μεν την ανάγκη να ενθαρρύνονται οι ρυθμίσεις, ωστόσο έριξε το βάρος στους οφειλέτες και δευτερευόντως στις τράπεζες.
«Επειδή το θέμα είναι σοβαρό, πρέπει να σπρώχνουμε τους ανθρώπους να προχωρούν σε ρυθμίσεις. Υπάρχει ένα πλαίσιο ρυθμίσεων. Ήδη οι διμερείς ρυθμίσεις, εκτός πλαισίου, έχουν γίνει πάρα πολλές. Εκατοντάδες χιλιάδες διμερείς ρυθμίσεις έχουν γίνει από το 2019 και το σωστό είναι να ωθούμε τους ανθρώπους σε ρυθμίσεις και να πιέζουμε, όσο μπορούμε και την άλλη πλευρά, την πλευρά των τραπεζών και των servicers, να είναι εντάξει, να είναι δίκαιοι στις ρυθμίσεις αυτές».
Υπενθυμίζεται ότι την Τετάρτη, ο Θ. Σκυλακάκης ισχυρίστηκε στη Βουλή ότι το σπίτι της χαμηλοσυνταξιούχου δημοσιογράφου πλειστηριάστηκε επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ ξεχνώντας ότι ο πλειστηριασμός ουδέποτε έγινε, καθώς τέθηκε σε αναστολή λόγω του προστατευτικού πλαισίου που υπήρχε.
«Ανοίγω τη σχετική ιστοσελίδα, που είναι δημόσια πληροφορία, γιατί δεν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε παρά μόνο δημόσιες πληροφορίες σε αυτό το θέμα, και βλέπουμε: Ημερομηνία δημοσίευσης πλειστηριασμού, 20.03.2019, την 12η ώρα και 11 λεπτά και 53 δευτερόλεπτα. Στις 20.03.2019 ποια κυβέρνηση υπήρχε; Θα μου θυμίσετε; Ποια κυβέρνηση ήταν που βγήκε το σπίτι της κυρίας αυτής στον πλειστηριασμό; Πρώτη κατοικία. Ποια κυβέρνηση υπήρχε; Με ποιανού νομοθεσία βγήκε στον πλειστηριασμό; Με ποιανού τη νομοθεσία βγήκε;» δήλωσε χαρακτηριστικά.
Την επόμενη ημέρα, επανήλθε για το ίδιο θέμα αλλάζοντας την πρώτη δήλωση του. Ο ίδιος κατόπιν πίεσης στην Επιτροπή της τομεάρχη Οικονομικών Έ. Αχτσιόγλου και του Σ. Φάμελλου, αναγκάστηκε να τα μαζέψει, λέγοντας ότι μίλησε για ημερομηνία δημοσίευσης και όχι ότι έγινε ο πλειστηριασμός.
Πήρε πίσω τα ψέματα κατά #ΣΥΡΙΖΑ για την έξωση #κολοβου μέσα σε 24 ώρες - Δείτε το βίντεο με τις συκοφαντίες και στη συνέχεια με την αναδίπλωση #πλειστηριασμοι #Βουλη #ΝΔ #Μητσοτακη https://t.co/5fIrrg2eLH pic.twitter.com/GNh9LgavLo
— Η ΑΥΓΗ (@AvgiOnline) November 24, 2022
