Θα έδινα μια συμβουλή στον κ. Χατζηδάκη, να ζητήσει δημόσια συγνώμη και να ακολουθήσει τον δρόμο της... αξιοπρέπειας, αν τον γνωρίζει, γιατί όσο περισσότερο μιλάει για το θέμα της efood τόσο περισσότερο εκτίθεται:
Αναφέρει ψευδέστατα ότι το καθεστώς των συνεργατικών πλατφορμών υπήρχε αρρύθμιστο και επί ΣΥΡΙΖΑ και αυτός το ρύθμισε. Η αλήθεια όμως είναι ότι ποτέ μέχρι το 2019 δεν είχε παρουσιαστεί πρόβλημα τέτοιου τύπου με τις συνεργατικές πλατφόρμες γιατί απλώς δεν υπήρχαν και ακόμα και η efood είχε συμβάσεις εργασίας με τους εργαζομένους της. Η WOLT άρχισε να αναζητεί συνεργάτες την άνοιξη του 2019 και τότε δώσαμε εντολή στις υπηρεσίες να ερευνήσουν και να γνωματεύσουν για τη φύση της εργασίας, αλλά αυτό δεν ολοκληρώθηκε γιατί συνέβη το ατύχημα της εκλογής Μητσοτάκη και όλα σταμάτησαν.
Από πολλά χρόνια, δύο νομοθετήματα, μόνο, ορίζουν τις σχέσεις εργασίας για τους διανομείς εστίασης. Ο πρώτος νόμος ήταν ο 4611/19, που όριζε για όλους όσοι εργάζονταν στον χώρο της διανομής εστίασης τα ζητήματα υγείας και ασφάλειας καθώς και λοιπά εργασιακά θέματα όπως το επίδομα για τη μηχανή κ.λπ. Ο νόμος αυτός μιλούσε για εργαζομένους. Ο δεύτερος νόμος ήταν το έκτρωμα Χατζηδάκη 4808/21 (άρθρο 69), όπου για πρώτη φορά εργασιακός νόμος δεν μιλά για εργαζομένους, αλλά εισάγει αντί γι' αυτό τον όρο πάροχος υπηρεσιών. Νά λοιπόν πώς ο κατάπτυστος νόμος του Χατζιδάκη ανοίγει τον δρόμο σε όλες τις πλατφόρμες να μιλήσουν για freelancers. Ο όρος αυτός για πρώτη φορά επί Χατζηδάκη, του ανεπάγγελτου, υπεισέρχεται αντί της εργασίας.
Ο Χατζηδάκης όμως, που τώρα αραδιάζει ένα σωρό ψέματα, είναι διπλά ένοχος γιατί ήξερε. Τι ήξερε; Ήξερε ότι τόσο οι υπηρεσίες του ΕΦΚΑ όσο και οι υπηρεσίες του υπουργείου Εργασίας είχαν γνωματεύσει για το μη σύννομο της επιλογής του freelancer για τον κλάδο της διανομής προϊόντων εστίασης. Ο Χατζιδάκης νομοθέτησε κατά παραγγελία των κολλητών, αγνοώντας τις εισηγήσεις και νομικές γνωματεύσεις των αρμόδιων υπηρεσιών του υπουργείου του.
Οι συνεργατικές πλατφόρμες με ποιο τρόπο, από τότε που, ατυχώς για την εργασία, βγήκε η Ν.Δ., απασχολούν τους διανομείς; Και γιατί; Αποφεύγουν όπως ο διάολος το λιβάνι να συνάψουν συμβάσεις εργασίας. Προτιμούν να υπογράφουν με τους δήθεν συνεργάτες «τίτλους κτήσης». Εδώ ακριβώς παρανομούν και το ξέρουν, διότι δεν μπορεί για μισθωτή εργασία εξαρτημένης μορφής να υπεισέρχεται η αυτοαπασχόληση, δηλαδή ο τίτλος κτήσης. Έτσι οι πλατφόρμες «γλιτώνουν» το 20% των εργοδοτικών εισφορών. Δηλαδή ο ΕΦΚΑ χάνει εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ από εργοδοτικές εισφορές που δεν καταβάλλονται.
Ο Χατζιδάκης λοιπόν νομοθέτησε αγνοώντας τις υπηρεσίες που σε ερώτημα που είχε υποβάλει η efood είχαν πει ότι δεν μπορεί οι εργαζόμενοι να συμβάλλονται με τίτλους κτήσης και ότι η εργασία αυτή είναι εξαρτημένη εργασία, ακριβώς γιατί κάτι τέτοιο του ζητήθηκε από το σύστημα που υπηρετεί. Με αποτέλεσμα να διαλύσει τις εργασιακές σχέσεις του χώρου και, από την άλλη, να στερήσει απίστευτους πόρους από το ασφαλιστικό σύστημα.
Νομίζω ότι δεν μένει άλλος δρόμος από τον Χατζηδάκη εκτός από αυτόν της αξιοπρέπειας, αλλά υπάρχει αυτή όταν μόνο μέλημά του είναι η εξυπηρέτηση ιδιοτελών συμφερόντων; Ίδωμεν.
* Ο Ανδρέας Νεφελούδης είναι πρώην γ.γ. του υπουργείου Εργασίας
