Η πρόεδρος πήρε τον λόγο, σταματώντας την εισαγγελέα που μπερδεύτηκε και ήθελε να ξεκινήσει η ίδια, και τον έδωσε αμέσως στον γραμματέα της δίκης, ο οποίος διάβασε το βούλευμα που αναφέρει ότι ο Γιάννης Λαγός παραβίασε τους όρους αποφυλάκισής του το 2015. Ακολούθησε ένας μικρός χαμός, καθώς εισαγγελέας και υπεράσπιση διαγωνίζονταν ποιος θα απαντήσει πρώτος στην πρόεδρο. «Θα τα πει η κυρία εισαγγελέας», απάντησε η πρόεδρος στον μονίμως αγανακτισμένο συνήγορο του Λαγού, Ρουσσόπουλο, και η φράση ακούστηκε πραγματικά πολύ ειρωνική - χωρίς αναγκαστικά να είναι αυτή η πρόθεση της κ. Λεπενιώτη.
Η υπεράσπιση Μιχαλολιάκου
Εισαγγελέας και υπεράσπιση κινήθηκαν στο ίδιο μήκος κύματος, με την Οικονόμου να μην υστερεί ούτε σε πάθος των συνηγόρων των ναζί. Μάλιστα, πέραν των μάλλον αδύναμων νομικών επιχειρημάτων της, η εισαγγελέας εκφώνησε και έναν συγκινητικό λόγο σχετικά με τις «ανοίκειες», όπως είπε, επιθέσεις που δέχεται από την πολιτική αγωγή και τον Τύπο, ενώ δεν παρέλειψε να προβεί και σε μια άσχετη με τη δίκη αποκατάσταση της μνήμης και του έργου του Νίκου Μιχαλολιάκου, λέγοντας ότι δεν είχε καταδικαστεί για τοποθέτηση εκρηκτικού μηχανισμού, όπως αναφέρθηκε από συνηγόρους της πολιτικής αγωγής στα ΜΜΕ. Η αλήθεια είναι ότι ο μετέπειτα Φύρερ της Χρυσής Αυγής, όταν συνελήφθη για βομβιστικές επιθέσεις στην Αθήνα το 1978, είχε καταφέρει να βελτιώσει ποινικά τη θέση του καταδίδοντας τους συνεργάτες του - αλλά, 42 χρόνια μετά, η υπόθεση αυτή είναι παραγεγραμμένη, συνεπώς η μέριμνα της Οικονόμου ήταν μόνο η ηθική του αποκατάσταση.
Όσο για τους συνηγόρους, επικαλέστηκαν δύο άλλα βουλεύματα σχετικά με την παραβίαση των όρων αποφυλάκισης και υποστήριξαν ότι η παραβίαση υπήρξε αποτέλεσμα πλάνης, η οποία, όπως υποστήριξαν, μπορεί να οδηγήσει σε αθώωση σε δικαστήριο. Φευ, η όλη συζήτηση μοιάζει περιττή. Ο Γ. Λαγός έχει δηλώσει ότι δεν αναγνωρίζει το δικαστήριο και αν έρθει να εκτίσει την ποινή του, θα το κάνει γιατί «αποτελεί τιμή να φυλακίζεται για τις ιδέες του». Η φράση αυτή σε κανένα δικαστήριο του κόσμου δεν σε καθιστά μη ύποπτο φυγής.
Το παραλήρημα Κασιδιάρη
Στην αίθουσα, για δεύτερη φορά μέσα σε λίγες μέρες, από την καταδίκη του και μετά, βρέθηκε και ο Ηλίας Κασιδιάρης, ο οποίος ζήτησε τον λόγο. Με εμφανή νευρικότητα παρακολούθησε την αντιπαράθεση της έδρας με τους εκπροσώπους του ανταγωνιστή του στη μάχη διαδοχής του ξεπεσμένου ναζιστικού θρόνου στην Ελλάδα, κουνώντας νευρικά τα χέρια του, περιεργαζόμενος τα ρουθούνια του που τον ενοχλούσαν και βάζοντας και βγάζοντας τη μάσκα του, ανάλογα με το αν του έκαναν παρατηρήσεις οι αστυνομικοί. Όταν έλαβε τον λόγο, είτε επειδή νόμιζε ότι βρίσκεται σε πάνελ διαδικτυακής εκπομπής της Χρυσής Αυγής είτε γιατί έτσι του ειπώθηκε να κάνει, έβγαλε έναν πύρινο λόγο σχετικά με τις τρομακτικές αποκαλύψεις που είχε να κάνει. Τελικά, ανέσυρε μια παλιά υπόθεση, μέσα από τη δικογραφία. Τις πολύ συχνές συνομιλίες που εμφανίστηκε να έχει από τα μέσα Ιουλίου του 2013 μέχρι και λίγες ημέρες μετά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα ο πάλαι ποτέ γενικός γραμματέας Συντονισμού του κυβερνητικού έργου -επί πρωθυπουργίας Σαμαρά- και νυν βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας στη Β’ Θεσσαλονίκης Δημήτρης Βαρτζόπουλος με στέλεχος της Χρυσής Αυγής, καταδικασμένο για συμμετοχή στην εγκληματική οργάνωση σε αυτή τη δίκη. Ο Κασιδιάρης έθεσε αίτημα στο δικαστήριο να εξεταστεί κατ’ αντιπαράσταση με τον Βαρτζόπουλο, για να τον ρωτήσει, όπως είπε, τι έλεγε σε αυτά τα τηλεφωνήματα με το καταδικασμένο στέλεχος της Χρυσής Αυγής.
Το αίτημα του άλλοτε golden boy του ελληνικού ναζισμού είναι κάπως παραληρηματικό. Η αποδεικτική διαδικασία αυτής της δίκης έχει τελειώσει, το «στοιχείο» που κατέθεσε υπήρχε στη δικογραφία και επίσης, ακόμα και αν με κάποιο μαγικό τρόπο η διαδικασία ξανάρχιζε για να αναλύσει τις συζητήσεις του βουλευτή της Ν.Δ. με τον χρυσαυγίτη κατάδικο, αυτό θα ήταν δουλειά του δικαστηρίου να το κάνει, όχι του Κασιδιάρη σε «κατ’ αντιπαράσταση κατάθεση», με τον βουλευτή, βέβαια, να υποστηρίζει, με ανακοίνωσή του, αργότερα, πως δεν έχει καμία σχέση με την υπόθεση. Παραμένει πάντως το ερώτημα αν ο Κασιδιάρης διαβάζει πάρα πολλά κόμικ και επηρεάστηκε ή ήθελε απλώς να δώσει ένα σόου για να ανταγωνιστεί αυτά του Λαγού αφενός και να διαπραγματευτεί το τομάρι του με τη σαμαρική πτέρυγα αφετέρου.
Σήμερα, αφού η έδρα απαντήσει στα αιτήματα των δύο καταδικασμένων ναζιστών, με τις δευτερολογίες των συνηγόρων επί των αναστολών ολοκληρωμένες, μπορεί πλέον να ακούσουμε και την απόφαση για τις φυλακίσεις. Αλλά ποιος στοιχηματίζει ότι αυτή τη φορά δεν θα εμφανιστεί ο Μιχαλολιάκος, για να διηγηθεί μια ιστορία από την παιδική του ηλικία;
