Η φράση του Γιώργου Φλωρίδη ότι «με το κράτος, όταν αυτό αποφασίζει να κάνει κάτι, δεν τα βάζει κανείς, θα τον ισοπεδώσει», αποτυπώνει πλήρως τον τρόπο με τον οποίο λειτουργούν τα μέλη της κυβέρνησης Μητσοτάκη, επισήμανε η η γραμματέας της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ -ΠΣ Θεοδώρα Τζάκρη την ώρα που όπως υπογράμμισε «έχει ανοικτά μέτωπα: το έγκλημα των Τεμπών, το σκάνδαλο υποκλοπών, την παραβίαση των προσωπικών δεδομένων από το Υπουργείο Εσωτερικών, τη διάρρηξη του γραφείου του Διευθυντή εκλογών μέρα- μεσημέρι και να μην παίρνει χαμπάρι κανείς. »
Η βουλευτής του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης κατά την τοποθέτησή της στην Ολομέλεια του Κοινοβουλίου επί του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης για την «Ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας χωροταξική αναδιάρθρωση των δικαστηρίων της πολιτικής και ποινικής δικαιοσύνης και άλλες διατάξεις», τόνισε ότι παρά τις όποιες διαβεβαιώσεις για το αντίθετο, καταργούνται τα δυο Ειρηνοδικεία Αλμωπίας και Σκύδρας δυο μεγάλων περιοχών στην Πέλλα με αγροτοκτηνοτροφική, τουριστική και βιομηχανική δραστηριότητα, κατάσταση που θα δημιουργήσει επιπλέον προβλήματα στην απονομή δικαιοσύνης στην περιοχή.
Η ίδια επισήμανε ότι η αλλαγή του δικαστικού χάρτη της χώρας γίνεται στη βάση κυρίως κομματικών κριτηρίων. Προς επίρρωση των παραπάνω ανέφερε την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων που σημειώνει την απαραίτητη διατήρηση των ειρηνοδικείων, το Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών που απέρριψε το νέο δικαστικό χάρτη για την ίδρυση των 6 νέων περιφερειακών Πρωτοδικείων στην Αττική, την αρνητική θέση των δικαστικών υπαλλήλων καθώς και την αναστάτωση των τοπικών κοινωνιών με επίδικο την πολυπόθητη κεντρική έδρα του Πρωτοδικείου.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ομιλίας της κ. Τζάκρη:
«Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι
Το ακούσαμε και αυτό! Δια στόματος Υπουργού Δικαιοσύνης!
«Με το κράτος, όταν αυτό αποφασίζει να κάνει κάτι, δεν τα βάζει κανείς, θα τον ισοπεδώσει», φράση που αποτυπώνει πλήρως τον τρόπο με τον οποίο λειτουργούν τα μέλη της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Με μέτωπα ανοιχτά:
Πρώτον το έγκλημα των Τεμπών για το οποίο αξίζει να τονιστεί ότι η αρμόδια Εισαγγελέας Εφετών προφανώς δεν συμφώνησε με την δική σας απρέπεια κ. Φλωρίδη ότι όποιος μιλάει για μπάζωμα είναι για τα «μπάζα» αλλά διέταξε την ταχεία, εντός 20 ημερών, διενέργεια συγκεκριμένων ανακριτικών πράξεων που αποσκοπεί ακριβώς στον έλεγχο και αυτού του εγκλήματος του μπαζώματος, ενώ για την πιθανή ευθύνη των 4 Υφυπουργών η δικογραφία έχει πάρει ήδη τον δρόμο της για την Βουλή. Περιμένουμε βέβαια να δούμε με ιδιαίτερο ενδιαφέρον τις απόψεις του κ. Φλωρίδη όταν θα έρθει η συζήτηση για αυτά στην Βουλή.
Δεύτερον το σκάνδαλο υποκλοπών για το οποίο θυμίζω ότι πριν από 6 μήνες και ενώ οι αρμόδιοι Εισαγγελείς Πρωτοδικών είχαν προχωρήσει την προκαταρκτική εξέταση ξαφνικά τους αφαιρέθηκε η δικογραφία και ανατέθηκε στον Αντισεισαγγελέα του Α.Π. κ. Ζήση προκειμένου δήθεν να επιταχυνθεί η διαδικασία. Ωστόσο όχι μόνο δεν επιταχύνθηκε η διαδικασία αλλά έκτοτε φαίνεται να μην έχει γίνει απολύτως τίποτα. Θα μας ενημερώσει ο κ. Υπουργός για αυτό το ζήτημα ή θα πρέπει να απευθύνουμε επίσημο αίτημα στην κ. Εισαγγελέα του ΑΠ για ενημέρωση.
Αλλά και την κατάσταση του Κράτους Δικαίου, την Ελευθερία του Τύπου, την παραβίαση των προσωπικών δεδομένων από το Υπουργείο Εσωτερικών που σήμερα ζούμε τη δεύτερη φάση της. Είναι δυνατόν κ. Φλωρίδη σε ώρες λειτουργίας στο κέντρο της Αθήνας να γίνεται διάρρηξη και να μην παίρνει χαμπάρι κανείς.
Και δυστυχώς για όλους εμάς, είναι αλήθεια, έχετε ισοπεδώσει ότι βρίσκεται εμπόδιο στα σχέδια σας. Την υγεία [σας τα λέει τόσο καλά και ο δικός σας ο κ. Καλλιάνος], την παιδεία [οι επιδόσεις των Ελλήνων μαθητών στον τελευταίο διαγωνισμό PISA, ήταν οι χειρότερες της τελευταίας δεκαετίας], την προστασία του πολίτη [πολύ πρόσφατη η δολοφονία της Κυριακής έξω από αστυνομικό τμήμα].
Και η λίστα δεν έχει τέλος.
Και ήρθε και η σειρά της Δικαιοσύνης.
Με λάβαρο την δήθεν επιτάχυνση απονομής της δικαιοσύνης, αλλάζετε το δικαστικό χάρτη της χώρας. Έτσι στα κουτουρού, όπως σας βολεύει και όπως σας εξυπηρετεί κομματικά.
Κανείς δεν έχει καταλάβει ποια είναι τα κριτήρια για το νέο δικαστικό χάρτη:
Αν το κριτήριο για την έδρα του Πρωτοδικείου είναι οι πρωτεύουσες των πρώην νομών, γιατί επιλέχθηκε το Αγρίνιο και όχι το Μεσολόγγι;
Εάν το κριτήριο είναι η οικονομική δραστηριότητα και η δυναμική, γιατί επιλέχθηκε η Λιβαδειά και όχι η Θήβα (και με δύο φυλακές κοντά της);
Αν το κριτήριο είναι όγκος των υποθέσεων, γιατί κλείνει το Πρωτοδικείο της Αμαλιάδας που έχει περισσότερες υποθέσεις από πολλές άλλες έδρες νομών;
Αν το κριτήριο είναι οι υπάρχουσες υποδομές γιατί δεν αξιοποιείται κατάλληλα το υπερσύγχρονο δικαστικό μέγαρο στο Αίγιο με τέτοιο τρόπο που θα αποσυμφορήσει το οξύτατο πρόβλημα αιθουσών του Πρωτοδικείου της Πάτρας;
Καταργείτε 63 Ειρηνοδικεία που βρίσκονται στις έδρες των Πρωτοδικείων και από τα εναπομείναντα 91 Ειρηνοδικεία, τα 50 τα αναβαθμίζετε σε περιφερειακές έδρες Πρωτοδικείου και τα υπόλοιπα 41 τα καταργείτε τελείως.
Για την κατάργηση δε, των Ειρηνοδικείων ισχυρίζεστε ψευδώς ότι υπάρχει άνιση κατανομή της δικαστηριακής ύλης. 20% οι Ειρηνοδίκες 80% οι Πρωτοδίκες. Υπάρχουν όμως στοιχεία που δείχνουν ακριβώς το αντίθετο: οι Ειρηνοδίκες, παρότι αποτελούν περίπου το 43% των Δικαστών Α’ βαθμού, εκδίδουν σταθερά κατ’ έτος το 47% των πολιτικών αποφάσεων, ακόμη και σήμερα που μιλάμε. Το 2017 με υπηρετούντες 730 δικαστές στα Ειρηνοδικεία ο αριθμός των εκδοθεισών αποφάσεων [ήταν 188.783] αντιστοιχούσε στο 58% των πολιτικών αποφάσεων. Το 2018 το ποσοστό ανήλθε στο 62% και το 2022 και 2023 στο 47%.
Και η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων σας λέει για την απαραίτητη διατήρηση των ειρηνοδικείων, γιατί ως θεσμός τα ειρηνοδικεία παρέχουν στον πολίτη άμεση πρόσβαση στη δικαιοσύνη, και ακόμη και σήμερα λειτουργούν ως ειρηνοποιοί στις μικρές κοινωνίες.
Θα ήθελα να σας περιγράψω την κατάσταση στην Πέλλα, την περιοχή όπου εκλέγομαι:
Με τη «δήθεν» αυτή μεταρρύθμιση καταργούνται τα δυο Ειρηνοδικεία Αλμωπίας και Σκύδρας χωρίς να γίνονται περιφερειακές ή παράλληλες έδρες. Και μια μεγάλη περιοχή στην Πέλλα, με σημαντική αγροκτηνοτροφική δραστηριότητα αλλά και τουριστική δραστηριότητα, θα πρέπει να απευθύνεται αποκλειστικά και μόνο στην Έδεσσα.
Το Ειρηνοδικείο Αλμωπίας εξυπηρετεί μια παραμεθόρια περιοχή με μοναδική γεωγραφική διαφορετικότητα. Η περιοχή είναι αποκομμένη και περιτριγυρισμένη από ορεινούς όγκους, με την Αριδαία στο κέντρο αυτής της περιοχής και 40 χωριά διάσπαρτα σε ακτίνα έως και 45 χιλιόμετρα μακριά. Είναι δε ο μεγαλύτερος σε έκταση δήμος της Πέλλας και ένας από τους μεγαλύτερους πανελλαδικά. Τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του Ειρηνοδικείου Αλμωπίας που διαχειρίζεται ένα μεγάλο όγκο νομικών υποθέσεων (ιδίως εμπράγματου και κτηματολογικού δικαίου), με 40 επαγγελματίες (δικηγόροι, συμβολαιογράφοι, επιμελητές) να εργάζονται στην περιοχή επιβάλλει την αναβάθμισή του σε Περιφερειακή Έδρα του Πρωτοδικείου Έδεσσας και όχι την κατάργησή του. Καμία άλλη παραμεθόρια περιοχή ίδιου μεγέθους (πληθυσμός, νομικοί) δεν στερείται δικαστηρίου.
Όσον αφορά στο Ειρηνοδικείο Σκύδρας πρέπει να σας πω ότι στεγάζεται σε ένα απολύτως αξιοπρεπές ιδιόκτητο κτίριο και η αναβάθμιση του σε περιφερειακό Πρωτοδικείο του κεντρικού της Έδεσσας στη Σκύδρα είναι αναγκαία και απαραίτητη για την εύρυθμη λειτουργία και ταχεία απονομή της δικαιοσύνης γιατί πρωτίστως θα διευρύνει τον όγκο των υποθέσεων που θα εξετάζονται αποσυμφορώντας το Πρωτοδικείο της Έδεσσας, που σήμερα στεγάζεται σε ένα χώρο κατά κοινή ομολογία μη λειτουργικό. Στο Δήμο Σκύδρας εδρεύουν το Τελωνείο Σκύδρας και το Χημείο του Κράτους καθώς και οι μεγαλύτερες, δυναμικότερες και περισσότερες βιομηχανίες και επιχειρήσεις επεξεργασίας και εξαγωγής αγροτικών προϊόντων με πολλούς εργαζόμενους από την Πέλλα αλλά και όμορες Περιφερειακές Ενότητες που εξυπηρετούνται σήμερα από το Ειρηνοδικείο Σκύδρας.
Αυτή η εξέλιξη έρχεται σε ευθεία αντίθεση με τις διαβεβαιώσεις κυβερνητικών στελεχών και του ίδιου του Υπουργού ότι τα Ειρηνοδικεία των Παραμεθορίων περιοχών θα αναβαθμιστούν σε Περιφερειακά Δικαστήρια.
Κάτι ανάλογο βέβαια συμβαίνει και σε άλλες περιοχές:
στην Αιτωλοακαρνανία πχ με την κατάργηση του Ειρηνοδικείου Βάλτου που ουσιαστικά απομονώνεται όλη η τέως επαρχία Βάλτου με το πιο κοντινό πλέον πρωτοδικείο να βρίσκεται τουλάχιστον 40 χιλιόμετρα μακριά,
Το ίδιο και χειρότερο στην Αρκαδία με την κατάργηση των Ειρηνοδικείων Μεγαλόπολης, Δημητσάνας και Άστρους.
Δεν λάβατε καθόλου υπόψη σας τη νησιωτικότητα της χώρας η οποία απαιτεί μια άλλη πολιτική. Ενδεικτικά θα αναφέρω:
Με την κατάργηση του Ειρηνοδικείου Σπετσών οι ενδιαφερόμενοι θα πρέπει να μεταβαίνουν στον Πόρο,
με την κατάργηση των Ειρηνοδικείων Σαλαμίνας, Αίγινας και Σπετσών οι ενδιαφερόμενοι θα πρέπει να μεταβαίνουν στον Πειραιά, ενώ
με την κατάργηση του Ειρηνοδικείου Κυθήρων, το σενάριο γίνεται ακόμη καλύτερο: οι ενδιαφερόμενοι θα πρέπει να μεταβαίνουν στον Πειραιά, κάνοντας ένα πραγματικά μεγάλο ταξίδι.
Στις Κυκλάδες πχ με κεντρικό πρωτοδικείο στην Ερμούπολη και περιφερειακή έδρα στην Τήνο, στην Άνδρο, στη Μύκονο, στην Μήλο το δικαστικό σώμα θα μετατραπεί σε έναν ωραίο περιοδεύοντα θίασο.
Όμως πείτε μας κύριε Υπουργέ, γιατί το Υπουργείο σας αναδιπλώθηκε και δεν υιοθέτησε τις προτάσεις της ομάδας εργασίας και εξαιρέθηκε το Εφετείο Μεσσηνίας αλλά και πως αποτράπηκε η κατάργηση του Ειρηνοδικείου της Πύλου, το οποίο παρά την ανύπαρκτη κίνηση του, θα αναβαθμιστεί σε περιφερειακό πρωτοδικείο.
Θα σας πω εγώ: Τελικά πρέπει «να έχεις μπάρμπα από την Κορώνη».
Όμως κύριε Υπουργέ, η ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας και η χωροταξική αναδιάρθρωση των δικαστηρίων της χώρας είναι πολύ σοβαρό ζήτημα και δεν είναι θέμα για κομματικές χάρες.
Έχουν ξεσηκωθεί οι δικηγόροι σε όλη τη χώρα. Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών με ποσοστό 90,14% απέρριψαν το νέο δικαστικό χάρτη για την ίδρυση των 6 νέων περιφερειακών Πρωτοδικείων στην Αττική που προωθεί το Υπουργείο Δικαιοσύνης. [Στο δημοψήφισμα συμμετείχαν 8.821 δικηγόροι της Αθήνας].
Ο πρόεδρος του ΔΣΑ παρομοιάζει τον νέο δικαστικό χάρτη με το Star Trek που οι δικαστές και οι δικαστικοί υπάλληλοι θα πρέπει να μάθουν πρωτίστως να διακτινίζονται, με την κατάσταση, που αναμένεται να επικρατήσει, μετά τη δημιουργία επτά Πρωτοδικείων στην Αττική!
Δυναμική είναι και η απάντηση των δικαστικών υπαλλήλων που ενώ είναι αυτοί που στηρίζουν τους δικηγόρους και τους δικαστές για την απονομή της δικαιοσύνης δεν τους βλέπετε καν. Είναι «αόρατοι» για εσάς.
Ανάστατες ολόκληρες τοπικές κοινωνίες. Καταφέρατε να σπείρετε έριδες από το πουθενά, με επίδικο την πολυπόθητη κεντρική έδρα του Πρωτοδικείου.
Κύριε Υπουργέ,
Όταν ο δικαστικός χάρτης της χώρας, στηρίζεται σε μια κατά παραγγελία μελέτη της Παγκόσμιας Τράπεζας, την οποία μάλιστα υιοθετείτε a la carte και η οποία κάνει τρεις προτάσεις μία εκ των οποίων ήταν η ενοποίηση, η οποία φαίνεται να είναι και η πιο προβληματική.
Όταν τα μονομελή ποινικά δικαστήρια που θα έχουν αυξημένες αρμοδιότητες, θα πρέπει να στελεχωθούν σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα από δικαστικούς λειτουργούς, οι οποίοι στη μέχρι τώρα πορεία τους δεν είχαν καμία ουσιαστική επαφή με το ποινικό δίκαιο.
Όταν προσπαθείτε να παρεμποδίσετε την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στις έρευνες της, γιατί έχει γίνει πολύ ενοχλητική τελευταία.
Η συντόμευση του χρόνου έκδοσης αποφάσεων της δικαιοσύνης που θα πρέπει να συνοδεύεται και από την αντίστοιχη ποιότητα θα είναι ίσως το πιο σύντομο ανέκδοτο.»
